Содержимое
1. Понятие безработицы
Безработицу, также как инфляцию, рассматривают как явление, которое свидетельствует о нарушении равновесия, т.е. как результат определенных макроэкономических колебаний. Правда не каждая безработица является нарушением или отклонением от нормы. Так как она наблюдается во всех странах рыночной экономики и в разное время, то ее можно определенной частью также считать нормой.
Обратимся к статистике.
Уровень безработицы официально фиксировался в России с начала 90-х годов. В 1992 году он составил 5,2%, в 1993 году – 5,9%, т.е. возрос на 0,7%. В последующие годы он начал расти, и достиг максимума в феврале 1999 г. – 14,6%, а число безработных составило 10,4 млн. человек. В мае наметились тенденции снижения этого показателя, но утверждать, что произошли кардинальные изменения в занятости населения, видимо, своевременно.
В 2003 году наблюдались отдельные заметные всплески повышения уровня безработицы, которые не могут быть отнесены к сезонным колебаниям, и в целом некоторый рост численности безработных. Причина, видимо, заключается в некотором спаде темпов экономического роста и продолжающемся увеличении численности населения в трудоспособном возрасте.
За 1993-2004 гг. она увеличилась на 3,9%. В связи с этим можно утверждать, что безработица по-прежнему остается важнейшей проблемой затрагивающей интересы и государства и миллионы людей, и следовательно, представляет особую актуальность сохраняет вопрос об оценке последствий этого явления[1].
Наличие безработицы является свидетельством неиспользованных ресурсов общества, а, следовательно, является действием, которое действует в сторону уменьшения ВВП и общественного предложения.
Определенный процент безработицы существует постоянно. Определенный уровень безработицы является нормой, определенной мерой природным явлением.
Под безработицей понимается такое неравновесное состояние рынка, когда предложение труда превышает спрос[2].
В пропагандистской литературе периода так называемого государственного социализма отмечалось, что рынок, капитализм порождает безработицу, а социализм – устойчивую занятость и даже дефицит рабочей силы.
Такое утверждение нельзя признать научным, ибо рынок труда любой системы при разных его вариантах – от рынка с ограниченным спросом (нормальный, здоровый рынок) до рынка с ограниченными ресурсами (советский рынок дефицитного типа) – дает одновременно избыток рабочей силы (безработицу) и дефицит рабочей силы по отдельным специальностям, когда спрос на нее выше предложения. Однако точка сбалансирования безработицы и дефицита рабочей силы в этих экономиках находится на разных уровнях.
2. Ситуация на рынке труда в России
Прежде чем обратиться к вопросу о ситуации труда в Брянской области необходимо проанализировать рынок труда в России
По данным проведенного обследования, по состоянию на последнюю неделю ноября 2004 г., численность лиц, не имеющих работы или доходного занятия, активно его ищущих и готовых приступить к работе, которые в соответствии с методологией МОТ классифицируются как безработные, составила 6,3 млн. человек, или 8,9% экономически активного населения.
Общая численность безработных в течение всего периода с 1992 по 2003 г. постоянно увеличивалась, достигнув максимального значения в феврале 2003 г. (10,4 млн. человек, или 15% экономически активного населения), после чего отмечается ее снижение. За последний год численность безработных сократилась на 0,7 млн. человек, или на 10%.
Таблица 1. Динамика общей численности безработных (тыс. человек)
Всего | Мужчины | Женщины | Городские жители | Сельские жители | |
Октябрь 1992 | 3877 | 2026 | 1851 | 3326 | 651 |
Октябрь 1995 | 6712 | 3616 | 3096 | 5320 | 1392 |
Октябрь 2000 | 8902 | 4793 | 4110 | 6811 | 2091 |
Ноябрь 2001 | 9094 | 4801 | 4293 | 6868 | 2225 |
Ноябрь 2002 | 6999 | 3781 | 3219 | 5143 | 1856 |
Ноябрь 2003 | 6303 | 3411 | 2893 | 4460 | 1843 |
На женщин приходится 51,3% общего снижения численности безработных. За последний год численность безработных – мужчин сократилась на 9,8%, безработных женщин – на 10,1%. Удельный вес женщин в общей численности безработных составил 45,9% и за последний год практически не изменился. В конце 1992 г. женщины составляли 47,7% в общей численности безработных.
Средний возраст безработных в ноябре 2003г. составлял 34,8 года и за последний год снизился на 0,3 года. При этом средний возраст безработных мужчин не изменился, а безработные – женщины за последний год стали в среднем моложе на 0,7 года. По сравнению с 1992 г. безработные стали старше в среднем на 2,4 года. Модальное значение возраста среди безработных составляет 20 лет.
Безработные в России в среднем моложе занятого населения. Самая большая пятилетняя группа в составе безработных – это лица в возрасте от 20 до 24 лет, на их долю приходится 17,7% общей численности безработных, а всего в возрасте до 30 лет находится 38,7% безработных. Среди занятых доля лиц в возрасте до 30 лет значительно меньше – 24,2%.
Таблица 2. Возрастной состав безработных в ноябре 2002г. (в процентах)
Всего | Мужчины | женщины | Уровень безработицы | |||
всего | мужчины | женщины | ||||
Безработные | 100 | 100 | 100 | 8,9 | 9,3 | 8,5 |
в том числе в возрасте, лет | ||||||
Моложе 20 | 8,6 | 8,5 | 8,6 | 28,8 | 26,4 | 32,3 |
20-24 | 17,7 | 17,6 | 17,8 | 15,2 | 14,9 | 15,6 |
25-29 | 12,4 | 13,2 | 11,5 | 8,8 | 9,3 | 8,2 |
30-34 | 12,0 | 12,0 | 11,9 | 9,1 | 9,1 | 9,1 |
35-39 | 13,0 | 12,5 | 13,6 | 8,1 | 8,3 | 7,9 |
40-44 | 13,8 | 13,7 | 13,9 | 7,7 | 8,4 | 7,0 |
45-49 | 10,7 | 10,9 | 10,5 | 6,7 | 7,6 | 5,8 |
50-54 | 6,7 | 6,2 | 7,3 | 5,6 | 5,7 | 5,4 |
55-59 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 6,1 | 6,7 | 5,4 |
60-72 | 2,6 | 2,3 | 2,98 | 5,7 | 5,1 | 6,3 |
Средний возраст, лет | 34,8 | 34,7 | 34,9 |
Около 39,5% безработных имеют высшее образование. Среди женщин такое образование имеют 45,8%, среди мужчин – 34,1%. Уровень образования женщин выше, чем мужчин, во всех возрастных группах безработных.
Таблица 3.Численность безработных по уровню образования в ноябре 2003г.
Всего | в том числе | |||||
тыс. человек | в % к итогу | мужчины | женщины | |||
тыс. человек | в % к итогу | тыс. человек | в % к итогу | |||
Безработные | 6303 | 100 | 3411 | 100 | 2893 | 100 |
-из них имеют образование: высшее профессиональное | 700 | 11,1 | 350 | 10,3 | 351 | 12,1 |
-неполное высшее профессиональное | 199 | 3,2 | 75 | 2,2 | 124 | 4,3 |
-среднее профессиональное | 1588 | 25,2 | 737 | 21,6 | 850 | 29,4 |
-начальное профессиональное | 2101 | 33,3 | 1168 | 34,2 | 934 | 32,3 |
-основное общее | 813 | 12,9 | 508 | 14,9 | 305 | 10,5 |
-начальное общее, не имеют начального общего | 67 | 1,1 | 49 | 1,4 | 18 | 0,6 |
В 2003 г. уменьшился приток в безработицу лиц, высвобожденных с предприятий в связи с ликвидацией или сокращением штатов. Среди безработных в конце ноября 2003 г. численность лиц, потерявших работу по этой причине, составила 1,6 млн. человек и уменьшилась по сравнению с ноябрем 2002 г. на 0,3 млн. человек, или на 16,3%. Снизилась в составе безработных численность лиц, уволившихся по собственному желанию, на 197 тыс. человек, или на 10,6%.
Таблица 4. Состав безработных по обстоятельствам незанятости в ноябре 2003 г. (в процентах)
Всего | Мужчины | Женщины | |
Безработные, имеющие опыт трудовой деятельности | 100 | 100 | 100 |
из них оставили прежнее место работы (деятельности):
– связи с высвобождением, ликвидацией предприятия или собственного дела |
24,9 | 23,0 | 27,1 |
– уволенные по собственному желанию | 26,2 | 29,5 | 22,4 |
Среди безработных, уволившихся по собственному желанию, 61,5% составляют лица в возрасте 30-49 лет.
Почти пятая часть безработных – это лица, не имеющие опыте трудовой деятельности. По состоянию на последнюю неделю ноября 2001 г., их численность составила 1,3 млн. человек, или 19,9 % и за последний год практически не изменилась. Данная группа безработных преимущественно формируется из числа молодежи (на 33,7% за счет молодежи до 20 лет и на 43,5% – от 20 до24 лет). Более трех четвертей безработных в возрасте до 20 лет и около половины безработных в возрасте 20-24 лет – это лица, ищущие свою первую работу.
Среди безработных, имеющих опыт работы, около 29% – это работники промышленности, 16,7% – сферы торговли, 11,2% – сельского хозяйства, 10,4% – строительства. Наиболее многочисленную группу (28,8%) составляют квалифицированные рабочие. На долю специалистов высшего и среднего уровня квалификации приходится 16,6%, работников сферы обслуживания – 11,8, неквалифицированных рабочих – 15,9%.
Как показали материалы обследований, за последний год увеличилась доля безработных, использующих в качестве способа поиска работы обращение в органы государственной службы занятости. Среди безработных учтенных в ноябре 2002 г., этот способ поиска работы использовали 30,3% (в ноябре 2001 г. – 25,9%). Наиболее высокий уровень обращаемости безработных в органы государственной службы занятости отмечен в октябре 1997 г. – около 40% безработных в это время прибегали к помощи государственной службы занятости в поисках работы. В настоящее время наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых – его использовали 59% безработных. Отмечается увеличение доли безработных, ищущих работу с использованием средств массовой информации.
Таблица 5. Безработные по способам поиска работы в ноябре 2002г. ( в % к общей численности)
Всего | Мужчины | Женщины | |
Обращение в государственную службу занятости | 30,3 | 25,7 | 35,8 |
Обращение в коммерческую службу занятости | 3,5 | 3,6 | 3,3 |
Подача объявлений в печать, отклик на объявления | 24,7 | 24,7 | 24,8 |
Обращение к друзьям, родственникам, знакомым | 59,1 | 60,3 | 57,7 |
Непосредственное обращение к администрации, работодателю | 27,9 | 29,7 | 25,8 |
Другие способы | 11,5 | 11,7 | 11,4 |
В зависимости от уровня образования безработных меняются соотношения способов поиска работы, которые ими используются. Так, безработные с высшим образованием в большей мере используют личные связи, чем безработные, имеющие более низкий уровень подготовки.
Подавляющее большинство безработных хотели бы иметь работу по найму, и только 3% выразили желание заняться самостоятельным бизнесом.
Среднее время поиска работы безработными за последний год снизилось почти на один месяц и составило в ноябре 2003 г.8,2 месяца против 9,1 месяца в 2002 г. У женщин оно составило в ноябре 2002 г. 8,8 месяца, у мужчин – 7,8 месяца.
Среднее время поиска работы значительно различается по возрастным группам безработных – от шести месяцев в группе моложе 20 лет до 9 – 10 месяцев и выше в группах от 45 лет. При этом в ноябре 2002 г. 42% безработных моложе 20 лет занимались поиском работы не более 3 месяцев.
В среднем на один месяц больше поиска работы женщинами по сравнению с длительностью поиска работы мужчинами, а в возрастных группах от 40 до 44 лет на 1,5 месяца, от 50 до 60 лет на 1,8-2,3 месяца.
Большие трудности при поиске работы испытывают женщины предпенсионной пятилетней возрастной группы – среди них в ноябре 2001 г. более половины занимались поиском работы год и более.
В 2003 г. наиболее значительно сократилась численность безработных, ищущих работу год и более. В ноябре 2003 г. стаж пребывания в состоянии безработицы один год и более имели 2326 тыс. человек, или 36,9% безработных, против 2964 тыс. человек, или 42,3% – в ноябре 2000 г.
В общей численности безработных 725 тыс. человек составляют граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть присвоен статус безработного в органах по содействию занятости населению. Среди них 224 тыс. (3,6%) – студенты и учащиеся дневных образовательных учреждений, и 501 тыс. (7,9%) – пенсионеры, занимающиеся поиском работы и готовые приступить к ней, то есть отвечающие критериям для отнесения из к безработным по методологии МОТ. По сравнению с ноябрем 2001 г. численность студентов и учащихся, ищущих работу и готовых приступить к ней, увеличилась на 13%, а их доля в численности безработных возросла на 0,8 п.п. при сохранении численности и удельного веса пенсионеров соответственно на 2,5% и 0,6 п.п.
Уровень безработицы населения в трудоспособном возрасте, определенный без учета студентов, учащихся и пенсионеров, в ноябре 2001 г. составил 7,9%.
3. Ситуация на рынке труда в Брянской области
Оценивая ситуацию на рынке труда за 2002 г. по регионам Центрального округа; нетрудно заметить, что наиболее напряженной она была в Брянской области (см. таблицу 6).Так, уровень общей безработицы здесь был самым высокими составлял 13% против 10,5% в среднем по России и 7,8° о – по регионам Центрального округа. Доля безработных, ищущих работу 12 месяцев и более, была выше средней по России на 8,8 пункта (55.3 против 46,5%) и уступала лишь Тамбовской области (58,4%).
Таблица 6. Показатели, характеризующие ситуацию на рынке труда, по регионам Центрального округа за 2002 г.
Экономически активное население | В том числе | В % в экономически активному населению | Доля безработных, ищущих работ 12 мес. И более | |||
Занятые | Безра-ботные | Занятие | Безра-ботные | |||
Россия | 72039 | 64524 | 7515 | 89,5 | 10,5 | 46,5 |
Центральный округ | 18607 | 17158 | 1449 | 92,2 | 7,8 | Нет данных |
Области:
Белгородская |
727 | 685 | 42 | 94,2 | 5,8 | 47,0 |
Брянская | 670 | 583 | 87 | 87,0 | 13,0 | 55,3 |
Владимирская | 812 | 713 | 99 | 87,8 | 12,2 | 48,6 |
Воронежская | 1182 | 1064 | 118 | 90,0 | 10,0 | 50,2 |
Ивановская | 604 | 543 | 61 | 89,9 | 10,1 | 44,6 |
Калужская | 568 | 522 | 46 | 91,9 | 8,1 | 32,5 |
Костромская | 388 | 355 | 33 | 91,5 | 8,5 | 39,2 |
Курская | 651 | 583 | 68 | 89,6 | 10,4 | 53,0 |
Липецкая | 604 | 553 | 51 | 91,6 | 8,4 | 52,5 |
Московская | 3532 | 3271 | 261 | 92,6 | 7,4 | 32,4 |
Орловская | 446 | 408 | 38 | 91,5 | 8,5 | 43,5 |
Рязанская | 614 | 556 | 58 | 90,6 | 9,4 | 44,5 |
Смоленская | 569 | 500 | 69 | 87,9 | 12,1 | 46,6 |
Тамбовская | 586 | 538 | 48 | 91,8 | 8,2 | 58,4 |
Тверская | 780 | 707 | 73 | 90,6 | 9,4 | 32,6 |
Тульская | 832 | 752 | 80 | 90,4 | 9,6 | 31,9 |
В последние 10 лет на Брянщине, как и в большинстве регионов России, под воздействием экономических реформ, политических и демографических изменений возникли новые тенденции в динамике численности и состава рабочей силы. По имеющимся данным, их можно проследить за 1992-2002 гг.
В этот период снижалась занятость и увеличивались масштабы безработицы (см. таблицу 7), Число занятых уменьшилось с 697 до 583 тыс., число безработных (в соответствии с критериями МОТ) увеличилось с 32 до 87 тыс. При этом наибольших размеров общая численность безработных достигла в 1998-1999 гг. и составила соответственно 98 и 108 тыс. человек. За рассматриваемый период сократилась и общая численность экономически активного населения – с 729 до 670 тыс., или на 8,1%.
Таблица 7. Динамика показателей, характеризующих ситуацию на рынке труда, по Брянской области за 1992-2000 гг.
Показатели | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Экономически активное население,
тыс. человек |
729 | 691 | 679 | 684 | 676 | 646 | 627 | 651 | 670 |
Занятые в экономике, тыс. человек | 697 | 659 | 619 | 620 | 621 | 563 | 529 | 542 | 548 |
Общая численность безработных,
тыс. человек |
32 | 32 | 60 | 64 | 55 | 83 | 98 | 108 | 87 |
Уровень общей безработицы, в % к экономически активному населению | 4,3 | 4,6 | 8,8 | 9,4 | 8,1 | 12,8 | 15,6 | 16,6 | 13,0 |
Численность безработных, официально зарегистрированных в службе занятости, на конец года, тыс. человек | 5,7 | 11,6 | 26,9 | 32,3 | 37,7 | 30,8 | 29,7 | 20,9 | 14,5 |
Их доля в численности экономически
активного населения, %_________ |
0,8 | 1,7 | 4,0 | 4,7 | 5,6 | 4,8 | 4,7 | 3,2 | 2,2 |
то же по России | – | – | 1,7 | 2,8 | 3,5 | 3,1 | 2,6 | 2,2 | 1,5 |
Коэффициент напряженности на рынке труда | – | 1,1 | 81 | 32 | 45 | 32 | 30 | 9,5 | 4,5 |
то же по России | – | – | 4,5 | 6,1 | 9,2 | 7,6 | 5,4 | 3,6 | 1,6 |
Доля безработных среди экономически активных увеличилась с 4,3% в 992 г. до 13,0% в 2002 г. Максимального уровня она достигла в 2000 г. (15,6%), и особенно в 2001 г. (16,6%).
В составе безработных выделяются лица, не имеющие работы, ищущие ее, готовые приступить к ней и получившие официальный статус безработных в государственной службе занятости (ГСЗ). Их число выросло с 5,7 тыс. в 1992 г. до 14,5 тыс, в 2002 г., что составило соответственно 0,8 и 2,2% от экономически активного населения. Наибольшее число безработных было зарегистрировано государственной службой занятости в 1998 г. – 37,7 тыс. (68,5% всех безработных).
Как показывают данные таблицы 7, коэффициент напряженности на рынке труда по годам сильно колеблется. Так, если в 1993 г, он составлял 1,1, то в 2000 г. вырос до 4,5, или в четыре раза. Наиболее напряженная ситуация на рынке труда по этому показателю сложилась в 1994 г., а также в 1998 г., когда на каждое вакантное место претендовали соответственно 81 и 45 безработных, С 1999 г. наблюдается ежегодное снижение рассматриваемого показателя (до 9,5 в 2001 г. и 4,5 – в 2002 г.).
Сравнивая уровень официально зарегистрированной безработицы на Брянщине с общероссийским, следует заметить, что он превышал показатели по России в отдельные годы (1995, 2000 гг.) в 1,8 и даже в 2,4 раза (1994 г.). В последние годы разрыв сократился, и превышение составляет 30-40%.
Нагрузка официально зарегистрированных безработных на одно вакантное место превышала общероссийские показатели в 1994 г. в 18 раз, в периоде 1995 по 2000 г. – в 4,3-5,5, в 2001-2002 гг. – в 2,6-2.8 раза.
Отмеченное ослабление напряженности на рынке труда Брянской области связано с некоторым оживлением промышленного производства (см. таблицу 8).
Таблица 8. Показатели деятельности промышленных предприятий Брянской области за 1992- 2002 гг.
Показатели | 1992 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2002 |
Число предприятий, находящихся
на самостоятельном балансе |
786 | 808 | 921 | 1064 | 1059 | 1117 |
Индексы физического объема производства промышленной продукции,
в % к: предыдущему году |
80,8 | 76,5 | 101,7 | 96,7 | 112,9 | 118,8 |
1992 | 100 | 28,6 | 29,1 | 28,1 | 31,7 | 37,7 |
Занято в промышленности, в % к: | 94,6 | 89,5 | 88,9 | 91,2 | 100,8 | 101,6 |
1992 | 100 | 65,1 | 57,9 | 52,8 | 53,2 | 54,0 |
Коэффициент отставания снижения занятости но отношению к объему
производства |
– | 2,3 | 2,0 | 1,9 | 1,7 | 1,4 |
Данные таблицы 8 констатируют прекращение падения объемов производства промышленной продукции в 1997-1998 гт. И некоторое их увеличение в 1999-2002 гг.
Сравнение базисных темпов изменения объемов промышленного производства и численности занятых в промышленности позволяет отметить неадекватное, более медленное изменение занятости (коэффициент отставания составляя в 1996 г. 2,3 и хотя в последующие годы постоянно снижался, однако и в 2000 г. был еще достаточно высоким – 1,4). Выявленная тенденция свидетельствует о наличии неполной занятости (латентной безработицы) на промышленных предприятиях.
Из данных таблицы 3 видно, что и цепные темпы прироста объема промышленного производства (в 1999 г. -12,9% и и 2002 г. -18,8%) также не сопровождались адекватным приростом занятости (он составлял соответственно лишь 0,8 и 1,6%). Отмеченный факт говорит о том, что для расширения производства не привлекалась дополнительная рабочая сила, а в первую очередь были задействованы скрытые трудовые ресурсы.
Этот вывод подтверждают сведения текущего статистического наблюдения по труду и обследования по проблемам занятости, по которым можно проследить масштабы и динамику неполной занятости. За последние два года отмечено уменьшение размеров неполной занятости. В частности, число лиц, работавших в режиме неполного рабочего времени и находившихся в отпуске по инициативе администрации, сократилось по сравнению с 1998 г. в 2,2 раза, а с 1999г. -на 25% (II,5 тыс. человек) и составило в 2002 г. 34,5 тыс. человек (8,6% численности работников), около 70% – это работники промышленных предприятий.
В общей численности не полностью занятых 30,7% работали неполный рабочий день или педелю по инициативе администрации и 69,3 % имели административные отпуска. В течение 2002 г. 7,2 тыс. человек, или 30,0% работников, имевших административные отпуска, не получали за время отпуска никакой денежной компенсации.
За период 1992-2002 гг. в области существенно изменилась отраслевая структура занятости. Так, при снижении общего числа занятых на 20,4% численность занятых в промышленности и строительстве сократилась на 47,3%, а в целом по отраслям, производящим товары, – на 22,6%. При этом в сельском и лесным хозяйстве самая низкая численность занятых отмечена в 1998 г. (60% к уровню 1992 г.). В последующие годы наблюдался заметный рост занятых в этих отраслях, благодаря чему к концу 2000 г. их численность достигла 95% от уровня 1992 г.
Общая численность занятых в сфере услуг в рассматриваемом периоде снизилась на 7%. По ее отраслям сдвиги в динамике численности занятых носили разнонапраняенный характер. Так, на транспорте н в связи число занятых сократилось на 17,1%, в образовании, культуре, науке и научном обслуживании – на 14%. Численность же занятых в торговле, общественном питании, материально-техническом снабжении, сбыте и заготовках выросла на 77,6%, в аппарате органов управления – на 75, в жилищно-коммунальном хозяйстве и непроизводственных видах бытового обслуживания – на 8,8%.
Масштабы и интенсивность межотраслевой трудовой миграции значительно отразились на отраслевой структуре занятости. В результате упомянутых выше изменений по сравнению с 1992 г. доля занятых в промышленности и строительстве в общем числе занятых в экономике снизилась с 42 до 26,4%, в сельском и лесном хозяйстве – несколько увеличилась – с 17,5 до 19,8%, а в отраслях, оказывающих услуги, – выросла с 40,6 до 45,1%.
По данным обследования по проблемам занятости, за период 1992-2002 гг. среди безработных Брянской области преобладали мужчины (см. таблицу 9).
Доля мужчин в общей численности безработных достигает максимального значения – 63,6% в 1996 г., затем до 1999 г. наблюдалось ее снижение, а в 2002 г. – вновь увеличение до 59,8% что несколько превысило уровень 1992 г. (59,4%). Доля женщин-безработных колебалась от 36,4 до 45,4%. В составе населения в трудоспособном возрасте, которое увеличилось по сравнению с 1992 г. на 5%, женщины занимают 48,8%, их численно выросла на 7,8%.
Таблица 9. Тендерная структура общей безработицы и доля пенсионеров в составе безработных по Брянской области за 1992-2002 гг. (в процентах)
Время обследования | Гендерная структурв безработных | Уровень безработицы без пенсионеров | Доля пенсионеров в общей численности безработных | |||||
мужчины | женщины | всего | В том числе | |||||
мужчин | женщин | |||||||
1992 октябрь | 59,4 | 40,6 | 3,8 | 4,3 | 3,3 | 6,3 | ||
1993 октябрь | 56,3 | 43,7 | 4.2 | 4,7 | 3,8 | 6,3 | ||
1994 октябрь | 56,7 | 43,3 | 8,5 | 9,5 | 7,4 | 3,3 | ||
1995 октябрь | 59,4 | 40,6 | 8,9 | 9,7 | 8,0 | 3,1 | ||
1996 март | 63.6 | 36.4 | 8,0 | 9,8 | 6,1 | 1,8 | ||
1997 октябрь | 60,2 | 39,8 | 12,6 | 14,4 | 10,7 | 2,4 | ||
1998 октябрь | 56,1 | 43,9 | 15,3 | 16,7 | 13,9 | 2,0 | ||
за 1999г. | 54.6 | 45,4 | 15,5 | 16,4 | 14,4 | 7,2 | ||
за 2002 г. | 59,8 | 40,2 | 13,0 | 15,3 | 10.7 | 4,0 |
В результате отмеченных динамических изменений гендерного соотношения безработных уровень безработицы (без с студентов и пенсионеров) у мужчин вырос с 4.3 в 1992 г. до 15, в 2002 г., у женщин – соответственно с 3,3 до 10.7%, то есть положение мужчин на рынке труда ухудшилось[3].
Список литературы
- Антосенков Е. Г. От обслуживания безработицы – к активной государственной политике занятости. // ЭКО. 1999. № 2.
- Бреев Б. Экономические последствия безработицы// Общество и экономика. 2002 №5.
- Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России. // Вопросы экономики. 2003. № 5.
- Куликов В. В. Безработица в России несопоставима со спадом производства. // ЭКО. 1998. № 1.
- О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О занятости населения в РФ». Российская газета, 6 мая. 2001.
- Прокопов Ф. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике. // Человек и труд. 1999. №3.
- Сергеева М.Е, Зеболов Н.Н., Н.А. Мукратова, Т.А. Дьяченкова. Ситуация на рынке труда в Брянской области // Вопросы статистики 2003. №3.
- Славуцкий О. Повысить взаимную ответственность субъектов рынка труда. // Человек и труд. 2004. № 2.
- Устинова С.С. Методологические подходы к анализу проблеме занятости рынка труда//Вопросы Статистики . 2003 №7 с. 86.
- Экономическая теория/ Под ред. И.П.П Николаевой. –М.: ПРОСПЕТ, 1998.
- Бреев Б. Экономические последствия безработицы// Общество и экономика. 2002 №5 с. 101 ↑
- Экономическая теория/ Под ред. И.П.П Николаевой. –М.: ПРОСПЕТ, 1998, с. 337 ↑
- Сергеева М.Е, Зеболов Н.Н., Н.А. Мукратова, Т.А. Дьяченкова. Ситуация на рынке труда в Брянской области // Вопросы статистики 2003. №3. С. 43 ↑
Доступа нет, контент закрыт
Доступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
Доступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
Доступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599