Содержимое

Введение

Значение денег в экономике трудно переоценить. Рассмотрим вопросы денежного обращения и последствия, мягко говоря, не очень хорошей ее организации. Опосредование деньгами обращения товаров и услуг на рынке называют денежным обращением. Если раньше система денежного обращения базировалась на принципах золотого и золотомонетного стандарта и бумажные деньги свободно обращались в золото, а золото было деньгами, то в наше время золото вытеснено из денежного обращения, а сами деньги обеспечиваются только наличной товарной массой.

И, безусловно, деньги, денежное обращение стали более «ранимыми», слабыми. Любое политическое или иное потрясение может крепчайшую сегодня денежную систему превратить в весьма и весьма слабую завтра. Достаточно вспомнить историю падения советского, а затем и российского рубля. А.А. Дерябин отмечает, что «в результате скрытого роста розничных цен от 1 рубля 1960 г. к началу 1988 г. осталось только 42 коп. Если же учесть инфляцию 1988 г., то в 1989 г. рубль 1960 г. “сжался” ровно в 2,5 раза». В дореформенный период инфляционные процессы не могли развернуться в полную силу.

Их сфера была ограничена наличным денежным оборотом. В сфере безналичного оборота инфляция проявлялась в более спокойном, заторможенном.

Потребительские цены в 1999 г. возросли на 36,5%. При оценке уровня инфляции необходимо учитывать рост цен производимой промышленной продукции (67,3%), по инвестициям в основной капитал (46,0%), а также на реализованную сельскохозяйственную продукцию (91,4%). Сохраняется значительный инфляционный потенциал, который при малейшем толчке может вновь проявиться в росте потребительских цен. Инфляция по итогам первого квартала 2003 года составит 5,1% против 5,4% за аналогичный период 2002 года.

Инфляция в России в октябре 2005г. составила 0,6%, сообщает Федеральная служба госстатистики (Росстат). Рост потребительских цен в октябре 2005г. по отношению к декабрю 2004г. зафиксирован на уровне 9,2%. В сентябре 2005г. инфляция в России составила 0,3%, в августе дефляция составила 0,1%, в июле инфляция составила 0,5%, в июне – 0,6%, в мае – 0,8%, в апреле – 1,1%, в марте – 1,3%, в феврале – 1%, в январе 2005г. – 2,6%. Напомним, официальный прогноз по инфляции по итогам 2005г. – 10-11% (по итогам 2004г. инфляция в России составила 11,7%).

Рост цен на товары в октябре 2005г. составил 0,5% (за 10 месяцев 2005г. – 6,5%), на продовольственные товары – 0,4% (за 10 месяцев рост – 7,5%), на непродовольственные товары – 0,7% (за 10 месяцев – 5,2%), на платные услуги населению – 0,7% (за 10 месяцев 2005г. – 19,3%). Среднесуточный рост цен в октябре 2005г. составил 0,018%, тогда как в октябре 2004г. среднесуточная инфляция составила 0,037%.
В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,5% (с начала года – 108,6%), в Санкт-Петербурге – 100,4% (с начала года – 110,1%).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что проблема инфляции является наиболее актуальной на сегодняшний день.

Целью данной курсовой работы является раскрытие смысла процесса инфляции, а также ее форм проявления в России, посредством рассмотрения понятия инфляции, ее причин и видов и форм, а также рассмотрены инфляционные процессы в России.

Материалом для исследования послужил разнообразный монографический материал и данные периодической печати.

1. Сущность, причины, формы проявления и виды инфляции

Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Считается, что ее появление связано чуть ли не с возникновением денег, с функционированием которых она неразрывно связана.

Термин инфляция впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX веке этот термин употреблялся также в Англии и во Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в ХХ веке сразу после Первой мировой войны. В советской экономической литературе понятие возникло лишь в середине 20х годов.

В то время как, по мнению правительства и руководства ЦБ, инфляция является врагом № 1 для экономики России, существуют мнения о ее полезности и необходимости. Так, по мнению доктора экономических наук О.Л. Роговой, антиинфляционная политика – тоже миф, т.к. нет экономики без инфляции. Инфляция – это среда, в которой развивается экономика; это механизм перераспределения, связанный с денежным обращением. Нельзя сводить инфляцию к эмиссии денег, к росту цен. Теряется главное: понимание связи эмиссии с кредитом, а без кредита экономика мертва. Если эмиссия равна нулю, то это означает подавление кредита, денежных потоков и финансового потенциала экономики.[1]

Существует несколько определений инфляции. Мы рассмотрим несколько трактовок инфляции.

Инфляция – кризисное состояние денежной системы[2].

Под инфляцией понимается дисбаланс спроса и предложения, других пропорций национального хозяйства, проявляющийся в росте цен.[3]

Инфляция – устойчивая тенденция к повышению среднего (общего) уровня цен.[4]

Но это не означает, что в период инфляции растут все цены. Цены на одни товары могут расти; на другие оставаться стабильными; цены на одни товары и услуги могут расти быстрее, чем на другие. В основе этих пропорций лежит разное соотношение между спросом и предложением и различная эластичность.

После рассмотрения нескольких определений инфляции можно сделать вывод, что наиболее лаконичное определение инфляции звучит следующим образом: инфляция – повышение общего уровня цен, наиболее общее – переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.

Однако трактовку инфляции как переполнение каналов денежного обращения обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полной. Инфляция, хоть она проявляется только в росте товарных цен, не является сугубо денежным феноменом. Инфляция – есть тонкое социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Одновременно, инфляция – одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически во всех странах мира.

Суть инфляции заключается в том, что национальная валюта обесценивается по отношению к товарам, услугам и иностранным валютам, сохраняющим стабильность своей покупательной способности. Некоторые российские ученые добавляют к этому перечню еще и золото, придавая ему по-прежнему роль всеобщего эквивалента.

Существует так же противоположное инфляции понятие – дефляция. Дефляция – устойчивая тенденция к снижению среднего (общего) уровня цен.[5]

Уровень инфляции неодинаков в различные временные периоды. И, соответственно, существует термин, обозначающий снижение ее (инфляции) уровня (темпа роста цен) – дезинфляция.[6]

В мировой экономической литературе обычно выделяют следующие, общие для всех стран причины инфляции[7].

  1. Рост государственного сектора и вмешательства государства в экономику Все это ведет к несбалансированности государственных расходов и доходов, которая выражается в дефиците государственного бюджета. Финансирование последнего за счет займов в Центральном Банке, то есть неконтролируемой денежной эмиссии, неизбежно приводит к росту денежной массы без соответствующего товарного покрытия.
  2. Появление крупных институтов частной власти в лице крупнейших фирм и транснациональных корпораций, с одной стороны и профсоюзов с другой. Любой монополист заинтересован в создании дефицита (сокращении производства Ии предложения товаров), которое позволит ему поддерживать высокий уровень цен. Аналогичным уровнем действуют и профсоюзы, ссылаясь на необходимость поддержания жизненного уровня своих членов. Таким образом, совместные усилия заставляют цены и зарплату двигаться только вверх.
  3. Экономика становится все Бодлее сервисно ориентированной. Производительность же труда в сфере услуг растет медленнее, чем в производстве товаров, что в прочем не сказывается на оплате труда занятых в ней работников.
  4. Широкое распространение получили механизмы индексирования доходов. Последние существенно меняют принципы функционирования экономики. Более высокие цены теперь не удерживают потребителей от покупок, а делают их ожидания и позиции гораздо более агрессивными. Производство, руководясь благой целью обеспечения социальной стабильностью и сдерживания рецессии, удовлетворяет растущие требования маргинальных слоев общества и тем самым фактически «смазывает» тормозные башмаки инфляции.
  5. Рост открытости национальных экономик и расширение мирохозяйственных связей увеличивает опасность «импортируемой» инфляции, то есть той, которая является следствием роста цен на зарубежные ресурсы и колебания курсов валют.
  6. Отсутствие должного контроля за денежной массой и неоправданная эмиссия бумажных денег. Это неизбежно приводит к появлению на рынке денежной массы, 6не обеспеченной товарами. В результате цены на товары начинают расти на всех рынках, создавая основу инфляционного процесса.
  7. Нерациональная структура экономики. Однако инфляция наряду с общими чертами всегда отражает особенности той экономической почвы, на которой она формируется. Даже беглый анализ предреформенного состояния экономики России показывает, что истоки отечественной инфляции лежат не в денежных и финансовых сферах. Генерирующие инфляцию факторы были унаследованы от прежней структуры российской экономики, для которой были характерны глубокая разбалансированность и диспропорции (несоответствие структуры производства товаров и услуг реальным потребностям экономики и производственного сектора; гигантские расходы на содержание ВПК и армии). Структурная разбалансированность дала мощный толчок инфляционным процессам в денежной и финансовых сферах, предопределив их глубину и тяжесть. Следовательно, инфляция, это не только денежный, но и производственный феномен, а сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства.
  8. Инфляционно опасные инвестиции – преимущественно милитаризация экономики. Военные ассигнования ведут к созданию дополнительного платежеспособного спроса и, следовательно, к увеличению денежной массы. Чрезмерные военные ассигнования обычно являются главной причиной хронического дефицита государственного бюджета, а также увеличения государственного долга, для покрытия которого выпускаются дополнительные бумажные деньги.
  9. Инфляционные ожидания – возникновения у инфляции самоподдержи- вающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами впрок, ожидая их скорое подорожание. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, раскачивая тем самым маховик инфляции. Живой пример таких инфляционных ожиданий мы можем наблюдать в своей повседневной жизни.

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий. Так, сразу после Второй мировой войны в Западной Европе инфляция была связана с острейшим дефицитом многих товаров. В последующие годы главную роль в раскручивании инфляционного процесса стали играть государственные расходы, соотношение “цена – заработная плата”, перенос инфляции из других стран и некоторые другие факторы. Что касается бывшего СССР, то наряду с общими закономерностями, важнейшей причиной инфляции в последние годы можно считать уникальную диспропорциональность в экономике, возникшую как следствие командно-административной системы.

После того как мы рассмотрели вопрос, касающийся понятия и сущности инфляции, необходимо рассмотреть в каких формах она проявляется.

С точки зрения появления различают открытую, скрытую и подавленную инфляцию[8].

Открытая инфляция связана с нарушением трех видов равновесия. Она проявляется в открытой рыночной системе и при этом механизм рынка функционирует и на первых этапах развития инфляции стимулирует экономический рост. Рост цен ведет к увеличению инвестиций, растет производство, растет предложение. В этом случае вопрос заключается только в скорости: что растет быстрее? Цена или производство, зарплата или цена? Главное же в том, что с открытой инфляцией бороться можно, раз механизмы рынка работают.

Скрытая инфляция связана с ухудшением качества потребляемой продукции при неизменном уровне цен. Ухудшение потребительских свойств и качества продукции, его недолговечность и частый ремонт заставляет потребителя чаще покупать этот товар, а в целом на удовлетворение потребности уходит больше денег, чем при нормальном качестве товара, как в этом случае не вспомнить английскую, очень мудрую поговорку: «Я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи».

Подавленная инфляция возникает в закрытых экономических системах: в экономике страны или с плановой системой, или с сильным государственным регулированием, переходящим во всеобщий контроль и подавление рыночных механизмов. Все сказанное выражается в государственном контроле цен, заключаемся в искусственном их сдерживании или даже поддержании ниже равновесного уровня. Возникает разрыв между спросом и предложением, которого долго не видно. Перейдя в критическую точку он превращается в инфляционный разрыв, а в экономике возникает устойчивый дефицит. Бороться с этим видом инфляции очень тяжело, так как рыночные механизмы не функционируют. Как минимум, сначала подавленную инфляцию необходимо перевести в открытую под жесточайшим государственным контролем. По специальным программам. Шаг за шагом. Иначе разрыв всех накопленных противоречий, несуразиц неизбежен. И экономика оказывается в невообразимом хаосе, откуда выбраться традиционными рыночными методами уже нельзя. Только «хирургическими» методами: диктатура, смена идеологий, денежная реформа, иностранная помощь и так далее. Известно много примеров такого рода: послевоенная Греция и Германия, Чили 60-х годов и Россия 80-90 гг.

Если рассматривать темпы роста цен, то можно выделить следующие виды инфляции:[9]

Умеренная (ползучая) инфляция, в условиях которой цены возрастают не более чем на 10% в год. Умеренная инфляция типична для рыночной экономики. Это умеренный рост цен, который не оказывает существенного негативного влияния на экономическую жизнь. Сбережения остаются прибыльными (процентный доход выше инфляции), риски при осуществлении инвестиций почти не возрастают, уровень жизни понижается незначительно. Этот уровень инфляции характерен для стран с развитой рыночной экономикой. Так, в западноевропейских странах последние пятнадцать лет инфляция составляет в среднем 3-5% в год. Она продолжается длительное время и рассматривается, как нормальное экономическое явление. При этом ожидаемый темп инфляции, как правило, учитывается в коммерческих соглашениях.

Галопирующая инфляция

Рост цен составляет от 29 до 200% в год. Это уже довольно таки серьезное напряжение для экономики. При галопирующей инфляции большинство контрактов “привязывается” к росту цен или к иностранной валюте.

Месячные темпы роста измеряются в двухзначных числах. Такая инфляция оказывает негативное влияние на экономику: сбережения становятся убыточными (процент по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестиции становятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительно понижается, деньги начинают ускоренно, (по мере нарастания темпов инфляции), материализоваться в товары, и кредит по обычной ставке не предоставляется.

Гиперинфляция

Цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия.

Гиперинфляцией признается рост цен не менее 50% в месяц на протяжении длительного времени (не меньше полугода). От 200% до 10000% в год.

Стоимость денег падает так быстро, что они уже не в состоянии выполнять свои главные функции. Их роль сильно уменьшается, на смену товарно-денежным отношениям приходят другие формы расчета. Например, бартер. Возможен переход к натуральной зарплате.

Процветает спекуляция. Гиперинфляция, помимо негативных экономических последствий, опасна еще тем, что, как правило, остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т. п.

Теперь рассмотрим виды инфляции с точки зрения второго критерия – соотносительности роста цен по различным товарным группам, т. е. по степени сбалансированности их роста:

сбалансированная инфляция;

несбалансированная инфляция.

При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны относительно друг друга, а при несбалансированной – цены различных товаров постоянно изменяются по отношению к друг другу, причем в различных пропорциях.

Сбалансированная инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров: сырье подорожало в 10 раз, и вы соответственно увеличиваете цену своей конечной продукции. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят последними в цепочке повышения цен. Это, как правило, производители сложной продукции, основанной на интенсивных внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать сбыт сверхдорогой продукции конечному потребителю. Заниматься этим бизнесом опасно, акции соответствующих фирм лучше не приобретать.

В России и СНГ преобладает несбалансированная инфляция. Рост цен на сырье опережает рост цен на конечную продукцию, стоимость комплектующего компонента превышает цену всего сложного прибора и т. п.

Несбалансированность инфляции – большая беда для экономики. Но еще страшнее, когда нет прогноза на будущее, нет уверенности хотя бы в том, что товарные группы-лидеры роста цен останутся лидерами и завтра, и через неделю, и через год. Невозможно рационально выбрать сферы приложения капитала, рассчитать и сравнить доходность вариантов инвестирования. Промышленность развиваться в таких условиях не может, индустриальное возрождение России нереально. Возможны лишь короткие спекулятивно-посреднические операции, удобренные стихийными, несбалансированными скачками относительных цен как в отраслевом, так и в территориальном аспектах.

С точки зрения третьего критерия (ожидаемость или предсказуемость инфляции) выделяют:

ожидаемую;

неожидаемую.

Ожидаемая инфляция может предсказываться и прогнозироваться заранее, с достаточной степенью надежности; неожидаемая – возникает стихийно, спорадически, прогноз невозможен.

Фактор ожидаемости, предсказуемости по-новому освещает нам вопрос влияния инфляции на стратегию бизнеса, а именно: если все фирмы и все население знает наверняка, что в следующем году цены возрастут, скажем в 100 раз, то в условиях идеального свободного рынка имеется целый год на заблаговременную адаптацию к спрогнозированному скачку цен. Все предприятия и население также повысят в 100 раз цену на свой товар (станки, оборудование, услуги, рабочая сила и т. д.). Никто, таким образом, не пострадает существенно даже от гиперинфляции, а в случае непредсказуемости, неожидаемости роста цен даже на 10% (умеренная инфляция, по нашему определению) может произойти существенное снижение доходности соответствующих предприятий.

Комбинация сбалансированной и ожидаемой инфляции не наносит экономического вреда, а несбалансированной и неожидаемой – особо опасна, чревата большими издержками адаптационного плана.

В зависимости от причин порождающих инфляцию она делится на инфляцию спроса и инфляцию издержек

2. Инфляция спроса и инфляция предложения: их взаимосвязь и взаимодействие

Рассмотрим более подробно инфляцию спроса. В результате инфляции спроса возникает избыток денег по отношению к количеству товаров, растут цены. Характерно, что занятость в такой ситуации полная, ибо стимулируемая высокой ценой промышленность максимально должна загружать производственные мощности.

Инфляция спроса вызывается следующими денежными факторами:

  1. Милитаризация экономики и рост военных расходов.
  2. Дефицит государственного бюджета и рост внутреннего долга.
  3. Кредитная экспансия банков.
  4. Импортируемая инфляция.
  5. Чрезмерные инвестиции в тяжелую промышленность.

Механизм инфляции спроса в странах Восточной Европы (дефицитная экономика) кардинально отличается от классической западной модели.

Прежде чем мы попытаемся сравнить оба механизма инфляции спроса, отметим, что в первом механизме (постсоциалистическом) цены растут одновременно с нарастанием дефицита. В классическом же механизме рост цены сочетается с ростом производства, увеличением изобилия материальных благ.

Рост спроса перемещает точку равновесия как бы в северо-восточном направлении. Цены растут, но растет и количество товаров.

Экономика дефицита, как видим, перевернула логику классического рынка с ног на голову: спрос стал предложением, а предложение – спросом. К сожалению, подобная зеркальная перевернутость рыночной системы может оказаться весьма устойчивой. Пока это будет так, копирование западных микро- и макроэкономических рецептов процветания и государственных путей к нему (антиинфляционная политика, налогообложение и др.) будет приводить к обратному отрицательному результату. Пример тому – дефицитный механизм инфляции спроса, приведенный выше: цена растет при одновременном ускорении экономического спада, ведь количество продукции, как видим, уменьшается.

Реальная причина отмеченного «зеркального отражения», его системной закрепленности в России – монополизм промышленных предприятий преимущественно государственной формы собственности. Дело в том, что дефицитный механизм инфляции спроса их весьма устраивает.

Перейдем к рассмотрению механизма инфляции предложения (издержек), вызванной ростом любых издержек производства (заработная плата, средства производства и проч.).

Инфляция издержек характеризуется воздействием следующих неденежных факторов на процессы ценообразования.

  • Снижение роста производительности труда и падение производства.
  • Возросшее значение сферы услуг.
  • Ускорение прироста издержек и особенно заработной платы на единицу продукции.
  • Энергетический кризис.

Классический механизм инфляции предложения изображен на графике 4. Как видно из графика, повышение цены предложения (рост издержек) приводит к смещению кривой предложения вертикально вверх.

В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения устанавливается в точке большей цены.

Дефицитная экономическая система имеет свой особый механизм инфляции предложения (по аналогии с инфляцией спроса). Напомним, что логика спроса здесь как бы «перевернута»: дефицитный рост рыночной цены в сочетании с пессимизмом рациональных ожиданий населения и бизнеса, неопределенностью конъюнктуры провоцирует нарастание спроса в количественном измерении. Короче говоря, чем дороже товар, тем больше его берут. Логика предложения также «перевернута» по сравнению с классической: чем дороже товар, тем меньше его производят. Главная причина отмеченных нелогичностей – накапливающаяся дефицитность экономики, подкрепленная технико-экономическим монополизмом всех уровней и окрасок.

Нагнетание дефицитного спроса делает невыгодным стратегию постоянного наращивания объема производства. Предприятию выгоднее в ожидании дальнейшего скачка цен заблаговременно готовиться к незначительному и эпизодическому увеличению выпуска. Так, за 1991 г. количество реализованной продукции даже сократилось, а цена возросла. Налицо дефицитная инфляция. Таким образом, в условиях дефицитной рыночной экономики инфляция предложения как бы вторична по сравнению с инфляцией спроса. Рост издержек предприятий смещает линию предложения вверх, и цена равновесия растет; но главная составляющая роста цены даже в такой ситуации неизменна – это дефицитный, накапливающийся спрос.

3. Особенности инфляционных процессов в России

Российский тип инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.

Ряд исследователей считают, что характер инфляции в России не может быть объяснен только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса. Они полагают, что инфляция имеет немонетарную или, по крайней мере, не только монетарную природу. В качестве причин, вызывающих инфляцию, приводятся следующие:

– структурные диспропорции между отраслями экономики, оставшиеся в наследство от централизованной плановой системы. Микро- и макроэкономические перекосы не только не соответствуют стандартам рыночной экономики, но и не позволяют быстро победить инфляцию. Последняя может быть остановлена только после радикальных структурных преобразований, на которые потребуются десятилетия;

– высокий уровень монополизации экономики, что объясняет монопольный характер поведения производителей на рынке и устанавливаемые ими монопольные цены;

– глобальная милитаризация экономики, большая армия, гипертрофированный уровень развития ВПК. Эти сектора экономики, по своему определению, являются нерыночными;

– огромные масштабы страны и колоссальный экономический потенциал. Импорт, который в относительно небольшой стране может создать конкурентную среду для внутренних производителей, не может полностью нейтрализовать монопольные тенденции и все существующие перекосы российской экономики.

Сегодня можно утверждать, что поскольку инфляция порождена диспропорциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.

Экономический кризис, поразивший Россию в первой половине 90-х годов, по своим масштабам и глубине не имеет аналогов в новой истории. Действительно, за пять лет – с 1990 по 1995 г. – объем ВВП в стране сократился на 51%. Ключевой проблемой преодоления кризиса в экономике на начальном этапе реформ является финансовая стабилизация, снижение темпов инфляции. Эта проблема остается актуальной и сегодня.

На первых этапах реформирования российской экономики были предприняты две попытки стабилизации – в 1992 и в 1994 гг. Обе они основывались на «жестких» монетарных взглядах, но обе окончились неудачей. Каждая из них реализовывалась в виде двухактного цикла: за полугодовым периодом жесткой денежной политики следовал поворот к ее смягчению, в результате чего инфляция опять резко возрастала.

В январе – июне 1992 г. проводилась относительно жесткая денежная политика, что проявилось в замедлении роста денежной массы и снижении темпов инфляции. Негативным следствием такой политики явился рост взаимной задолженности предприятий. За полгода задолженность возросла почти в 100 раз.

По данным МВФ, темп инфляции в России в 1992 составил 1353%, в 1993 г. – 800.

Начало второй попытки стабилизации относится к январю 1994 г. До августа удавалось постепенно уменьшать темпы инфляции, а в августе инфляция была меньше 5% . Правительством был сделан вывод, что окончательная финансовая стабилизация будет скоро достигнута. Проводимое в первом полугодии 1994 г. ужесточение денежной и кредитной политики снова обострило проблему неплатежей. Ситуация усложнилась тем, что образовавшиеся в 1994 г. неплатежи включали в себя задолженности по зарплате и налогам и были характерны в основном для убыточных отраслей. Вместе с тем, правительство не было готово идти на массовое разорение и банкротства фирм.

Уже в апреле 1994 г. произошло ускорение роста денежной массы и увеличение кредитования промышленности. Поэтому было не удивительно, что наступил «черный вторник» (11 октября 1994 г.) и темпы инфляции во второй половине 1994 г. снова выросли.

Кризис принял затяжной характер. Главным препятствием его преодоления выступило свертывание емкости внутреннего рынка в связи с сокращением реальных доходов большинства населения, с одной стороны, и падением нормы и массы накопления капитала, с другой.

Свертывание процесса капиталосбережений намного сократило спрос на инвестиционные товары и тем самым обострило ситуацию. В 1995 г., в соответствии с федеральной программой инвестиций, было предусмотрено ввести в строй 207 объектов производственной сферы, из которых 137 намечалось профинансировать за счет средств федерального бюджета на безвозвратной основе. Однако реально было введено в строй 10 объектов, или 5% от намеченного.

В условиях инфляции усилилась общая разбалансированность системы цен. Они оторвались от своей основы – товарного производства. Действительно, свободные цены в высокомонополизированных отраслях превысили издержки производства и платежеспособный спрос в 2-3 раза, т.е. проявились как монопольно спекулятивные. Это, в свою очередь, привело к инфляционному росту денежной массы и обесценению рубля.

Инфляция подорвала стимулы для долговременных инвестиций в сферу производства. Обесценивая оборотный капитал, она явилась одной из главных причин кризиса платежей.

В 1995 г. была осуществлена третья с начала реформ попытка достижения макроэкономической стабилизации в России. Во многом она оказалась успешнее первых двух. Сказалось, прежде всего, более последовательное осуществление правительством и Центрального банка ограничений бюджетной и кредитно-денежной политики. С осени же 1995 г. берет начало тенденция устойчивого снижения темпов роста цен, которые в конце этого года.

С первой половине 1996 г. составляли около 1% в неделю, или 3% в месяц.

Наконец, в первой половине 1997 г. инфляция преодолела нулевой рубеж и стабилизировалась на уровне 1-1,5% в неделю.

Мрачный прогноз гиперинфляции в России в условиях августовского кризиса 1998 г. не сбылся. После взлета потребительских цен на 84,5% в 1998 г. темп инфляции снизился более чем вдвое. Однако инфляция не побеждена.

Потребительские цены в 1999 г. возросли на 36,5%. При оценке уровня инфляции необходимо учитывать рост цен производимой промышленной продукции (67,3%), по инвестициям в основной капитал (46,0%), а также на реализованную сельскохозяйственную продукцию (91,4%). Сохраняется значительный инфляционный потенциал, который при малейшем толчке может вновь проявиться в росте потребительских цен. Это обусловлено тем, что Россия впервые в мировой практике искусственно сдержала темп инфляции, применив дефляционную политику в условиях продолжавшегося в течение 10 лет экономического спада причем путем невыплаты заработной платы, пенсий и пособий. В России, несмотря на частичное погашение задолженности по заработной плате и пенсиям, эта проблема сохраняет свою остроту.

Период 1991-98 гг. характеризовался снижением объемов производства, жизненного уровня населения, обострением финансовых и социальных проблем. В последующий период обозначились признаки послекризисного восстановления. Объем ВВП увеличился в 1999 г. на 5.4%, и 2000 г. – на 8,3%; в 2001 г. его прирост составил по предварительной оценке около 5%. С 2000 г. отмечается рост реальных доходов и восстановление покупательной способности населения. Следует подчеркнуть что наметившийся перелом стал возможным благодаря заметному отходу от проводившейся ранее экономической и финансовой политики.

Инфляция по итогам четвертого квартала 2003 года составила 5,3% против 5,4% за аналогичный период 2002 года[10].

По словам главы Центрального банка, за 2 месяца (февраль 2003 года к декабрю 2002 года) реальное укрепление курса рубля составило 10%, а в марте, наверное, произойдет реальное укрепление, но максимум на 1-2%.

Инфляция в России в октябре 2005г. составила 0,6%, сообщает Федеральная служба госстатистики (Росстат). Рост потребительских цен в октябре 2005г. по отношению к декабрю 2004г. зафиксирован на уровне 9,2%. В сентябре 2005г. инфляция в России составила 0,3%, в августе дефляция составила 0,1%, в июле инфляция составила 0,5%, в июне – 0,6%, в мае – 0,8%, в апреле – 1,1%, в марте – 1,3%, в феврале – 1%, в январе 2005г. – 2,6%. Напомним, официальный прогноз по инфляции по итогам 2005г. – 10-11% (по итогам 2004г. инфляция в России составила 11,7%).
Рост цен на товары в октябре 2005г. составил 0,5% (за 10 месяцев 2005г. – 6,5%), на продовольственные товары – 0,4% (за 10 месяцев рост – 7,5%), на непродовольственные товары – 0,7% (за 10 месяцев – 5,2%), на платные услуги населению – 0,7% (за 10 месяцев 2005г. – 19,3%). Среднесуточный рост цен в октябре 2005г. составил 0,018%, тогда как в октябре 2004г. среднесуточная инфляция составила 0,037%.

В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,5% (с начала года – 108,6%), в Санкт-Петербурге – 100,4% (с начала года – 110,1%).
Как отмечается в материалах Росстата, в октябре в 7 субъектах РФ (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) прирост потребительских цен составил 1-1,5%. Более всего потребительские цены и тарифы выросли в Ингушетии и Адыгее – на 1,5% и 1,3% соответственно (в результате увеличения тарифов на услуги на 2,4% и 2,9%). Вместе с тем снижение цен и тарифов для населения на 0,2% отмечалось только в Чукотском автономном округе, где продукты питания подешевели в среднем на 2%, в то время как платные услуги, непродовольственные товары и алкогольные напитки стали дороже на 0,3-2,2%.

Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), исключающий краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят административный, событийный, а также сезонный характер, в октябре составил 100,7% (с начала года – 107,1%).

Согласно Указу Президента РФ от 3 июня 1993 г. N 842 “О некоторых мерах по сдерживанию инфляции” В целях сдерживания инфляции:

“Признать необходимым с 1 июля 1993 г. и до конца текущего года не принимать федеральными органами государственной власти и управления Российской Федерации решений, приводящих к увеличению расходов бюджетов всех уровней и государственных внебюджетных фондов.

Правительству Российской Федерации:

в двухнедельный срок внести предложения об отмене принятых в 1993 году федеральными органами государственной власти и управления Российской Федерации решений, приводящих к увеличению бюджетных расходов;

предусмотреть, что социально значимые расходы государства, а также расходы, обеспечивающие функционирование важнейших секторов экономики, индексируются Министерством финансов Российской Федерации в установленном порядке при уточнении республиканского бюджета Российской Федерации на 1993 год;

в двухнедельный срок внести предложения о возможном увеличении доходов республиканского бюджета Российской Федерации”.

То есть власть шла по пути сдерживания расходной части бюджета.

Во второй половине 1995 г. появились признаки того, что правительство освобождается от веры в жесткую бюджетную экономию как единственное средство от инфляции. Это выразилось в решении о замораживании цен на природный газ для производственных нужд, тарифов на электрическую и тепловую энергию, на перевозку грузов по железной дороге в период с 1 октября 1995 г. по 1 января 1996 г., а также о запрещении ведомствам, действующим в сфере естественных монополий, повышать цены более чем на 70% их прироста во всей экономике. Наверное, благодаря этому впервые за последние годы в конце 1995 г. не было значительного прироста цен.

В немонополизированных отраслях главная причина роста цен заключается в разбухании затрат на производство каждой единицы продукции (инфляция издержек).

Следует отметить отсутствие одного из основных стимулов для развития отечественной экономики, – т. е. активной работоспособности нашей производственной сферы (реального сектора экономики).

К числу факторов, обусловливающих рост цен в России, относится также долгосрочное занижение курса рубля по отношению к доллару и ряду других валют.

На наш взгляд, этому в большой степени способствовал искусственно созданный “валютный коридор”, благодаря которому цены на отечественные изделия в некоторых случаях превысили цены импортных аналогов. Курс национальной валюты может быть стабилен только в том случае, когда он поддерживается крепко стоящими на ногах производственными предприятиями, выпускающими конкурентоспособную продукцию и успешно реализующую ее на внутреннем рынке.

Эти причины и повлекли за собой резкое и обвальное падение курса рубля по отношению к доллару в августе 1998 года. 1998 г. оказался тяжелейшим годом. Объем промышленного производства сократился на 5,2%, инвестиции в основной капитал – на 6,7%, продукция сельского хозяйства – на 12,3%, экспорт – на 17%, реальные денежные доходы населения – на 16,3 процента. Федеральная инвестиционная программа 1998 г. полностью провалена.

Из предусмотренных к вводу 267 объектов введено лишь 15 (менее 6%). Рост потребительских цен в первом полугодии 1999 г. составил 24,5% – в годовом выражении это соответствует уровню инфляции примерно в 60-70%. За первые пять месяцев года цены выросли на 22,2%, в том числе на продовольственные товары – на 23,8%, непродовольственные товары – на 21,8%, платные услуги населению – на 15,3%, что вполне естественно в условиях резкого падения доходов населения.

Рост цен производителей опережал темпы увеличения потребительских цен, что обусловлено доминированием инфляции издержек, вызванной ростом обменного курса рубля и увеличением экспортных поступлений, а также оживлением производства товаров промежуточного потребления. По итогам текущего года ожидается рост цен производителей на 60-65% при росте потребительских цен на 50-60%.

Реальные располагаемые доходы населения сократились в январе-мае 1999 г. на 26,2% по сравнению с аналогичным периодом 1998 года. В большей степени сократились такие составляющие денежных доходов граждан, как оплата труда и социальные трансферты. В частности, средняя реальная начисленная заработная плата за первые пять месяцев текущего года составила лишь 61,9% от уровня того же периода 1998 года, а реальный размер начисленной пенсии – 50,4%. Соответственно, если в первом квартале 1998 г. численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составляла 33 млн. человек (22,5% от общей численности населения), то в первом квартале 1999 г. – уже 55.2 млн. человек (37,7%).

В условиях кризиса возросла составляющая доходов физических лиц от собственности и предпринимательской деятельности. В то же время это естественным образом обусловило тенденцию к усилению дифференциации населения по доходам: соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения увеличилось с 13,2 раза в первые три месяца 1998 г. до 15,0 раз в 1999 г.

Сохраняется динамика роста доли расходов на потребление за счет сокращения прироста сбережений. Доля частного потребления в январе-мае текущего года возросла до 81,9% от совокупных доходов населения, тогда как в январе-мае 1998 г. она составляла 75,6%. Одновременно сократился оборот розничной торговли – в сопоставимых ценах на 14,3% по сравнению с январем-маем 1998 года. При снижении темпов инфляции и девальвации можно ожидать некоторого роста конечного спроса и товарооборота, однако, по итогам 1999 года их снижение составило 8-10%.

Существенно сократились в 1999 г. сбережения населения. Объем купленной частными лицами наличной иностранной валюты (при среднегодовом обменном курсе в 27 руб./долл.) превысил 8 млрд. долл., что составило 8,2-8,4% от доходов населения (в 1998 году – 12,6%). Рост депозитных вкладов граждан не более 25% – этот предельный уровень соответствует ситуации, при которой будет хотя бы частично восстановлено доверие населения к банковской системе и будет проводиться гибкая политика процентных вкладов, позволяющая, как минимум, сохранить реальные рублевые сбережения (в пересчете на инфляцию или обменный курс).

В 2004 году ситуация с инфляционными процессами протекала схоже с 2003 годом. Большим доверием у народа стали пользоваться валютные вклады, однако на несколько процентов увеличились и рублевые вклады населения. Более того, 2004 год можно назвать для России в этом плане наиболее успешным. В стране увеличился золотой запас, увеличилось оборот ВВП. В целом показатели инфляции в 2004 году были стабильны.

Уникальный характер российской инфляции требует использования особых методов ее регулирования, соответствующим современным реальным условиям российской экономики.

Поскольку инфляция порождена диспропорциями общественного воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.

Заключение

Заканчивая рассмотрение данной темы необходимо сделать следующие выводы:

В настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции – в различных его проявлениях – носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них – стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Задача

В таблице приведены следующие данные об индексе потребительских цен по годам.

Год Индекс потребления
1 100
2 110
3 112
4 114

Рассчитать уровень инфляции для каждого года.

Определите количество лет, необходимое для удвоения уровня цен исходя из «правила70».

Можно ли по приведенным в таблице данным рассчитать дефлятор ВВП.

Решение.

Индекс цен – процентное отношение средневзвешенных цен одного периода к средневзвешенным ценам базового периода. При этом индекс цен базового периода равен 100%.

Уровень инфляции – показатель среднего уровня изменения цен товаров и услуг относительно базисного периода; используется в качестве показателя инфляции и выражается в процентах за год.

Таким образом, можно сделать вывод, что уровень инфляции для для второго года – 10% ((110 / 100)* 100), для третьего года –1,81% (112/110*100), а для четвертого года – 1,78%

По «правилу 70» определим количество лет, необходимое для удвоения уровня цен.

Для второго года

70 / 1,81 = 7 лет

Для третьего года

70 / 1,78 = 38,7 лет

Для четвертого года

70/14 = 39,2 лет

Дефлятор ВВП = Номинальный ВВП / Реальный ВВП*100%, но нам неизвестна ни величина номинального ВВП, ни величина реального ВВП, т.е. дефлятор ВВП по данным таблицы рассчитать нельзя.

Список литературы

  1. Андрианов В. Деньги и инфляция. М.: Приор. 2004 г.
  2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. М.: ПРИОР. 2005.
  3. Булатов А.С. Экономика. М.: Бек. 1996. Гл. 14
  4. Дерябин А.А. Система ценообразования и финансов: пути совершенствования. М.: Политиздат, 1989. С. 43.
  5. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. -М.: Банки и биржи. 2005.
  6. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 2004.
  7. Красавина Л.Н. Инфляция в условиях современного капитализма. М.: Финансы, 2005
  8. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. М., 1991. Гл. 7, 8.
  9. Маконнелл К, Брю С. Экономикс. М.: Республика, 2004. Т. 1, 2.
  10. Основы экономической теории “// Под ред. Камаева В.Д., М., «Владос», 2005.
  11. Самуальсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1997.
  12. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости. 1991. Гл. 15, 22.
  13. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. Киров.: АСА. 2005.
  14. Современная инфляция: истоки, причины. М.: Мысль, 2003.
  15. Финансы. Денежное обращение. Кредит// Под ред. Дробызиной Л.А.- М.: ЮНИТИ. 2005
  16. Громов А. Инфляция: причины и закономерности// Вопросы экономики. 1992. № 2. с. 32
  17. Пансков В. Бюджетные противоречия.//Независимая газета. 2002. 26 сентября
  18. Плышевский Б.П. Финансовое положение: новые тенденции.//Финансы. 2002. № 2. с. 18
  19. Рогова О.Л. Социально-экономическое положение России// Деньги и кредит. 2001. № 1.
  20. Сергиенко О.А. Стимулирование долгосрочного экономического роста. //Финансы.2004 . №12. с.7
  1. Рогова О.Л.Социально-экономическое положение России// Деньги и кредит. 2004. № 1. стр. 70
  2. Финансы. Денежное обращение. Кредит// Под ред. Дробызиной Л.А.- М.: ЮНИТИ,2005. С. 51
  3. Основы экономической теории “// Под ред. Камаева В.Д., М., «Владос», 2005. стр. 282
  4. АгаповаТ.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. «ДиС». 1997. 252
  5. АгаповаТ.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. «ДиС». 1997. стр. 251
  6. АгаповаТ.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. «ДиС». 1997. стр. 251
  7. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – М.: ПРИОР. 2005. с. 412
  8. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. – М.: ПРИОР. 2005. с. 412.
  9. Экономическая теория./Под ред. В.Д.Камаева. – М.: ВЛАДОС, 2004. с. 432
  10. Игнатьев С. (председатель Банка России). Модернизация экономики России: социальный контекст// Известия. 2003. 15 мая.

 

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.