Введение 

  1. Система показателей эффективности инновационной деятельности и требования к ней
  2. Показатели оценки эффективности инновационной деятельности в соответствии с рекомендациями Организации Объединенных Наций по промышленному развитию

Задача 5 

Заключение 

Список литературы 

Введение

Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая, таким образом, весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.

Существует множество форм управления инновациями на самых разных уровнях: от подразделений корпораций до государства, в целом призванного в современных условиях осуществлять специальную экономическую политику. Как и практически всякая иная политика, она неодинакова в разных странах, хотя и подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной активности и развитию научно-технического потенциала.

Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, связан с товарно-денежными отношениями, последующими все стадии его реализации. Это обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой рыночной экономики. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного уровня и масштаба, и такие процессы выступают, понятно, не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности. В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат.

  1. Система показателей эффективности инновационной деятельности и требования к ней

 

Эффект инновационной деятельности является многоаспектным [6; с.302]. Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их ожидаемой эффективностью, проявляющейся в следующих смыслах:

– в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов);

– в технологической смысле (рост производительности труда);

– в функциональном смысле (рост эффективности управления);

– в социальном смысле (улучшение качества жизни).

В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают следующие виды эффекта (Таблица 1).

Таблица 1 – Виды эффекта от реализации инноваций

№ п/п Вид эффекта Факторы, показатели
А 1 2
1 Экономический Показатели учитывают в стоимостном выражении виды результатов и затрат от реализации инноваций
2 Научно-технический Новизна, простота, полезность, компактность
3 Финансовый Расчет показателей базируется на финансовых показателях
4 Ресурсный Показатели отражают влияние инновации на объем производства и потребления того или иного вида ресурса
5 Социальный Показатели учитывают социальные результаты реализации инноваций
6 Экологический Шум, электромагнитное поле, освещенность вибрация. Показатели учитывают влияние инноваций на среду

 

Экономическим эффектом называется результат, приводящий к сбережению трудовых, материальных или природных ресурсов либо позволяющий увеличить производство средств производства, предметов потребления и услуг, получающих стоимостную оценку.

Научно-технический эффект может быть оценен через ожидаемый экономический эффект. Исследования показывают: 15% результатов прикладных исследований характеризуются потенциальным экономическим эффектом и 85% — ожидаемым.

Социальным называется результат, способствующий удовлетворению потребностей человека и общества, не получающих, как правило, стоимостной оценки (улучшение здоровья, удовлетворение эстетических запросов и т. д.). Многие проявления социального эффекта нельзя измерять прямо или косвенно, здесь приходится ограничиваться лишь качественными показателями. Чем значительнее социальное достижение, тем сложнее дать ему интегральную количественную оценку. Для этого пришлось бы суммировать множество эффектов, одни из которых имеют лишь качественные характеристики, а другие измеряются в несопоставимых системах единиц. Очевидно, целесообразна разработка шкал предпочтений, охватывающих всю совокупность показателей общественного благосостояния, а также использование экспертных методов оценки.

В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов инноваций. Особенно остро возникает необходимость быстрой оценки и правильного выбора варианта на фирмах, применяющих ускоренную амортизацию, при которой сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно сокращаются.

Отношение  может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах, и показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации. Но, главное, нужно четко понять: эффективность в производстве – это всегда отношение.

В зависимости от временного периода учета результатов и затрат различают показатели эффекта за расчетный период и показатели годового эффекта.

Продолжительность принимаемого временного периода зависит от следующих факторов [1, с.33]:

– продолжительности инновационного периода;

– срока службы объекта инноваций;

– степени достоверности исходной информации;

– требований инвесторов.

Выше отмечено, что общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта (результата) и затрат. В целом проблема определения экономического и социального эффекта, а также выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций требует превышения конечных результатов от их использования над затратами на разработку, изготовление и реализацию.

Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться система следующих показателей [4, с.303]:

1 Интегральный эффект (Эинт) представляет собой величину разностей результатов и инновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальному, году, то есть с учетом дисконтирования результатов и затрат. Следовательно, экономическая ценность (стоимость) нововведений для их покупателя непосредственно определяется их ожидаемой (прогнозируемой) полезностью, позволяющей ему преодолевать проблему ограниченности того или иного вида привлеченных ресурсов.

(1)

где Тр – расчетный год;

Рt – результат t-й год;

Зt – инновационные затраты в t-й год;

аt – коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель).

2 Индекс рентабельности инноваций (JR). Рассмотренный выше метод дисконтирования — метод соизмерения разновременных затрат и доходов, он помогает выбрать направления вложения средств в инновации, когда этих средств особенно мало. Данный метод полезен для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от вышестоящего руководства уже жестко сверстанный бюджет, в котором суммарная величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно. В таких ситуациях рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся вариантов инноваций в порядке убывающей рентабельности. Индекс рентабельности представляет собой отношение приведенных доходов к приведенным на эту же дату инновационным расходам. Расчет индекса рентабельности по формуле:

(2)

где Дj – доход в периоде j;

Кt – размер инвестиций в инновации в периоде t.

В числителе этого выражения — величина доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе – величина инвестиций в инновации, дисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. Индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом, если интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности JR > 1, и наоборот. При JR > 1 инновационный проект считается экономически эффективным. В противном случае JR < 1 – неэффективен. Другими словами, здесь сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная.

3 Норма рентабельности (Ер ) представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным вложениям.

(3)

Данный показатель иначе характеризует уровень доходности конкретного инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств.

4 Период окупаемости (Т0 ) является одним из распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. В отличие от используемого в отечественной практике показателя «срок окупаемости капитальных вложений» он также базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости.

(4)

где К – первоначальные инвестиции в инновации;

Д – ежегодные денежные доходы.

Эффективность инноваций характеризуется системой показателей, отражающих конечные результаты реализации, а также соотношение результатов и затрат, обусловленных разработкой, производством, эксплуатацией нововведений. При оценке эффективности инноваций необходимо различать следующие ее составляющие [2, c. 147]:

1 Народнохозяйственная (интегральная) эффективность, учитывающая конечные результаты реализации инноваций в целом по народному хозяйству, то есть интегральный эффект инноваций у разработчиков, производителей, потребителей и бюджета. Показатели народнохозяйственной экономической эффективности определяют эффективность проекта, исходя из интересов народного хозяйства в целом, а также для регионов, отраслей, организаций, участвующих в реализации проекта. При расчете показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются:

– конечные производственные результаты (выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности, создаваемых);

– социальные и экологические результаты, определенные из совместного воздействия участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;

– прямые финансовые результаты;

– кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм.

2 Коммерческая (финансовая), производственная (оперативная) и инвестиционная эффективность, которые учитывают финансовые последствия осуществления проекта для его непосредственных участников. Коммерческая эффективность может определяться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их долевых вкладов. В качестве эффекта на t-м шаге (Эt ) выступает поток реальных денег [3, c. 145].

При осуществлении различных видов деятельности происходит приток и отток денежных средств.

Тогда разность между ними (поток денежных средств) будет равна:

Фi = Пi – Оi                                                         (6)

где Пi – приток денежных средств;

Оi – отток денежных средств

i – виды деятельности (инвестиционная, операционная, финансовая).

3 Бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия инноваций для федерального, регионального и местного бюджетов. Показатели бюджетной эффективности устанавливают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Для экономического обоснования мер федеральной и региональной финансовой поддержки проекта используется бюджетный эффект. Бюджетный эффект (Бt ) для t-го шага осуществления проекта определяется как превышение доходов соответствующего бюджета (Дt ) над расходами (Рt ) в связи с реализацией проекта:

Бt = Дt – Рt                                                                    (7)

Интегральный эффект Бинт рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов (как превышение интегральных доходов бюджета Динт над интегральными бюджетными расходами Ринт).

эффективность инноваций определяется их конкретной способностью сберегать соответствующее количество труда, времени, ресурсов и денег в расчете на единицу всех необходимых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем.

Эффективность инноваций характеризуется системой экономических показателей, отражающих соотношение связанных затрат и результатов, и позволяющих судить об экономической привлекательности инноваций.

В реальной жизни оценка эффективности инноваций таит в себе несколько очень существенных проблем. Некоторые из них, такие как учет инфляции, соизмерение разновременных показателей, приведение инвестиций и издержек производства к единой годовой размерности, технически решаются на практике с помощью различных методов, коэффициентов и пр.

 

 

  1. Показатели оценки эффективности инновационной деятельности в соответствии с рекомендациями Организации Объединенных Наций по промышленному развитию

 

В настоящее время в соответствиями с рекомендациями ЮНИДО (Организация Объединенных Наций по промышленному развитию) в зарубежной практике применяются следующие показатели оценки эффективности организации инновационной деятельности:

Критерием принятия управленческого решения является экономический эффект. В настоящее время в соответствии с рекомендациями ЮНИДО (Организации Объединенных Наций по промышленному развитию) в зарубежной практике применяются следующие показатели оценки эффективности инновационной деятельности [1, c. 118]:

1) чистый дисконтированный доход (ЧДД):

(8)

где Т — горизонт расчета, равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта; Rt — результаты, достигнутые на t-м шаге расчета; 3t — затраты, осуществляемые на этом шаге; Е — норма дисконта;

2) внутренняя норма прибыли (IRR) или коэффициент дисконтирования;

3) простая норма прибыли:

(9)

где NP — чистая прибыль; Р — проценты на заемный капитал; I — общие инвестиционные издержки;

4) простая норма прибыли на акционерный капитал:

(10)

где Q — акционерный капитал;

5) коэффициент финансовой автономности проекта (Кфа):

(11)

где Сс — собственные средства; Z — заемные средства;

6) коэффициент текущей ликвидности (Кл):

(12)

где Qа — сумма оборотных активов проекта;

7) в качестве интегрального показателя, характеризующего эффективность инновационной деятельности организации, может быть использован коэффициент результативности работы (r):

(13)

где Rс — суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве; Qi — фактические затраты на НИОКР за i-й год; N — число лет анализируемого периода; H1 — незавершенное производство на начало анализируемого периода в стоимостном выражении; H2 — то же на конец анализируемого периода.

К этим параметрам следует добавить еще показатель срока окупаемости инвестиций в инновационный проект (То):

(14)

где Пч — чистая годовая прибыль, получаемая в результате функционирования объекта.

Следовательно, выбор объекта инвестирования представляет собой одну из важных проблем. Наибольшим предпочтением пользуются те виды инновационной деятельности, которые позволяют иметь сверхмонопольную прибыль, что весьма часто зависит от устойчивого спроса на новые виды продукции или оказываемые услуги.

 

Задача 5

Менеджер по снабжению имеет предложение от трех поставщиков о поставке комплектующих деталей (таблица 4). Качество комплектующих одинаково. Сроки поставки во всех случаях – одна неделя. Все поставщики предоставляют различные скидки. Оплата наличными требует взятия кредита. Процентная ставка за кредит – 9 %.

Задание: определить самое выгодное предложение.

Таблица 4 – Характеристика предложений

Условия поставок Значения, ДЕ
1-е предложение
Форма оплаты – безналичный расчет

Транспортные расходы включены

Прейскурантная цена

– минус 5 % скидки за объем поставки

Целевая закупочная цена

– минус 2 % скидки за комплектность

поставки

Закупочная цена

 

 

 

340,00

 

 

 

 

2-е предложение
Форма оплаты – предоплата за наличный расчет

Срок оплаты 14 дней

Транспортные расходы включены

Закупочная цена

 

 

 

316,25

3-е предложение
Форма оплаты – безналичный расчет

При уплате в течение 14 дней предоставляется скидка

Прейскурантная цена

минус 2 % скидки за объем поставки

Закупочная цена при оплате наличными

плюс фрахт транспортных средств

Закупочная цена

 

 

310,00

 

 

13,0

 

Решение

Таблица – Характеристика предложений

Условия поставок Значения
Первое предложение
Форма оплаты – безналичный расчет  
Срок оплаты 14 дней. Транспортные расходы включены  
Прейскурантная цена 340,00 ДЕ
минус 5% скидки на объем поставки 17 ДЕ
Целевая закупочная цена 323 ДЕ
минус 2% скидки за комплектность поставки 6,46 ДЕ
Закупочная цена 316,54 ДЕ
Второе предложение
Форма оплаты – предоплата на наличный расчет  
Срок оплаты 14 дней. Транспортные расходы включены  
Закупочная цена 316,25 ДЕ
Третье предложение
Форма оплаты – безналичный расчет  
Срок оплаты 30 дней. При уплате в течении 14 дней предоставляется скидка  
Прейскурантная цена 310,00 ДЕ
минус 2% скидки за комплектность поставки 6,20 ДЕ
Закупочная цена при оплате наличными 303,8 ДЕ
плюс фрахт транспортных средств 13,00 ДЕ
Закупочная цена 313,8 ДЕ

 

В 1-м и во 2-м предложениях срок оплаты 14 дней, но во 2-м предложении для предоплаты необходимо брать кредит в размере закупочной цены на эти 14 дней и выплатить проценты, т.е. цена предложения будет равна сумме закупочной цены и величине процента на нее. Величина процента рассчитывается по формуле

% = К*Д/360*С/100

где К – величина кредита, ДЕ;

Д – число дней в году, на которое берется кредит, дни;

С – процентная ставка за кредит.

1-е предложение. Цена предложения = Цена закупочная =316,54 ДЕ

2-е предлоэюение. Цена предложения = Цена закупочная + % за кредит = 316,25 + (316,25 * 7 * 9)/(360 / 100) = 316,80 ДЕ.

3-е предложение. Цена предложения = Цена закупочная =313,8 ДЕ

Таким образом, самое выгодным является 3-е предложение.

 

Заключение

 

В результате инновационной деятельности рождаются новые идеи, новые и усовершенствованные продукты, новые или усовершенствованные технологические процессы, появляются новые формы организации и управления различными сферами экономики и ее структурами.

Инновационная деятельность является мощным рычагом, который помогает преодолеть спад, обеспечить структурную перестройку и насытить рынок разнообразной конкурентоспособной продукцией.

Предприятие может оказаться в кризисе, если не сумеет предвидеть изменяющиеся обстоятельства и вовремя отреагировать на них. В условиях рыночной экономики руководителю недостаточно иметь хорошую продукцию, он должен внимательно следить за появлением новых технологий и планировать их внедрение на своем предприятии, чтобы не отстать от конкурентов.

Современный менеджмент должен быть менеджментом инновационного типа, то есть обладать определенным инновационным потенциалом. В условиях рыночной экономики характерны тенденции ускорения развития, уплотнения времени, увеличения количества и разнообразия изменений, характеризующих условия функционирования предприятия. Управление должно поспевать за изменениями, реально происходящими в действительности. И фактором такого соответствия управления тем изменениям, которые происходят в экономической жизни, науке и технике, является инновационный потенциал управления, который формируется в работе с персоналом, подготовке менеджеров, организации управления, ориентированной на динамику.

Инновационную деятельность можно определить как целенаправленную и организованную творческую деятельность, состоящую из совокупности различных видов работ, взаимоувязанных в единый процесс по созданию и производству инноваций.

Список литературы

 

Бовин А.А. Управление инновациями в организациях: учеб. пособие для вузов / А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. – М.: Омега-Л, 2016. – 416 с.

Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учеб. пособие для вузов / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. – М.: КноРус, 2015. – 320 с.

Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Т.Г. Попадюк. – М.: ЮНИТИ, 2013. – 391 c.

Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / В.Г. Медынский. – М.: Инфра-М, 2015. – 295 с. – (Высшее образование)

Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: учеб. пособие для вузов / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. – М.: Экономика, 2014. – 475 с.

Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для вузов / О.М. Хотяшева. – СПБ.: Санкт-Петербург, 2015. – 318 с.

Черняк В.В. Бизнес-планирование. М.: Юнити, 2012. – 567 с.

Якобсон, А.Я. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / А.Я. Якобсон. – М.: Омега-Л, 2014. – 176 c.

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.