Содержимое

введение

 

Актуальность ВКР. Предпринимательство как вид деятельности существует везде, где люди осуществляют производство товаров и услуг по собственной воле. В условиях перехода к рыночной экономике предпринимательство становится основой экономической структуры общества.

Любой вид предпринимательской деятельности осуществляется в определенных организационно-правовых формах. Организационно-правовая форма предпринимательства — это форма организации предпринимательской деятельности, определенная юридически.

До запуска нового предприятия требуется выбрать определенную организационно-правовую форму в соответствии с целями предприятия, его масштабами, видом деятельности и прочими показателями. Для этого необходимы знания обо всех существующих на сегодняшний день формах предпринимательства, их преимуществах и недостатках. Этим и обуславливается актуальность темы данной работы, поскольку от правильного выбора организационно-правовой формы зависит эффективность деятельности предприятия.

Выбор конкретной формы предпринимательства должен учитывать, насколько она будет способствовать:

– улучшению управления и повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия;

– повышению доходов государства;

– созданию конкурентной среды;

– развитию рынка капиталов и увеличению числа собственников.

Решение данных задач заключается в определении структуры управления предприятием, принципов распределения доходов, возможностях привлечения инвестиций и их формы, доля ответственности собственников личным имуществом, возможности изъятия капитала из дела, возможности прекращения бизнеса и многие другие экономические и правовые аспекты.

Таким образом, изучение организационно-правовых форм предпринимательства важно для обеспечения эффективной деятельности предприятий и государства в целом.

Объектом исследования выступают организационно-правовые формы предпринимательства на примере ООО «Варяг». Предмет исследования — преимущества и недостатки организационно-правовых форм предпринимательства.

Целью данной работы является изучение организационно-правовых форм предприятия и предпринимательства в российской экономике на примере ООО «Варяг».

Для достижения поставленной цели в ходе выполнения данной работы необходимо решить следующие задачи:

– раскрыть сущность понятия «предпринимательство»;

– охарактеризовать организационно-правовые формы предпринимательства;

– рассмотреть основные проблемы развития предпринимательства в Российской Федерации;

– проанализировать деятельность ООО «Варяг»;

– определить перспективы развития ООО «Варяг».

В выпускной квалификационной работе использованы материалы из западных учебников по управлению предприятием (организацией), профессиональных журналов, а также материалы «Варяг».

Научная новизна работы представлена в рассмотрении системы управлении предприятием. Проведен анализ и аналогии различных методов совершенствования организационной структуры предприятия.

Практическая значимость данной работы выражается в том, что проведение организационных изменений может служить серьезным механизмом поддержки и развития системы управления предприятия. В руках компетентного руководителя осуществление организационных изменений представляет собой мощное средство усовершенствования работы предприятия и повышения его эффективности.

Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, введения и заключения, а так же списка использованной литературы и приложения.

1 Методологические основы организационно-правовых форм предприятия и предпринимательства в РФ

1.1 Понятие, сущность и типы предпринимательства

Предпринимательство изучают многие экономические дисциплины, в связи с чем, существует множество определений данного понятия. В широком смысле, под предпринимательством понимается инициативная, новационная деятельность экономических субъектов, принимающих на себя риск, направленная на получение прибыли. [12, с. 39]

В качестве экономического отношения предпринимательство рассматривается с точки зрения субъектно-объектной структуры предпринимательских отношений.

Субъектами предпринимательских отношений являются предприниматель, собственник капитала, собственник труда.

Соответственно, субъективная структура отношений предпринимательства включает две стороны: предпринимателя и собственника факторов производства.

Предприниматель отличается от наемного работника тем, что он использует совокупную собственность (предприятие) и несет соответствующую ответственность. Предпринимательство — это уникальный способ активного использования собственности, содержание которого заключается в реализации предпринимателем функции соединения работника с основными средствами производства, которая содержит элемент новаторства и осуществляется с целью извлечения личной выгоды в виде присвоения результатов хозяйственной деятельности. Основанием присвоения результатов деятельности выступает право собственности на факторы производства, исходя из размеров которых, образуется величина индивидуального дохода предпринимателя.

Экономическое содержание предпринимательства заключается в анализе данной категории в следующих значениях:

– в качестве экономического отношения;

– в качестве процесса осуществления производственно-коммерческой деятельности;

– в качестве социально-психологического феномена;

– в качестве мотивационного поведения.

В случае если предприниматель является собственником факторов производства, структура предпринимательских отношений видоизменяется до вида: «предприниматель — собственник — наемный работник».

Объект предпринимательских отношений — совокупность факторов производства, результат хозяйственной деятельности.

Предпринимательство в качестве процесса осуществления производственно-коммерческой деятельности состоит из следующих процессов:

– создание нового, обладающего ценностью товара;

– принятие на себя финансовой, моральной и социальной ответственности;

– процесс, приносящий в результате денежный доход и личное удовлетворение.

Следует принимать во внимание правовое поле, в границах которого ведется предпринимательская деятельность. Правовой аспект определяет ряд характерных черт предпринимательства:

– осуществление предпринимательской деятельности;

– наличие целевой направленности — получения прибыли;

– систематичность в осуществлении предпринимательской деятельности;

– самостоятельность — предприниматель свободен в принятии решений и выборе, а государственное вмешательство осуществляется только в определенных законов рамках;

– риск и ответственность всем наличным имуществом. [14, с. 59]

Важной отличительной характеристикой предпринимательской деятельности является включение в экономическую теорию психологических аспектов экономического поведения людей, вследствие чего предпринимательство рассматривается в качестве социально-экономического феномена. Основным психологическим мотивом предпринимательского поведения является потребность в достижениях и успехе, которая заключается в достижении поставленных целей наиболее оптимальными путями. А. Маршалл в «Принципах экономической науки» подчеркивал, что основным психологическим мотивом деятельности предпринимателя является стремление к эффективной и продуктивной организации и управлению предпринимательской структурой.

Для того чтобы предприниматель реализовал свои личные амбиции, в обществе должны существовать определенные экономические, социальные, правовые, политические, духовные и этические условия. Экономические условия заключаются в легализации отношений присвоения собственности, неопределенности, нестабильности и риска. Необходимые социальные и политические условия — это либерализм и демократия.

Данные условия являются характеристиками внешней среды, в которой предприниматель осуществляет свою деятельность.

Предпринимательство с точки зрения новаторства не может существовать без реальной свободы личности. Соответственно, основными чертами предпринимательства являются новаторство, свобода и самостоятельность. Помимо этих черт существует еще ряд, которые обладают глубоким экономическим значением в условиях нестабильности рыночной экономики, а именно: способность к риску, самостоятельность в принятии управленческих решений, владение ресурсами и лидерство. [21, с. 127]

Необходимо также учитывать, что реализация предпринимательства в качестве вида продуктивной деятельности, отражается в существовании ряда экономических выгод для общества в целом:

– рост кривой производственных возможностей;

– разработка новых продуктов;

– достижение экономического равновесия;

– снижение Х-неэффективности;

– рост национального богатства;

– активизация инвестиционной активности;

– снижение безработицы;

– рост уровня благосостояния населения;

– создание среднего класса в обществе.

Экономическая сущность предпринимательской деятельности заключается в совокупности ролей, выраженных в многообразии предпринимательских функций: ресурсной, организаторской, творческой, функции готовности к риску и обеспечения экономического равновесия.

Экономическое содержание предпринимательства заключается в том, что оно представляет собой производство продукции и услуг. С точки зрения науки предпринимательство — это осуществление продуктивной экономической деятельности, заключающейся в освоении новых рынков, новых финансовых и материальных ресурсов.

Правовое содержание категории предпринимательства заключается в осуществлении рискованной деятельности, которая направлена на систематическое получение дохода от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке. Именно понимание экономической сущности предпринимательства позволяет определить юридические права и обязанности в хозяйственной сфере. [23, с. 103]

В основе предпринимательства с экономической точки зрения лежит процесс извлечения дохода. Следует заметить, что основой предпринимательства является не получение прибыли вообще, а получение сверхприбыли — предпринимательского дохода. Под предпринимательским доходом понимается результат использования особых способностей предпринимателя.

С целью получения прибыли предприниматель осуществляет организацию и управление производственным процессом, распределение и обмен. Важнейшими элементами предпринимательства являются стимулирование, оперативное управление, организация процесса производства, маркетинг и т.д.

Таким образом, предпринимательство представляет собой особый инновационный тип процесса осуществления производственно-коммерческой деятельности, в рамках которого предприниматель выступает силой аккумулирующей способности рационального соединения ресурсов, организации и управления производством на инновационной основе, в условиях риска, экономической ответственности с целью получения предпринимательского дохода.

1.2 Организационно-правовые формы предпринимательства в РФ

Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, действующие в Российской Федерации, представлены на рис.1. Их можно классифицировать в зависимости от уровня ответственности по своим обязательствам.

Рисунок 1 – Организационно-правовые формы предпринимательства

Например, ответственность индивидуального предпринимателя не ограничена, ответственность участника хозяйственного товарищества ограничена размером его вклада в уставной капитал товарищества, а участник хозяйственного общества несет ответственность по обязательствам общества и риск убытков в пределах внесенного им вклада. [25, с. 159]

Рассмотрим каждую из организационно-правовых форм предпринимательской деятельности подробнее.

Индивидуальное предпринимательство — это форма предпринимательства, при которой деятельность осуществляют физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Хозяйственное партнерство — это форма предпринимательской деятельности, при которой организация производства и формирование уставного капитала осуществляются в результате совместных усилий двух и более лиц, каждое из которых наделено определенными правами и ответственностью пропорционально доли их участия в уставном фонде и месте, которое они занимают в структуре управления. В качестве формы организации предпринимательской деятельности товарищество стало следствием естественного развития индивидуальной частной фирмы.

Полное товарищество — это товарищество, участники которого осуществляют предпринимательскую деятельность от имени общества и несут ответственность по его обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Товарищество на вере — это такая форма товарищества, при которой вместе с участниками, ведущими предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом, есть другие участники — вкладчики, несущие риск убытков о деятельности товарищества, но при этом не принимающие непосредственного участия в его деятельности. [23, с. 139]

Под хозяйственным обществом понимается коммерческая организация, уставный капитал которой образуется путем внесения долей одним или несколькими юридическими или физическими лицами. В качестве вклада в уставный капитал принимаются денежные или материальные средства, интеллектуальный капитал, ценные бумаги или имущественные права, имеющие денежную оценку.

Общество с ограниченной ответственность (ООО) представляет собой коммерческую организацию, учредителем которой является одно или несколько физических или юридических лиц, отвечающих по обязательствам общества в пределах внесенных им вкладов.

Общество с дополнительной ответственностью отличается от общества с ограниченной ответственностью тем, что ответственность по обязательствам данного общества распространяется, в том числе и на имущество учредителей, а не только на его вклад в уставный капитал. В случае банкротства одного из учредителей его ответственность по обязательствам общества перераспределяется между остальными учредителями согласно их вкладам.

Акционерное общество (АО) представляет собой общество, уставный капитал которого состоит из определенного числа акций. Акционеры не отвечают по обязательствам общества, а лишь несут риск убытков, возникающих в результате деятельности общества в размере стоимости принадлежащих им акций. Акционерное общество является оптимальной организационно-правовой формой предпринимательской деятельности. В настоящее время большинство международных крупных предприятий являются акционерными обществами, а их акции обращаются на рынке ценных бумаг. [29, с. 68]

Федеральным законом 05.05.2014 N 99-ФЗ внесены существенные изменения в корпоративное законодательство. Часть изменений затронула общие положения о юридических лицах, в частности изменились организационно-правовые формы юридических лиц и их классификация.

Коммерческие организации — преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности подразделяются на:

— Хозяйственные общества.

— Публичные общества.

— Непубличные общества.

Упраздняются (не создаются и не могут быть зарегистрированы):

— общества с дополнительной ответственностью;

— типы акционерных обществ — открытое и закрытое.

Хозяйственные товарищества

— полное товарищество

— товарищество на вере (коммандитное товарищество)

— КФХ

— хозяйственные партнерства

— производственные кооперативы

Названным законом вводятся понятия публичных и непубличных обществ. Цель этого деления – установить разные режимы регулирования внутрикорпоративных отношений для обществ, различающихся количеством участников и характером оборота прав участия в них (акций и долей в уставном капитале ООО).

Данное деление проводится только среди хозяйственных обществ то есть ООО, АО и не затрагивает иные формы коммерческих корпоративных юридических лиц (например, хозяйственные товарищества).

Публичным признаётся акционерное общество, чьи акции и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах (п. 1 ст. 66.3 ГК Р).

Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.

Непубличными обществами являются.

  1. Общество с ограниченной ответственностью;
  2. Акционерное общество:

— устав и фирменное наименование которого не содержит указание на то, что общество является публичным;

— чьи акции и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, публично не размещаются (путем открытой подписки) или публично не обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах.

  1. Общество с дополнительной ответственностью.

С 01.09.2014 г. общества с дополнительной ответственностью упраздняются. К таким обществам, созданным до указанной даты, применяются нормы главы 4 ГК РФ в новой редакции об обществах с ограниченной ответственностью. Соответственно, такие общества также должны приравниваться к непубличным обществам. [28, с. 112]

Таким образом, с 01.09.2014 г. упраздняется деление акционерных обществ на закрытые и открытые. АО таких типов теперь, не могут быть созданы, но могут продолжать функционировать до первого внесения изменения в Устав.

С учетом новых требований фирменные наименования хозяйственных обществ должны будут иметь следующий вид:

— публичного акционерного общества — “Публичное акционерное общество «Армаис»;

— непубличного акционерного общества — “Акционерное общество «Армаис»;

— общества с ограниченной ответственностью — “Общество с ограниченной ответственностью «Армаис».

При этом у обществ остается право иметь также и сокращенное фирменное наименование.

В отличие от публичного общества непубличное общество не должно отражать свой непубличный статус в фирменном наименовании. Будут «публичное акционерное общество» и просто «акционерное общество».

С 1 сентября 2014 года:

— положения Закона об АО, регулирующие ОАО, применяются к публичным акционерным обществам в части, не противоречащей ГК в новой редакции;

— к ЗАО применяются нормы главы 4 ГК РФ (в новой редакции) об АО. Положения Закона об АО о закрытых акционерных обществах применяются к таким обществам впредь до первого изменения их уставов.

До 01.09.2014 г. основным классифицирующим признаком для деления акционерных обществ на открытые и закрытые служило количество акционеров (50 и менее — для закрытых и более 50 — для открытых).

Таким образом, главным критерием деления на публичные и непубличные АО является публичное размещение акций, ценных бумаг, конвертируемых в акции (право их публичного размещения), или их публичное обращение на установленных условиях. [15, с. 127]

Требований к максимальному количеству акционеров непубличных, как и публичных АО нет, поэтому оно может быть любым. Остается действовать требование о том, что акционерное общество должно иметь, по меньшей мере, одного акционера, который в свою очередь не может быть другим хозяйственным обществом, состоящим из одного лица, если иное не установлено законом.

Для ООО требование о максимальном количестве участников (не более 50) остается, в противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до указанного предела. Требование о типе АО, в которое должно быть преобразовано ООО, с 01.09.2014 г. исключено. В подобной ситуации ООО само сможет определить, будет оно публичным или непубличным АО с соблюдением требований о публичном размещении акций, ценных бумаг, конвертируемых в акции.

Также для ООО остаются в силе требования о минимум одном участнике и о невозможности иметь в качестве единственного участника ООО другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Непубличные акционерные общества как лица, не имеющие право размещать публично свои акции, иные ценные бумаги, конвертируемые в акции, близки в этом к ЗАО, а публичные общества близки в этом к ОАО.

Вместе с тем это не означает, что ОАО обязательно будет приравниваться к публичному АО. Публичными будут признаваться лишь те АО, которые отвечают признакам публичных АО. Например, если акции ОАО размещались только при его учреждении по закрытой подписке и не размещались публично, то такое общество будет непубличным, однако иное может быть установлено его уставом. [25, с. 118]

Непубличное АО (в том числе созданное до 1 сентября 2014 года как ЗАО) вне зависимости от числа его акционеров может приобрести статус публичного АО путем указания в своем фирменном наименовании, что общество является публичным и внесения ЕГРЮЛ сведений о таком фирменном наименовании.

В целом, законодательные требования к деятельности публичных обществ более строгие, чем к деятельности непубличных, в отношении которых законодатель допускает больше испозитивности в регулировании, например, по вопросам управления в обществах. Установление более строгих требований к публичным обществам связано в первую очередь с тем, что их деятельность затрагивает имущественные интересы большого числа акционеров и других лиц.

Корпорация представляет собой организационно-правовую форму предпринимательской деятельности, которая ограничена от конкретных лиц, владеющих ею. Такая организация может приобретать ресурсы, владеть имуществом, осуществлять производство и реализацию продукции, участвовать в процессе кредитования и осуществлять прочие виды деятельности, которые выполняют предприятия других организационно-правовых форм.

Государственное предприятие — это производственная единица, которая характеризуется тем, что ее имущество и управление им полностью, либо частично, находится в руках государства в лице его органов. Государство владеет и распоряжается имуществом такого предприятия, либо объединяется с частными предпринимателями, но воздействуют на них и контролируют. Согласно ГК РФ государственные и муниципальные предприятия действуют в форме унитарных предприятий. Под унитарным предприятием понимается организация, у которой отсутствует право собственности на имущество.

Индивидуальный предприниматель — это физическое лицо, зарегистрированное в определенном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Каждая из перечисленных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности имеет свои преимущества и недостатки, которые необходимо обязательно учитывать при выборе формы организации предприятия. Как правило, в своем выборе предприниматели ориентируются на размер уставного капитала, количество участников, степень ответственности, уровень риска, а также систему налогообложение и налоговых льгот. Малое и среднее предпринимательство преимущественно организуется в форме индивидуального предпринимательства и обществ с ограниченной ответственностью.  Более крупные предприятия — в форме акционерных обществ закрытого и открытого типа. Международные предприятия — в форме корпораций.

1.3  Развитие предпринимательства в РФ

В январе 2016 года Государственной службой статистики был опубликован сборник «Малое и среднее предпринимательство в России», в котором представлены данные по субъектам малого и среднего предпринимательства в России по итогам 2015 года. В него вошла информация по основным экономическим показателям деятельности малых предприятий, показателям бухгалтерской отчетности, по результатам проводимых выборочных обследований деловой активности малых предприятий отдельных отраслей экономики, по основным показателям деятельности крестьянских хозяйств и индивидуальных предпринимателей. Опубликованные данные дают возможность сделать некоторые вывод о состоянии предпринимательства в Российской Федерации.

По данным ФНС и Росстата РФ на 01.01.2017 г. в России было зарегистрировано 4,6 млн. субъектов малого и среднего предпринимательства, которые обеспечивали занятость свыше 18 млн. человек.

Численность средних предприятий с 2014 по 2016 год сократилось практически в 2 раза — с 25,2 тыс. в 2014году до 13,8 тыс. в 2016г. (табл.2). Вместе с этим снизилась и численность занятости и оборота для средних предприятий:  занятость на средних предприятиях уменьшилась с 2,4 млн. чел. в 2014г. до 1,7 млн. чел. в 2016г., а оборот средних предприятий снизился с 7 416,2 млрд. руб. в 2014г. до 4 110,6 млрд. руб. в 2016г. Данные изменения были, прежде всего, обусловлены тем, что был уточнен критерий отнесения предприятий к среднему бизнесу.

Таблица 1 – Основные показатели деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 01.01.2017 г.

>

Доступа нет, контент закрыт

2 Оценка деятельности ООО «Варяг»

Тинькофф All Airlines [credit_cards][status_lead]

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия

 

«Варяг» — сеть супермаркетов, универсамов и мини-маркетов продуктов питания, бытовой химии, косметики и парфюмерии, зоомагазины. Удобно расположенные магазины для людей, ориентированных на быструю покупку продуктов и товаров повседневного спроса.

Система управления торговой фирмой включает в себя три уровня. Уровни менеджеров соответствуют уровням управления. В ООО «ВАРЯГ» руководителей традиционно делят на группы:

1) технологический уровень – ежедневно осуществляющие операции и действия (продавцы, технический персонал, кассиры);

2) управленческий уровень – координируют работу внутри организации, согласовывая разные формы деятельности (директор магазина);

3) институционный уровень – занимаются разработкой долгосрочных планов, установлением целей, изменениями политики организации, ее связями с другими организациями (Генеральный директор, заместители ген.директора, юристы).

Организационная структура (аппарат управления) предприятия показана на рис. 2.

Руководство ООО «ВАРЯГ» осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом. ООО «ВАРЯГ» самостоятельно определяет структуру управления и затраты на их содержание.

В таблице 2 представлены сведения об основных экономических показателях деятельности.

Рисунок 2 – Организационная структура ООО «ВАРЯГ»

Таким образом, проанализировав основные экономические показатели ООО «Варяг» в таблице 2, можно отметить следующее. Выручка согласно отчету о финансовых результатах на предприятии в 2016 году составляет 111136 тыс.руб., что на 74983 тыс.руб. (в три раза) больше, чем в 2014 году. Что касается себестоимости продаж, то данный показатель в 2016 году также поднялся значительно: увеличился по сравнению с 2014 годом на 72446 тыс.руб. или в 4,2 раза и равен 95054 тыс. руб.

Таблица 2 – Основные экономические показатели деятельности ООО «Варяг» за 2014-2016 гг.

 

 

Показатели

 

 

2014г.

 

 

2015г.

 

 

2016г.

Изменение
2016 к 2014г.
абсолютное темп
роста,
%
Выручка, тыс.руб. 36153 190315 111136 74983 207,40
Себестоимость, тыс.руб. 22608 165986 95054 72446 320,44
Прибыль от продаж, тыс.руб. 5389 7317 850 -4539 -84,23
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 1591 1161 732 -859 -53,99
Чистая прибыль, тыс.руб. 571 605 186 -385 -67,43
Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб. 441539 423930 488695,5 47156,5 10,68
          в том числе:

основные средства

1888,5 4213 55430 53541,5 2835,13
оборотные средства 439650 403379,5 365594 -74056 -16,84
Среднесписочная  численность постоянного персонала, чел. 30 33 34 4 13,33
Среднемесячная заработная плата, руб. 14914 22393 24849 9935 66,62
Фонд оплаты труда, тыс.руб. 5369174 8867441 9840200 4471026 83,27
Производительность труда, тыс.руб./чел. 840,4 1095,5 5597,5 4757,1 566,05
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 572 123,91 1539,7 967,7 169,18
Фондоотдача, руб./руб. 19,14 45,17 2,00 -17,14 -89,55
Оборачиваемость оборотных средств, раз. 0,08 0,47 1,2 1,12 1400,00
Рентабельность (убыточность) активов, % 0,08 0,44 0,003 -0,077 -96,25

 

Отсюда видно, что с увеличением себестоимости уменьшается и прибыль от продаж. Это говорит о возможном наличии прямой корреляционной связи. Связь между величиной коммерческих и управленческих расходов и другими признаками наблюдается. Так показатель прибыли от продаж в 2016 году равен 850 тыс.руб., что на -4539 тыс.руб. меньше, чем в 2014 году или на 84,23%.

Прибыль до налогообложения на предприятии в 2016 году незначительно меньше, чем в 2014 году, на 859 тыс.руб. или на 53,99% и составляет  732 тыс.руб., что связано с увеличением расходной части.

Чистая прибыль предприятия за анализируемый период имеет отрицательную динамику, что говорит о низкой рентабельности предприятия, что связано с уменьшением выручки от продаж предприятия. Таким образом, чистая прибыль в 2016 году уменьшилась на 385 тыс. руб. или на 67,43% по сравнению с 2014 годом и равна 186 тыс.руб.

Среднегодовая стоимость активов ООО «Варяг» за период с 2014 по 2016 годы имеет положительную динамику роста. Так в 2016 года данный показатель был больше на 47156,5 тыс.руб., чем в 2014 году и составил 488695,5 тыс.руб. Увеличение данного показателя при одновременном уменьшении фондоотдачи говорит об уменьшении затрат предприятия.  Также увеличение данного показателя свидетельствует увеличение стоимости основных средств, показатель которого в 2016 году равен 55430 тыс.руб., что на 53541,5 тыс.руб. больше, чем в 2014 году.

Среднесписочная численность постоянного рабочего персонала работников организации незначительно изменилась. В данную категорию мы не брали сезонных и иностранных наёмных рабочих. В 2016 году по сравнению с 2014 годом количество человек увеличилось до 34 – это на 13,33% больше, чем в базисном году или на 4 человека.

Анализируя данные по заработной плате можно отметить ее повышение каждый год, но, опять же, оно не является значительным. В 2016 году среднемесячная заработная плата работника составила 24849 тыс.руб., что больше по сравнению с 2014 годом на 66,62% или на 9935 тыс.руб. Увеличение показателя среднемесячной оплаты труда напрямую связано с увеличением фонда оплаты труда, так в 2016 году данный показатель равен 9840200 тыс.руб., что на 4471026 тыс.руб. или на 83,27% больше, чем в 2014 году.

Увеличение переменной части фонда заработной платы связано с ростом производительности труда и увеличением объема производства. Производительность труда увеличилась, и это не смотря на несущественное изменение среднесписочной численности работников. Так производительность в 2016 году больше на 4757,1 тыс.руб./чел., чем в 2014 году и составляет 5597,5 тыс.руб./чел. Рост производительности труда в данном случае произошел из-за изменения соотношения между затратами живого и прошлого труда: доля первого уменьшилась, доля труда, овеществленного в сырье, материалах, орудиях труда, относительно увеличилась, а общая сумма труда на единицу продукции уменьшилась.

По основным видам продукции выручка предприятия увеличивается, что говорит об эффективности производства и положительная тенденция этого – увеличение фондовооруженности. Показатель фондовооруженности в 2016 году равен 1539,7 тыс.руб./чел., что на 967,7 тыс.руб./чел., или на 169,18% больше (в 1,7 раз), по сравнению с показателем в 2014 году. Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в 2016 году по сравнению с 2014 годом.

Фондоотдача за анализируемый период уменьшилась на 89,55% и составила в 2016 году 2 руб./руб., в то время как в 2014 году этот показатель был равен 19,14. Увеличение фондоотдачи говорит о том, что на предприятии увеличилось количество отработанных дней в году, уменьшилось число целодневных простоев оборудования. Если предприятие функционирует успешно (то есть работает с повышенной эффективностью и не в убыток), то показатель фондоотдачи отличается тенденцией к увеличению как в данном случае.

Показатель оборачиваемости оборотных средств в 2016 году составил 1,2 раз, что на 1,12 раза или 1400% (в 15 раз) больше, чем  в 2014 году. Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств свидетельствует об увеличении производственных запасов в 2016 году по сравнению с 2014 годом.

Показатель рентабельности активов предприятия уменьшился и составил в 2016 году 0,003%, что на 96,25% больше, чем в 2014 году.

Согласно оптимальной структуре активов организации доля оборотных средств должна превышать долю внеоборотных средств, однако, здесь важно учитывать отраслевую специфику анализируемой организации. Уменьшение рентабельности активов при отрицательном изменении показателя чистой прибыли (а его изменение может быть отрицательным, уменьшение на 67,43%) может свидетельствовать об уменьшении доли оборотных средств, что рассматривается как отрицательная тенденция. Медленный темп роста чистой прибыли по сравнению с ростом оборотных средств в отчетном периоде свидетельствует об уменьшении эффективности работы оборотных средств.

Проанализируем показатели финансового состояния предприятия в таблице 3.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2016 году составляет 0,15, что на 0,59 раз меньше, чем в 2014 году. Уменьшение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о растрачивании из структуры оборотного капитала денежных средств на расчетных счетах и временно свободных денежных средств, обращенных в доходные ценные бумаги (краткосрочные финансовые вложения). Такая динамика является признаком возникшего платежного дефицита.

Коэффициент срочной ликвидности в 2016 году уменьшился на 0,35 по сравнению с 2014 годом и составляет 1,56, что соответствует нормативному показателю, что характеризует способность предприятия погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных средств.

Что касается коэффициента текущей ликвидности, то следует отметить, что данный показатель уменьшился в 2016 году на 0,89, чем в 2014 году и составил 1,06.

Таблица 3 – Показатели финансового состояния ООО «Варяг»

Показатели Норматив 2014г. 2015г. 2016г. Отклонение 2016 г.

от 2014 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2-0,3 0,74 0,005 0,15 -0,59
Коэффициент срочной ликвидности 0,7 – 1,5 1,91 1,79 1,56 -0,35
Коэффициент текущей ликвидности 1,5-2 1,95 3,74 1,06 -0,89
Коэффициент концентрации заемного капитала <0,4 0,15 0,21 0,55 0,4
Коэффициент финансового риска (соотношения заемных и собственных средств) 1-0,5 94,4 112,15 188,6 94,2
Коэффициент маневренности собственных средств =0,4 0,48 0,73 101,9 101,42
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами >0,1 0,48 0,73 -0,55 -1,03
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования 1 -0,46 -0,93 2,7 3,16
 Коэффициент устойчивого финансирования 0,8–0,9 0,48 0,75 0,65 0,17
 Коэффициент финансовой автономии >0,5 0,010 0,008 0,002 -0,002

 

Данное значение является меньше нормативного, увеличение коэффициента текущей ликвидности вызывается увеличением доли ликвидного имущества в структуре оборотных средств. Отрицательная динамика коэффициента свидетельствует об ухудшении обеспеченности текущих обязательств активами предприятия, которые могут быть обращены в денежную форму без ущерба для производственного процесса. Такая динамика является признаком дефицита ликвидности активов.

Коэффициент концентрации заемного капитала в 2016 году равен 0,55, что на 0,4 больше показателя 2014 года. На увеличение данного показателя повлияло некоторое увеличение показателя обязательств предприятия. Данный показатель больше нормативного значения. Коэффициент концентрации заемного капитала положительно оценивается в случае его снижения, чем ниже этот показатель, тем меньшей считается задолженность предприятия и тем более стойким будет его финансовое состояние.

Коэффициент финансового риска увеличился в 2016 году по сравнению с 2014 годом на 94,2 и составил 188,6. Рост коэффициента отражает превышение величины заемных средств над собственными источниками их покрытия. Данная тенденция отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия.

Коэффициент маневренности собственных средств в 2016 году увеличился на 101,42, по сравнению с 2014 годом и стравляет 101,9, что несколько выше нормативного показателя. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в динамики наблюдается уменьшение. Так в 2016 году данный показатель равен 101,9, что меньше чем в 2014 году на 1,03. Отрицательная динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами связана с увеличением объемов заимствований из-за дефицита собственных источников финансирования.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования в 2016 году равен 2,7, что на 3,16 выше показателя 2014 года. Положительное значение означает, что предприятие в состоянии покрывать за счет собственных источников свои запасы и затраты.

Коэффициент устойчивого финансирования в 2016 году составляет 0,65, что на 0,17 больше, чем в 2014 году. Данное значение ниже нормативного, и это вызывает тревогу за устойчивость предприятия. Причиной является увеличение долгосрочных обязательств и уменьшение суммы собственного капитала предприятия.

Коэффициент финансовой автономии в 2016 году ниже значения 2014 года и равен, 0,002, что намного ниже нормативного показателя. Снижение коэффициента автономии вызывается ростом заемных средств и уменьшением собственных средств. Такая динамика свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости.

Таким образом, финансовое состояние предприятия нельзя назвать устойчивым, так как многие показатели отклоняются от нормативных и имеют отрицательную динамику. Таким образом, наблюдается нехватка собственного капитала и это несмотря на уменьшение показателя обязательств. Так коэффициент финансового риска довольно высок.

Но, несмотря на отрицательные тенденции, следует отметить высокое значение коэффициента манёвренности собственных средств, что положительно характеризует финансовое состояние предприятия.

Без эффективного управления оборотными средствами невозможно реализовать долгосрочные финансовые стратегии предприятия.

Таблица 4 – Динамика показателей эффективности деятельности ООО «Варяг» в 2014-2016 г.г.

Показатели 2014г. 2015г. 2016г. Изменение (+,-)
2015г. к 2014г. 2016г. к 2015г.
Прибыль от продаж, тыс. руб. 5389 7317 850 1928 -6467
Прибыль до уплаты процентов и налогов, тыс. руб. 1591 1161 732 -430 -429
Чистая прибыль, тыс. руб. 571 605 186 34 -419
Экономическая рентабельность активов, % 3,3 2,05 0,003 -1,25 -2,047
Рентабельность собственного капитала, % 0,12 0,16 0,001 0,04 -0,159
Рентабельность продаж, %

– по прибыли от продаж

0,14 0,03 0,2 -0,11 0,17
  –  по чистой прибыли 0,01 0,03 0,001 0,02 -0,029
Рентабельность оборотных средств, % 0,001 0,001 0,005 0 0,004
Рентабельность (убыточность) внеоборотных средств, % 0,8 0,01 0,006 -0,79 -0,004

 

Экономическая рентабельность активов предприятия уменьшается с каждым годом, так в 2014 данный показатель был равен 3,3%, в 2015 на 1,25% меньше, и уже в 2016 году данный показатель составлял 0,003%. Уменьшение экономической рентабельности связано с уменьшением рентабельности продаж по чистой прибыли в 2016 году на 0,0029, и с сокращением оборачиваемости активов предприятия на 472,4 дня в 2016 году. Данное снижение говорит о не эффективном использовании имущества организации.

Вот показатель рентабельности  продаж по прибыли предприятия уменьшился в 2016 году на 0,17 по сравнению с 2015 годом и составляет 0,02. Уменьшение рентабельности продаж говорит об уменьшении доли бухгалтерской прибыли в выручке, что является отрицательной тенденцией.

Рентабельность собственного капитала в 2016 году равна 0,001%, что на 0,159 меньше, чем в 2015 году. Уменьшение произошло за счет увеличения средней стоимости заемного капитала в течении анализируемого периода. Спад коэффициента говорит об уменьшении спроса на готовую продукцию предприятия.

Рентабельность оборотных средств ООО «Варяг» желает оставлять лучшего. Данный коэффициент очень мал. Но, все же, в течение анализируемого периода наблюдается его рост и в 2016 году он равен 0,001. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства, на данном предприятии оборотные средства используются не эффективно, об этом также свидетельствовали показатели оборачиваемости оборотных средств. Рентабельность внеоборотных средств так же уменьшилась в 2016 году и равна 0,006%, что на 0,004 меньше, чем в 2015 году.

Далее проведем факторный анализ рентабельности капитала предприятия за 2015 и 2016 года.

Первый фактор этой модели говорит о ценовой политике организации, он показывает ту базовую наценку, которая заложена непосредственно в цене реализуемой продукции.

Второй и третий факторы показывают структуру активов и оборотных средств, оптимальная величина которых дает возможность экономить оборотный капитал.

Четвертый фактор обусловлен величиной выпуска и реализации продукции и говорит об эффективности использования производственных запасов, физически он выражает количество оборотов, которое запасы совершают за отчетный год.

Для проведения исследования влияния факторов на конечный результат проведем факторный анализ этой четырехфакторной модели методом цепных подстановок с использованием абсолютных разностей.

Для проведения факторного анализа по представленной выше четырехфакторной модели необходимо использовать информацию из формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №2 «Отчет о финансовых результатах».

Представим исходные и расчетные данные в табл. 5.

Таблица 5 – Анализ и оценка рентабельности активов ООО «Варяг» за 2015-2016 года, тыс.руб.

Показатель 2015 год 2016 год
1. Прибыль от реализации, Р 7317 850
2. Выручка от продаж, N 190315 111136
3. Полная себестоимость реализованной продукции, S 165986 95054
4. Средние остатки запасов включая НДС, Q 57670 66027
5. Средние остатки оборотных средств, ОА 362930 368258
6. Средние остатки активов, А 403334 574057
7. Выручка на 1 руб. себестоимости, п.2 : п.3 (Х) 1,15 1,17
8. Доля оборотных средств в формировании активов, п.5 : п.6 (У) 0,90 0,64
9. Доля запасов в формировании оборотных средств, п.4 : п.5 (Z) 0,16 0,18
10. Оборачиваемость запасов в оборотах, п.3 : п.4 (L) 2,88 1,44
11. Рентабельность активов, Ra 0,44 0,003
12. Изменение рентабельности активов к переменной базе Х 0,437
13. Выручка на 1 руб. себестоимости, Х Х 0,02
14. Доля оборотных средств в формировании активов, У Х 0,26
15. Доля запасов в формировании оборотных средств, Z Х -0,02
16. Оборачиваемость запасов в оборотах, L Х 1,44
Совокупное влияние всех факторов Х 2,137

 

Результаты произведенных вычислений позволяют сказать, что в 2015 и 2016 гг. выручка от реализации была выше себестоимости. Это было связано с тем, что внутренние цены на сырье и материалы росли, и соответственно цена реализации, была стабильна.

Доля оборотных средств в формировании активов на протяжении всего исследуемого периода постоянно и неуклонно падает. Это связано, с одной стороны, с тем, что на протяжении этих лет растет доля внеоборотных средств в результате постепенного приобретения основных средств, уменьшения суммы начисленного износа и высокого обновления оборудования. С другой стороны, это связано с уменьшением абсолютной оценки оборотных средств, и в результате уменьшения остатков запасов на складе – с другой стороны. Надо отметить, что этот процесс не является эффективным с точки зрения роста эффективности производства, потому что в результате происходящих процессов не всегда обоснованно растет оборотный капитал, оборачиваемость активов падает, происходит дополнительное вовлечение средств в оборот, и они замораживаются в виде остатков запасов и готовой продукции на складе предприятия.

Динамика показателя доли запасов в формировании оборотных средств говорит о том, что в течение 2015 и 2016 годов увеличение доли с 0,16 до 0,18. Рост доли запасов в формировании оборотных средств говорит о том, что происходит замораживание оборотного капитала в запасах, что нельзя охарактеризовать как положительный момент. Это говорит о низком качестве управления структурой оборотного капитала, что влечет за собой дополнительные издержки и снижение общей эффективности производства.

Четвертый показатель нашей четырехфакторной модели это оборачиваемость запасов. Он показывает, сколько оборотов в течение отчетного года запасы совершают в процессе производства и реализации продукции. Выручка уменьшается ежегодно. И показатель оборачиваемости запасов значительно остается неизменным на протяжении 2-х лет.

Для того чтобы более подробно оценить влияние каждого отдельного фактора на рентабельность активов предприятия, был проведен факторный анализ. Результаты этого анализа представлены в заключительной части табл. 6. Полученные данные можно прокомментировать следующим образом.

В 2016 году, по сравнению с 2015 годом, основным фактором, который повлиял на увеличение рентабельности активов, был фактор – оборачиваемость запасов в оборотах, в результате его влияния рентабельность активов увеличилась на 1,44. Влияние других факторов было на порядок меньше и не изменило существенно результат.

В результате проведенного анализа хочется сказать, что ощущается большое влияние на эффективность производства внешних факторов: курс валюты, инфляция и т.д. Но и, в тоже время, нельзя сказать, что нет внутренних резервов роста эффективности производства, например, оптимизация структуры активов, рост оборачиваемости активов и т.д. А так как предприятие не в силах влиять на изменение внешних факторов, то с еще большей энергией необходимо использовать внутренние ресурсы.

Таким образом, в результате анализа, необходимо сделать вывод, что по всем показателям наблюдается рост коэффициентов оборачиваемости активов, что трактуется как положительная динамика, так как количество дней затраченных для оборота актива уменьшается, что позволяет использовать акт ив несколько раз в год. Следует понимать, что чем ниже оборачиваемость оборотных средств, тем больше потребность в привлечении дополнительных источников финансирования, так как у организации отсутствуют свои денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности.

Что касается анализа динамики показателей эффективности деятельности организации, то следует отметить, что прибыль от продаж предприятия с каждым годом увеличивалась и уже в 2016 году данный показатель равен 7317 тыс.руб., что на 1928 тыс.руб больше, чем в 2015 году. Прибыль до уплаты процентов и налогов также увеличилась и  в 2016 году равна 4567 тыс.руб. Вырос также и показатель чистой прибыли предприятия, так по сравнению с 2015 годом в 2016 году он вырос на 34 тыс.руб. и составляет 605 тыс.руб.

Экономическая рентабельность активов предприятия увеличивается с каждым годом, так в 2014 данный показатель был равен 1,6%, в 2015 на 0,5% больше, и уже в 2016 году данный показатель составлял 2,05%. Увеличение экономической рентабельности связано с увеличением рентабельности продаж по чистой прибыли в 2016 году на 0,02, и с сокращением оборачиваемости активов предприятия на 3786 дня в 2016 году. Данное снижение говорит об эффективном использовании имущества организации.

Вот показатель рентабельности  продаж по прибыли предприятия уменьшился в 2016 году на -0,11 по сравнению с 2015 годом и составляет 0,03. Уменьшение рентабельности продаж говорит об уменьшении доли бухгалтерской прибыли в выручке, что является отрицательной тенденцией.

Рентабельность оборотных средств ООО «Варяг» желает оставлять лучшего. Данный коэффициент очень мал. Но все же в течении анализируемого периода наблюдается его рост и в 2016 году он равен 0,001. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства, на данном предприятии оборотные средства используются не эффективно, об этом также свидетельствовали показатели оборачиваемости оборотных средств.

 

2.2.  Анализ коммерческой деятельности и конкурентоспособности предприятия ООО «Варяг»

 

Проведем анализ внешней среды ООО «Варяг».

Анализ макросреды.

Политические.

  1. Отсутствие реальной государственной поддержки предприятий торговой индустрии, в частности отсутствие целевых программ финансирования, например на реализацию продукции внутрироссийского производства.
  2. Возрастание воздействий на предприятия в области экологии (повышенные требования к качеству продукции). Обязательная дорогостоящая сертификация продукции.
  3. Лицензирование любого вида деятельности (получение разрешение на вид деятельности, которым предприятие занималось и ранее много лет), усиление лицензионного контроля.
Доступа нет, контент закрыт

3 Совершенствование деятельности ООО «Варяг»

3.1 Разработка мероприятий направленных на совершенствование деятельности организации

 

Мероприятия по совершенствованию деятельности в ООО «Варяг»:

  1. Приобретение современного торгового оборудования.
  2. Внедрение системы эффективного управления персоналом – система комплексной подготовки кадров.
  3. Внедрение системы дисконтных карт – выдача карты с 3 % скидкой при единичной покупке продукции свыше 1 000 руб..
  4. Постановка системы бюджетирования на современный программный комплекс. Выбранной системой станет – BPlan

Эта система недавно появилась на рынке и находится в низшем ценовом сегменте – до 40 000 руб.

Работа в BPlan строится путем моделирования произвольной системы бюджетов в виде совокупности многомерных таблиц. В отличие от других систем, в BPlan разделено понятие «планируемая статья бюджета» и «направление аналитики». Аналитические направления (например, время, продукты, версии) используются как справочники-классификаторы с внутренней иерархией. Это позволяет автоматически консолидировать или разносить значения статей бюджетов по уровням, без создания соответствующих формул. То есть, для того, чтобы рассчитать квартальные данные, вам не нужно будет определять формулы суммирования данных за 3 месяца – консолидацию (или разнесение) автоматически выполнит сама программа, опираясь на ранее созданную иерархию периодов времени.

Достоинства. Простота в освоении и использовании. Возможность быстро разрабатывать бюджетную модель и, по мере необходимости, вносить в нее изменения, а также эффективно анализировать данные в бюджетах.

Недостатки. Первая версия программы представляет собой персональный инструмент финансового менеджера и не позволяет работать нескольким сотрудникам одновременно, а также не содержит инструментария для согласования и утверждения бюджетов.

Рекомендации. BPlan подойдет относительно небольшим компаниям. Его также могут использовать более крупные предприятия, только начинающие заниматься бюджетированием или для бюджетирования в рамках одного подразделения или бизнес-направления.

Система BPlan удобнее программы Excel: вручную вводится лишь небольшое количество формул.

Очень удобны функции автоматического суммирования значений бюджетных статей по уровням иерархии справочников и их анализа в разрезе необходимых направлений аналитики. Продукт очень быстро осваивается.

Вторым не менее важным мероприятием является приобретение современного

Доступа нет, контент закрыт


Нетология

Заключение
 

Деятельность магазина направлена на выживание и процветание при конкурентной борьбе. В результате проведённого исследования, основанного на ряде общепринятых моделей, выявлены конкурентные преимущества рассматриваемой организации и существующие проблемы. Предложено ряд рекомендаций, реализация которых может привести к усилению конкурентоспособности исследуемого предприятия. В целом спортивный магазин практически ни в чём не уступает своим конкурентам и занимает достойное место на рынке спортивных услуг по продаже товара нашего города и района.

В целях совершенствования системы внутрифирменного планирования исследуемого предприятия была принята основная цель постановка бюджетирования на современном этапе – оптимизация корпоративного управления ресурсами в реальном режиме времени для обеспечения финансовой состоятельности, что в конечном итоге должно способствовать повышению финансовой устойчивости.

Основные мероприятия по совершенствованию системы внутрифирменного планирования:

Постановка системы бюджетирования на современный программный комплекс;
Внедрения системы бюджетов подразделений;
Внедрение системы бюджетов филиалов и сводного бюджета предприятия;
Меры по жесткому контролю исполнения бюджета предприятия.
Данные мероприятия позволят ускорить процесс формирования бюджета предприятия, внедряют контрольные параметры по подразделениям и филиалам, создают единый сводный бюджет предприятия.

Контрольные параметры и совершенствование организации бюджета предприятия позволят осуществлять эффективный контроль за исполнением бюджета предприятия в отчетном периоде.

Приобретая современное торговое оборудование, получаем существенную экономию товаров, повышается уровень заработной платы, увеличиваются РСЭО, общехозяйственные, коммерческие расходы.

После внедрения рост продаж в целом должен составить 10%. За базу взято 50 покупателей.

Дисконтная система позволила привлечь дополнительную сумму выручки (1350000 руб.), тем самым непосредственно проявление экономического эффекта от внедрения дисконтных карт (существенный рост товарооборота).

Внедрение мероприятий позволит сократить издержки обращения на 2%, увеличить товарооборот на 32%.

После проведения рекомендуемых мероприятий значения товарооборота, валовой прибыли существенно увеличились, а уровень издержек обращения снизился.

Экономический эффект от внедрения автоматизированного бюджетирования и нового современного торгового оборудования – увеличение чистой прибыли в 2017 году.

 

Список литературы
 

Аниськова О.Г., Пигунова О.В. Стратегия коммерческой деятельности предприятия розничной торговли. – М.: Издательско-книготорговый Маркетинг, 2015.
Балабанова Л.В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция. – М.: Экономика. 2015.
Брагин Л.А. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация. – М., 2014. – 560с.
Верестов А.В. Коммерция и технология торговли. – СПб., 2013. – 415с.
Виноградова С.Н. Коммерческая деятельность – М..: ИНФРА – М., 2014.
Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли.– М., 2015.
Жигун Л. Концепция синтеза ценовой и неценовой конкуренции // Маркетинг – 2014 – № 2
Иохин В.Я. Экономическая теория: учебное пособие – М.: Просвещение, 2014.
Каплина С.А. Технология оптовой и розничной торговли. – М.: Феникс, 2014. – 416 с.
Коммерческая деятельность предприятия: стратегия, организация, управление : Учебное пособие. /Под ред. В.К. Козлова, С.А. Уварова. – СПб.: Политехника, 2015. – 322 с.
Курс экономической теории. /Под ред. Чепурина М. Н., Киселева Е. А. – Киров: «АССА», 2015 г. с. 315
Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие/ Руководитель авторского коллектива и научный редактор профессор А.В.Сидорович. – М.: МГУ им М.В,Ломоносова, Издательство «ДИС», 2016. С. 736
Кунаева С.Е. Стратегия торговых предприятий: учебное пособие для вузов. – М., 2016.
Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли. Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: Питер, 2014. – 448с.
Львов. Ю.А Основы экономики и организации бизнеса.  – СПб: Формика, 2015.
Маклаков Г.В. Транспортное обеспечение коммерческой деятельности: учебное пособие. – Новосибирск: СибУПК, 2014.
Мак Коннел К., Стенли Л. Брю. Экономикс., М.: Республика, 2015.
Никитин С., Глазова Е. Государство и проблема монополии. “МЭ и МО”, 2014 г., №7, с. 146
Николаева Т.И. Адаптация торговли к условиям рынка. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2015.
Николаева Т.И. Системная оценка эффективности коммерческой деятельности предприятий торговли //Маркетинг в России и за рубежом. – 2014. – №4.
Новиков О.А., Мясникова Л.А. Закупки и формирование товарного ассортимента. //Современная торговля. – 2015. – № 12. – С. 2-6.
Организация процесса товародвижения на предприятиях торговли. Учебник. Петров А.А., Савинова О.И. – М.:ЭКОНОМИКА, 2014.
Осипова Л.В. Основы коммерческой деятельности: – М.: ИНФРА, 2016.
Памбухчиянц В.К. Основы оптовой и розничной торговли. – М.: ПРИОР, 2011. – 482с.
Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность: Учебник. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и и КО», 2016.
Пигунова О.В. Ассортиментная стратегия предприятия оптовой торговли //Современная торговля. – 2015.– № 3.-С. 16-18.
Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность. Учебник. – М., Инфра-М, 2011. – 248 с.
Райзберг Б.А. Рыночная экономика. – М.: ТОО ред. Журнал «Деловая жизнь», 2008.
Рузавин. Г.И. Основы рыночной экономики. – М.: ЮНИТИ, 2014.
Серёгина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник – М.: Маркетинг, 2014. – 580 с.
Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория, – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2014.
Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности. Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 623 с.
Самокрутов Н.К. Технология оптовой торговли. – М., Статистика, 2014. – 513с.
Сироткин С. П. Экономическая теория. СПб. – М.: Инфра – м, 2015 с. 175
Современная экономика. /Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2013.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:– М.: ИНФРА-М, 2015.
Современный супермаркет. Учебник по современным формам торговли. – Изд. 2-е. – М.: Издательство Жигульского, 2015 – 336с.
Чармэссон Г. Торговая марка. Имя, которое принесет миллионы. – Пер. с англ. Под. ред. Д.Ю. Пригожева. – СПб.: Питер, 2015. – 528с.
Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. – М.: ИНФРА-М, 2015.
Экономическая теория. Учебник для вузов, III изд., СПГУЭиФ, Санкт – Петербург, 2016.



Заказать учебную работу

Данный текст представлен в том виде, в котором добавлен его автором. Используйте данный текст в качестве примера или шаблона для своего научного труда. А лучше закажите уникальную работу с высоким процентом уникальности

Проверить уникальность

Внимание плагиат! Будьте осмотрительны. Все тексты перед защитой проходят проверку на плагиат. Перед использованием скачанного материала обязательно проверьте текст на уникальность и повысьте ее, при необходимости

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.