Содержимое

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Инвестиции играют важную роль в экономике любой территории. Инвестирование в значительной мере определяет возможности экономического роста, занятость населения и составляет важный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества [24].ㅤ

Важнейшим условием устойчивого развития регионов на сегодняшний день является активизация инвестиционной деятельности, направленная на привлечение отечественного и зарубежного капитала, а также его рациональное использование в наиболее приоритетных отраслях экономики. В настоящее время отмечается значительный разрыв между имеющимся уровнем инвестиций в экономику российских регионов и тем уровнем, который требуется для обеспечения их устойчивого развития [35].

Одна из главных причин сложившегося дисбаланса заключается в недостоверности оценок инвестиционной привлекательности регионов, полученных с применением существующих методик. Выполнение оценки инвестиционной привлекательности регионов инвесторами и другими заинтересованными лицами бывает весьма затруднительным по причине множества применяемых для этого методик и, часто, недостаточной их проработанности [36].

Объектом исследования является Рязанская область.

Предметом исследования выступает анализ и оценка инвестиционной привлекательности Рязанской области.

Целью данного исследования является проведение анализа инвестиционной привлекательности Рязанской области, а также разработка рекомендаций по ее совершенствованию ее оценки.ㅤ

Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

– исследование теоретических основ оценки инвестиционной привлекательности регионов;

– изучение методологии оценки инвестиционной привлекательности регионов;

– оценка современного состояния инвестиционной привлекательности Рязанской области;

– разработка рекомендаций по совершенствованию оценки инвестиционной привлекательности Рязанской области.

Для проведения исследования были использованы следующие методы: библиографический, сравнительного анализа, синтеза, SWOT-анализ, классификации, рейтинговых оценок и другие общенаучные, экономические и статистические методы.

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ

  • Понятие инвестиционной привлекательности региона и факторы ее определяющие

 

В учебной и научной литературе термин «инвестиционная привлекательность» трактуется как наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе определенного объекта инвестирования. Объектом инвестирования может являться отдельный проект, предприятие, корпорация, город, регион, страна [11].

Инвестиционная привлекательность регионов представляет собой интегральную характеристику отдельных территорий страны с позиций инвестиционного климата, уровня развития инвестиционной инфраструктуры, возможностей привлечения инвестиционных ресурсов и других факторов, которые оказывают существенное влияние на доходность инвестиций и формирование инвестиционных рисков [28].

На основе анализа трудов российских ученых и аналитиков в разные периоды времени, мы сформировали перечень основных показателей, позволяющих охарактеризовать уровень инвестиционной привлекательности того или иного региона страны.

К ним относятся:

  • особенности отраслевой специализации региона;
  • наличие экспортного потенциала;
  • территориальная удаленность и транспортная освоенность;
  • интеллектуальный и инновационный потенциал;
  • уровень развития региональной инфраструктуры;
  • состояние производственного потенциала и сложившийся уровень инвестиционной активности;
  • тенденции развития финансовых рынков;
  • склонность производителей к обновлению основного капитала;
  • привлекательность региона для независимых, в том числе зарубежных, инвесторов [20].

Формирование благоприятного инвестиционного климата и создание механизма устойчивых мотиваций к долговременному вложению средств требует комплексного подхода к решению данной проблемы, в том числе и целенаправленного государственного регулирования инвестиционной деятельности [34].

Инвестиционная привлекательность региона определяется инвестиционным потенциалом и интегральным инвестиционным риском.

Интегральный инвестиционный потенциал региона представляет собой его потенциальные возможности в развитии экономики. Он характеризует готовность региона к приему инвестиций с соответствующими гарантиями сохранности капитала и получения инвесторами прибыли. Интегральный инвестиционный потенциал региона включает в себя девять частных инвестиционных потенциалов:

– инновационный (уровень развития фундаментальной, вузовской и прикладной науки, уровень информатизации региона);

– производственный, тесно связанный с инновационным (валовой региональный продукт, промышленность и их структура);

– институциональный (способность региона выполнять свои функции, степень развития институтов рыночной экономики);

– интеллектуальный (уровень и качество человеческого капитала);

– финансовый (устойчивость финансовой системы, золотовалютные резервы, сбалансированность бюджетов, объем налоговой базы, доходность отраслей экономики);

– потребительский (совокупная покупательная способность населения);

– инфраструктурный (экономико-географическое положение страны, региона и их инфраструктурная обеспеченность);

– трудовой (тесно связан с национальным человеческим капиталом, определяется трудовыми ресурсами и их образовательным уровнем);

– ресурсно-сырьевой (обеспеченность экономики природными ресурсами) [29].

Инвестиционный риск представляет собой вероятность (возможность) потери капитала. Интегральный риск рассчитывается по частным рискам:

– экономический (тенденции в экономическом развитии страны, региона);

– финансовый (устойчивость финансовой системы, уровень инфляции, степень сбалансированности бюджетов и финансов, валютные резервы, объем чистого экспорта и др.);

– политический (устойчивость власти, международное положение, распределение политических симпатий населения и др.);

– социальный (уровень социальной напряженности);

– экологический (уровень загрязнения окружающей среды);

– криминальный (уровень преступности в стране, регионе);

– законодательный (устойчивость государственной системы и институтов, юридические условия инвестирования в отдельные сферы или отрасли, порядок использования факторов производства) [29].

Следовательно, факторами инвестиционной привлекательности региона выступают процессы (явления, действия) в основном объективного характера, которые прямо или косвенно определяются его территориальными особенностями. В качестве таких факторов могут рассматриваться место региона в общей системе территориальной организации страны, тип освоения и уровень развития региона, его экономико-географическое положение, природные ресурсы, население, структура, уровень развития и особенности хозяйства, инфраструктуры, непроизводственных отраслей, потребления [12].

 

1.2. Оценка инвестиционной привлекательности регионов

 

В Российской Федерации до сих пор законодательно не оформлена единая методика оценки инвестиционной привлекательности региона, в связи с этим разные исследователи используют различные подходы [32].

Рассмотрим методику, основанную на использовании интегрального показателя надежности инвестиционного климата. Он формируется на основе оценки целой совокупности показателей [33].

Значение интегрального показателя надежности инвестиционного климата измеряется по 10- балльной шкале и рассчитывается с учетом значимости каждого показателя в итогов результате. Он определяется либо экспертным, либо расчетно–аналитическим путем. Чем ближе его значение к 10, тем благоприятнее условия для инвестирования в регионе. Положительным моментом этого метода считается возможность сформулировать выводы о перспективах развития региона, выявить уровень его инвестиционной привлекательности. В качестве  недостатков этого метода практики отмечают некоторую размытость показателей, неоднозначность всех, входящих в его состав характеристик.

В последние годы все большую популярность при оценке инвестиционной привлекательности получают  рейтинги. Они выступают своего рода индикаторами, которые показывают состояние объекта в сопоставлении с другими аналогичными [33].

Но такой подход то же не всегда позволяет получить объективный результат, в связи с тем, что зависит от правильности выбранных критериев оценки и интерпретации уже полученных результатов. Но, тем не менее, рейтинги  инвестиционной привлекательности получают все более широкое распространение и выступают одним из решающих моментов для инвесторов в при принятии решения о направлении своих средств в конкретный регион [15]. Рассмотрим методику, используемую национальным рейтинговым агентством (НРА).

Рисунок 1. Веса факторов инвестиционной привлекательности регионов по методике НРА [48]

 

Инвестиционная привлекательность региона в рейтинге НРА формируется из семи факторов, которые могут быть оценены с помощью подбора для них прокси-переменных. Факторам инвестиционной привлекательности регионов были присвоены следующие веса, представленные на рисунке 1.

Для их оценки специалисты НРА составили комплекс из 53 показателей (прокси-переменных), которые условно делят на три группы:

1) статистические: их источником служат официальные публикации статистических органов и органов власти;

2) результаты опросов предпринимательского сообщества: в эту группу входят показатели инвестиционной привлекательности, которые трудно измерить количественно;

3) экспертные оценки: сюда включены показатели, статистический учет по которым не ведется или не публикуется в открытом доступе. [48]

Процедура присвоения рейтинговых оценок состоит из несколько этапов. Вначале формируются ряды данных по всем 53 используемым показателям для всех регионов, участвующих в рейтинге. Далее исходные статистические, опросные и экспертные данные преобразуются в расчетные индикаторы путем соотнесения значения показателя каждого отдельного региона с минимальным, максимальным и средним значениями среди всех анализируемых регионов. На третьем этапе с учетом экспертных весов рассчитывают агрегированные оценки всех показателей инвестиционной привлекательности, а также интегральный индекс инвестиционной привлекательности региона. В заключении определяются пороговые значения индекса, на базе которых регионы распределяют по трем укрупненным категориям и девяти группам инвестиционной привлекательности.

Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона определяется по специальной шкале, разделенной на три большие категории, внутри каждой из которых выделяются три уровня:

– категория «регионы с высоким уровнем инвестиционной привлекательности» (IC1- IC3);

– категория «регионы со средним уровнем инвестиционной привлекательности» (IC4- IC6);

– категория «регионы с умеренным уровнем инвестиционной привлекательности» (IC7- IC9) [48].

В 2015 году в дистанционный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России были включены 80 из 85 субъектов Российской Федерации. Показатели Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов учитывались при выставлении рейтинговой оценки Тюменской области; показатели Ненецкого автономного округа включены в оценку Архангельской области. Республика Крым и город Севастополь, включенные в состав Российской Федерации в марте 2014 года, в рейтинге не оценивались из-за отсутствия достаточного количества сопоставимых статистических данных.

Рейтинг 2015 года демонстрирует высокую степень дифференциации регионов РФ по уровню их инвестиционной привлекательности. Выделят два основных драйвера роста инвестиционной привлекательности регионов. Первый драйвер – базовые преимущества региона, привлекательные для инвесторов. Как, например, значительные запасы природных ресурсов, столичный статус, высокая численность населения и выгодное географическое положение. Вторым драйвером выступает активная деятельность региональных властей по формированию благоприятного инвестиционного климата. Наибольшие объемы частных инвестиций направляются, как правило, в регионы, которые обладают комбинацией двух драйверов.

Лидерами рейтинга инвестиционной привлекательности регионов РФ в 2015 году, как в прочем и всегда, стали Москва и Санкт-Петербург. Они входят в группу IC1 (высокая инвестиционная привлекательность – первый уровень). Высокие рейтинговые оценки этих городов обусловлены тем, что значения большинства среднедушевых макроэкономических показателей Москвы и Санкт-Петербурга превышают среднероссийский уровень.

Рисунок 2.  Распределение регионов по группам рейтинга в 2015 г. [48]

 

Из рисунка 2 видно, что в группу IC2 (высокая инвестиционная привлекательность – второй уровень) входят восемь регионов. Группа IC3 (высокая инвестиционная привлекательность – третий уровень) включает девять регионов. Большинство регионов (42 субъекта РФ) имеют «средний» уровень инвестиционной привлекательности (группы IC4, IC5 и IC6). Между ними идет активная конкурентная борьба за привлечение инвесторов, и большое значение в этой борьбе имеют факторы второй и третьей групп. Это могут быть особые экономические зоны, подготовленные инвестиционные площадки и личная роль губернатора как куратора инвестиционных проектов и гаранта защиты инвестиций. Регионы с рейтингами IC7 и IC8 (первый и второй уровень категории «умеренная инвестиционная привлекательность»), находятся ниже среднероссийского уровня по многим показателям, включенным в методику НРА. Предпочтительным путем их развития является внедрение лучших практик в области формирования инвестиционного климата, зарекомендовавших себя в других регионах. В перспективе это должно оказать положительное влияние на уровень их инвестиционной привлекательности. Самая сложная ситуация с развитием сложилась в регионах, входящих в группу IC9 (умеренная инвестиционная привлекательность – третий уровень). В 2015 году в эту группу попали восемь регионов: пять республик Северо-Кавказского ФО, Республика Алтай, Калмыкия и Тыва. Их низкая инвестиционная привлекательность во многом стала следствием структурных социально-экономических проблем, имеющих долгосрочный характер. Экономическое развитие этих субъектов РФ фактически определяется не частными инвестициями, а финансовой поддержкой со стороны федерального центра (доля собственных налоговых и неналоговых бюджетных доходов у них менее 50%). Однако в современных условиях общего экономического кризиса возможности для бюджетной поддержки депрессивных регионов сокращаются, что повышает риски, связанные с их дальнейшим развитием.

В результате проведенного анализа мы выяснили, что регион является сложной системой, состоящей из множества различных подсистем, оказывающих существенное влияние на его инвестиционную привлекательность. В связи с этим мы считаем, что только системный подход, охватывающий все факторы, возможности и угрозы, обеспечит  достоверность оценки инвестиционной привлекательности. Такой комплексный подход обеспечит:

  • повышение эффективности использования инвестиционных ресурсов;
  • выбор оптимальных направлений потоков инвестирования в зависимости от территориальных, отраслевых и других условий;
  • планирование и формирование информационной политики;
  • улучшение механизма привлечения инвестиций;
  • снижение степени инвестиционных рисков.

Системный подход позволяет объединить все необходимые факторы в одно целое и дать объективную оценку ситуации. Но следует отметить, что при формировании этой системы необходимо использовать только факторы, действительно важные для инвесторов, то есть те, которые могут повлиять на результаты вложений в положительную или отрицательную сторону.

 

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ

РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

2.1. Социально-экономическое положение Рязанской области

 

Рязанская область образована 26 сентября 1937 года. Она расположена в центре европейской части РФ, в бассейне среднего и отчасти нижнего течения реки Оки. Расстояние до Москвы составляет 186 км. Территория Рязанской области занимает площадь 39,6 тыс. км2.

На севере Рязанская область граничит с Владимирской областью, на северо-востоке – с Нижегородской, на востоке – с Республикой Мордовия, на юго-востоке – с Пензенской областью, на юге – с Тамбовской и Липецкой, на западе – с Тульской и на северо-западе – с Московской областью. Это позволяет формировать устойчивые внутренние и внешние экономические связи.

Среди наиболее крупных городов: г. Рязань (500 тыс. чел.), Касимов (33,4 тыс. человек), Скопин (30,5 тыс.), Сасово (28,4 тыс.), Ряжск (22,1 тыс. человек) [40]. Численность населения региона составляет 1135,4 тыс. чел., которые проживают в 12 городах, 27 рабочих поселках и 2818 сельских населенных пунктах. Рязанская область относится к плотнонаселённым и хорошо освоенным регионам РФ, плотность населения в среднем – 28,7 чел. на 1 км2. Основную часть населения составляют русские (94,6% от общей численности населения). Проживают также украинцы (1,03%), мордва (0,59%), татары (0,45%), армяне (0,35%), белорусы (0,29%), азербайджанцы (0,24%), цыгане (0,14%), немцы (0,13%), чуваши (0,10%). Всего более 70 национальностей.

По данным на таблицы 1 можно сделать вывод, что с 1995 года по 2015 год численность населения Рязанской области ежегодно сокращалась. Городское население составляет  71,4%, сельское – 28,6%.

Рязанская область богата полезными ископаемыми.  На ее территории залегают большие запасы высококачественного торфa, бурого угля, сапропеля.

Таблица 1 – Численность населения Рязанской области (на конец года) [39]

Годы Все население,

тыс. человек

в том числе В общей численности

населения, %

городское сельское городское      сельское
1995 1321,5 888,1 433,4 67,2 32,8
2000 1258,8 862,0 396,8 68,5 31,5
2005 1182,0 824,7 357,3 69,8 30,2
2010 1152,0 817,1 334,9 70,9 29,1
2011 1148,5 815,1 333,4 71,0 29,0
2012 1144,7 813,2 331,5 71,0 29,0
2013 1140,8 811,4 329,4 71,1 28,9
2014 1135,4 809,5 325,9 71,3 28,7
2015 1130,1 807,4 322,7 71,4 28,6

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

 

Климат Рязанской области умеренно-континентальный. Средняя температура в январе −11 °C, в июле +19 °C. Осадков выпадает около 550 мм в год, максимум приходится на лето, 25-30% всех осадков выпадает в виде снега. Вегетационный период продолжается около 180 дней.

Большая часть рек принадлежит к бассейну Волги. Главная река  Ока имеет притоки Пра, Гусь, ПроняРановой), Парой, МокшойЦной). На юге Рязанской области находится исток реки Воронеж (бассейна Дона).

На Мещёрской низменности расположено множество озёр; особо крупная группа – Клепиковские озёра (Великое озеро, Иванковское, Шагара, Белое озеро). Вдоль берегов р. Оки находится много озёр-стариц.

К северу от реки Оки преобладают супесчаные подзолисто-болотные с участками торфяно-болотных почв, на востоке за поймами глинистые дерново-подзолистые, в южной части области преобладают серые лесные почвы и оподзоленные чернозёмы и выщелоченные на лёссовидных суглинках. Обширные зоны аллювиально-луговых почв в долинах рек особенно благоприятны для молочного скотоводства; на крайнем юге области встречаются и небольшие участки тучных чернозёмов.

Около 1/3 территории области приходится на леса:  сосновые на северо-западе, широколиственно-сосновые на севере и юго-востоке и юго-западе. На крайнем юго-западе — степная растительность.

Общая площадь лесов составляет 1053 тыс. га, в том числе хвойных пород — 590 тыс. га. Общий запас древесины – 130 млн. м³, расчётная лесосека составляет 1,333 млн. м³. По берегам Оки, Мокши и Цны произрастает более 1 млн. м³ дуба.

Из животных на территории Рязанской области встречаются лисица, заяц-русак, бобр, обыкновенная белка, хорёк, суслики, хомяки, тушканчики; из птиц — чирки, кряква, серая утка и др.

На территории региона расположено 103,5 тыс. га особо охраняемых природных территорий, в их числе: Мещёрский национальный парк, Окский заповедник, 47 заказников, 57 памятников природы.

Самыми острыми экологическими проблемами Рязанской области являются периодические лесо-торфяные пожары в северо-восточных районах региона, а также высокая концентрация загрязнений промышленного происхождения в воздухе Рязани, Михалова и Скопина.

Область является промышленным регионом с развитым сельским хозяйством. В отраслевой структуре промышленного производства существенная часть приходится на машиностроение и металлообработку. В Рязанской области производят металлорежущие станки, кузнечно-прессовое оборудование, нефтепродукты, радиоэлектронику, автоагрегаты, сельскохозяйственные машины, литье, стройматериалы, мебель.

Агропромышленный комплекс области состоит из 328 сельхозпредприятий различных форм собственности, 2538 крестьянских (фермерских) хозяйств и более 200 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Общий фонд сельскохозяйственных земель в области составляет 2556,2 тыс. га, из них 57,5% приходится на пашню. В Рязанской области выращивают ячмень, пшеницу, рожь, овёс, кормовые культуры, сахарную свёклу, фрукты и ягоды.

Ведущая отрасль животноводства — производство молока. В Рязанской области также выращивают крупный рогатый скот, свиней, птицу, овец. Племенное коневодство осуществляется двумя конезаводами [41].

Энергетический потенциал Рязанской области составляют объекты генерации электрической энергии, сетевые компании по её распределению и сбытовые компании по её реализации. На территории области функционируют четыре электростанции: Рязанская ГРЭС и ГРЭС-24 в г. Новомичуринске, Ново-Рязанская и Дягилевская ТЭЦ в г. Рязани. Их общая электрическая мощность составляет 3 470 МВт. Электросетевое хозяйство, находящееся на территории области, включает в себя более 40 тыс. км линий электропередачи. Установленная мощность трансформаторов превышает 5 300 МВт. В области функционируют 4 сбытовые компании [42].

В регионе действуют 10 НИИ, около 40 высших учебных заведений, а также 31 среднее специальное учебное заведение.

Рязанская область торгует более чем с 80 государствами ближнего и дальнего зарубежья. Среди стран-импортеров основными являются: Нидерланды, США, Эстония, Латвия, Сингапур, Испания. На долю стран дальнего зарубежья в 2015 году приходится 92,5% в структуре внешнеторгового оборота Рязанской области, на страны СНГ – только 7,5%.

В Рязанской области имеется значительный потенциал для развития туризма по следующим направлениям: отдых в природной среде, культурно-познавательный туризм, санаторно-курортное лечение, активный и экологический туризм, паломничество.

 

 

2.2. Инвестиции в Рязанской области

 

Прежде чем приступить к оценке инвестиционной привлекательности Рязанской области необходимо сначала проанализировать современное состояние инвестиций в регионе. Динамика инвестиций в основной капитал в Рязанской области отражена в таблице 2.

 

Таблица 2 – Динамика инвестиций в основной капитал в Рязанской области [39]

  Инвестиции в основной капитал, Индексы физического объема
Годы
тыс. рублей инвестиций в основной капитал,%
2009 38035919 71,0
2010 40621930 100,7
2011 53163001 122,8
2012 66705021 121,8
2013 70859769 102,5
2014 58209928 74,7
2015 54055678 79,3

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

 

Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод, что до 2014 года объемы инвестиций в Рязанской области имели неустойчивую тенденцию к росту. С 2014 года наблюдается их значительный спад, что является последствием общего экономического кризиса. В 2013 году Рязанская область занимала 12 место в ЦФО по объемам инвестиций в основной капитал, а в 2014 году –  13 место, а в 2015 году – 15 место [39].

Как показывает анализ диаграммы, представленной на рисунке 3, объемы инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения в Рязанской области также имел тенденцию к росту до 2014 года. Данный показатель увеличился с 1995 года по 2014 год более чем в 43 раза и составил 51268 руб.

 

* 1995 г. – тыс. руб.

Рисунок 3. Объем инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения в Рязанской области и РФ

 

В 2015 году по сравнению с 2014 годом объемы инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения  в Рязанской области сократились на 7%, а по сравнению с 2013 годом – на 23%. В то же время они превосходят уровень 2011 года на 3,5%.

В то же время следует отметить значительное отставание данного показателя в Рязанской области от средних значений по РФ. Так, в 2015 году объем инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения в Рязанской области составил всего 54,5% от аналогичного показателя по стране.

 

Таблица 3 – Структура инвестиций по видам основных фондов в Рязанской области

Виды основных фондов 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г.
Инвестиции в основной капитал – всего 100 100 100 100 100
в том числе по видам основных фондов:          
жилища 6,2 6,5 12,2 7,9 8,3
здания (кроме жилых) и сооружения 48,0 46,2 36,8 41,0 40,9
машины, оборудование, транспортные средства 34,2 44,8 48,3 46,2 46,2
прочие 11,6 2,5 2,8 4,8 4,6

 

Анализ структуры инвестиций по видам основных фондов в Рязанской области (таблица 3) показывает, что наибольшая их доля приходится на машины, оборудование и транспортные средства, на втором месте здания и сооружения (кроме жилых), далее жилища и прочие.

Анализ структуры инвестиций по источникам финансирования за последние три года (таблица 4) показывает увеличение их доли за счет собственных средств предприятий. Если в 2013 г. их доля составила 47,6%,  то в 2015 году –  60,4%. Растет доля бюджетных инвестиций из федерального бюджета, в то время как доля инвестиций из бюджета Рязанской области снижается.

 

Таблица 4 –  Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования в Рязанской области (в % к итогу) [39]

Источники инвестиций 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Собственные средства 47,6 47,7 60,4
Привлеченные средства 52,4 52,3 39,6
     в том числе бюджетные 18,9 17,3 19,1
                            Из них:      
                                         – федеральный бюджет 9,3 10,9 11,6
                                – бюджет Рязанской области 8,2 5,6 7,5

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

С 1990 г

 

В структуре инвестиций преобладает частный российский капитал. Объемы иностранного капитала имеют тенденции к снижению. В то время как инвестиции за счет государственного финансирования увеличиваются.

В таблице 5 приводятся  данные по структуре инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Рязанской области.

В течение всего анализируемого периода наибольшая доля инвестиций приходится на обрабатывающие производства, что приводит к определенным диспропорциям в экономическом развитии области, так как гостиничный и ресторанный бизнес, сельское хозяйство, здравоохранение и социальные услуги испытывают недостаток финансовых средств.

 

Таблица 5 – Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности в Рязанской области (млн. руб.) [19]

Виды деятельности 2005 г. 2010 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Всего 100 100 100 100 100
       в том числе:          
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 6,1 8,7 5,6 8,4 10,0
добыча полезных ископаемых
0,1 0,4 0,2 0,2 0,3
обрабатывающие производства 15,2 39,7 38,6 39,9 37,5
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 4,0 8,7 10,6 14,3 12,7
строительство 4,1 5,9 0,9 0,7 0,8
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 42,9 2,4 3,3 4,0 2,5
гостиницы и рестораны 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2
транспорт и связь 16,9 10,6 24,8 13,4 18,1
финансовая деятельность 1,0 1,0 0,8 0,6 0,3
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3,2 4,3 6,0 8,2 8,9
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 1,4 5,0 3,4 2,4 3,3
образование 1,4 3,7 2,8 5,2 2,3
здравоохранение и предоставление социальных услуг 1,8 7,8 1,7 1,2 0,8
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,9 1,7 1,4 1,4 2,2

 

Инвестиции Рязанской области в 2015 году в общих объемах инвестиций в ЦФО составили всего 1,5%, а в 2014 году –1,7%. В объемах инвестиций по Российской Федерации на долю Рязанской области в 2015  году приходилось 0,37%, а в 2014 году – 0,4%.

 

 

 

2.3. Оценка инвестиционной привлекательности

Рязанской области

 

Как было указано в главе 1, инвестиционная привлекательность региона оценивается по инвестиционному потенциалу и интегральным инвестиционным рисками. Оценим инвестиционную привлекательность Рязанской области, опираясь на эту методику.

Сначала определим частные инвестиционные потенциалы Рязанской области:

– инновационный потенциал:

Доля предприятий, занимающихся технологическими инновациями, составляет 4,3%, доля затрат на развитие науки в валовом региональном продукте не превышает 0,5 – 0,6%.

Рязанская область обладает достаточно высоким научно-техническим потенциалом: предприятия региона выпускают высокотехнологичное радиолокационное оборудование, газоразрядные приборы, солнечные энергетические установки и др., на ряде промышленных предприятий функционируют научные подразделения, научные исследования и разработки выполняют 17 крупных и средних организаций.

По показателям, характеризующим инновационную активность предприятий, регион занимает 9 – 10 место в ЦФО, а по данным Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий Рязанская область относится к регионам с умеренным уровнем инновационной активности и занимает 47 место из 85 субъектов Российской Федерации.

Все это свидетельствует о среднем инновационном потенциале Рязанской области.

Основными негативными тенденциями научно-технического комплекса являются: старение основных фондов производственной базы, нарушение профессиональной преемственности между поколениями разработчиков (средний возраст научно-технических работников предприятий Рязанской области на сегодняшний день превышает 50 лет), неразвитая инфраструктура поддержки инновационной деятельности, способная обеспечить коммерциализацию завершенных научно-исследовательских работ и инновационных проектов.

– производственный потенциал:

Рассмотрим динамику объема валового регионального продукта в Рязанской области (таблица 6).

Как показывает анализ данных таблицы 6, валовый региональный продукт за период с 2005 года по 2014 год вырос почти в 3,5 раза.

 

Таблица 6 – Валовой региональный продукт в Рязанской области [39]

 Показатели 2005 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Валовой региональный продукт (в текущих основных ценах), млн. руб. 84382,7 214142,6 247219,1 278731,8 297333,9
на душу населения, руб. 70665,8 186187,2 215619,2 243913,8 263104,1
Индекс физического объема валового регионального продукта, % к  предыдущему году 105,7 108,6 105,0 112,7 121,9

 

Наибольший удельный вес в ВРП Рязанской области приходится на промышленность, торговлю и общественное питание, сельское хозяйство, транспорт и связь. Одновременно следует отметить, что доля валового регионального продукта Рязанской области в валовом продукте ЦФО и Российской Федерации невелика и составляет соответственно 1,4% и 0,5%.

Объем ВРП на душу населения в Рязанской области за анализируемый период рос более высокими темпами, что объясняется в первую очередь снижением численности населения. По размеру ВРП в расчете на душу населения, составившего в 2014 году 263,1 тыс. рублей, Рязанская область занимает 11 место в ЦФО.

Промышленный комплекс Рязанской области – это одна из основных составляющих экономического потенциала региона, на его долю приходится свыше 30% ВРП.

Рязанская область является одним из ключевых энергогенерирующих регионов центральной России и потребляет всего 40% производимой в ней электроэнергии. Электро- и тепловую энергии производят четыре крупных тепловых электростанции.

Рисунок 4 – Доля Рязанской области в объеме отгруженных товаров собственного производства,  выполненных работ и услуг  собственными силами по ЦФО и РФ в 2015 г.

 

Через Рязанскую область проходят два нефтепродуктопровода объемом перекачки более 20 млн. т/год и четыре магистральные газопровода. Имеются подземные и наземные газохранилища. Это обеспечивает развитие энергоемких производств, таких как нефтехимическая промышленность, машиностроение, литейное производство, металлообработка, электроэнергетика.

Анализ данных рисунка 4 показывает, что доля Рязанской области в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности “Добыча полезных ископаемых”, “Обрабатывающие производства” и “Производство и распределение электроэнергии, газа и воды” в ЦФО и Российской Федерации незначительна. В то же время в области функционируют крупные промышленные предприятия, имеющие важное значение не только для экономики региона, но и страны в целом:

– АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (РНПК) – одно из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий, входящих в ПАО “НК “Роснефть”, мощностью переработки 17 млн. тонн нефти в год. Предприятие производит высококачественные марки бензина, смазочные масла, дизельное топливо, авиационный керосин, котельное топливо (мазут) и битум;

– филиал ПАО “ОГК-2″ – Рязанская ГРЭС” (г. Новомичуринск) – крупнейшая в Европе теплоэлектростанция и одна из пяти крупнейших в России. Установленная электрическая мощность ГРЭС составляет 3070 МВт;

– АО “Русская кожа” осуществляет переработку кожи, производит около 35% кожи в РФ. 48% произведенной продукции идет на экспорт.

На сегодняшний день ключевыми проблемами в развитии промышленности являются:

– нехватка кадров, в первую очередь высококвалифицированных;

– недостаточные темпы технического перевооружения;

– недостаточное внедрение инноваций;

– нехватка доступных финансовых ресурсов;

– низкие темпы развития рыночной инфраструктуры;

– концентрация производства в крупных городах.

Как уже отмечалось важную роль в экономике Рязанской области играет сельское хозяйство. Эта отрасль формирует уклад жизни, экономическое и социальное положение около трети населения Рязанской области и обеспечивает продовольственную безопасность региона.

В 2015 году АПК Рязанской области включал в себя 328 сельскохозяйственных организаций разных организационно-правовых форм, 2538 крестьянских (фермерских) хозяйств, свыше 200 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. В регионе имеется почти 290 тыс. личных подсобных хозяйств граждан.

Общий земельный фонд рязанского сельского хозяйства составляет 2556,2 тыс. га, в том числе на сельхозугодия приходится 2328,5 тыс. га, на пашню – 1470,6 тыс. га, на кормовые угодья – 813,5 тыс. га.

 

Таблица 7 – Доля сельскохозяйственной продукции, произведенной в Рязанской области, в общем ее объеме по ЦФО и РФ в 2015 г.

Наименование сельскохозяйственной продукции Доля производства, %
в ЦФО в Российской Федерации
Зерно (в весе после доработки) 5,4 1,3
Скот и птица на убой (в живом весе) 1,6 0,5
Молоко 6,8 1,2
Свиньи 2,2 0,1
Всего продукции сельского хозяйства (в текущих ценах) 4,2 1,0

В

 

В то же время удельный вес продукции АПК в ВРП Рязанской области за последние годы снизился и в 2015 году составил около 9%. Доля произведенных в Рязанской области в 2015 году основных видов сельскохозяйственной продукции в общем ее объеме по ЦФО и Российской Федерации представлены в таблице 7. Как видим, она была невелика.

Для экономики Рязанской области имеет большое значение производство зерна. Занимая в среднем за 5 лет более половины посевных площадей оно дает 26,5% всей товарной продукции и 68,7% продукции растениеводства, аккумулирует почти 30% общей суммы затрат, служит основным источником прибыли в растениеводстве и в сельском хозяйстве в целом.

В сфере животноводства за период с 2005 по 2015 год наблюдалось снижение поголовья крупного рогатого скота на 33,3%, при этом в последние три года среднегодовые темпы снижения замедлились с 7,4% до 1,5%. За тот же период в 2,2 раза возросло поголовье свиней, в 1,5 раза – овец и коз.

Рязанская область традиционно является крупным производителем молока, однако с 2005 по 2015 год объемы его производства уменьшились на 27,7 тыс. тонн или на 7,2%. В то же время регион полностью обеспечивает свои потребности в молочных продуктах и поставляет молочное сырье в  другие регионы.

Основные проблемы АПК Рязанской области на современном этапе:

– низкий уровень доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей;

– недостаточность финансовых ресурсов для осуществления чистых инвестиций и внедрения инновационных разработок;

– недостаточное развитие инфраструктуры продовольственного рынка;

– финансовая неустойчивость хозяйственной деятельности;

– недостаточный приток внешних инвестиций;

– сильная зависимость от природно-климатических условий;

– недостаточное развитие агрострахования;

– недостаточное ресурсное и информационное обеспечение всех уровней агропромышленного производства;

– недостаток высококвалифицированных кадров.

В Рязанской области динамично развивается средний и малый бизнес в различных экономических и социальных сферах. Ежегодный прирост количества малых предприятий составляет 10 – 12%. Прослеживается тенденция роста доли малого бизнеса, занятого в реальном секторе экономики.

Ключевыми проблемами, сдерживающими развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области, являются:

– нехватка собственных оборотных средств;

– недостаточная доступность банковских кредитных ресурсов;

– недостаточность мер государственной поддержки в продвижении на иностранные рынки российской продукции и результатов интеллектуальной деятельности;

– высокие административные барьеры.

– институциональный потенциал:

Центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере инвестиционной политики, является министерство экономического развития и торговли Рязанской области.

В 2009 году был создан Совет по инвестициям Рязанской области. В 2011 году образована Комиссия по координации инвестиционной деятельности на территории Рязанской области.

В 2012 году Правительством Рязанской области учреждено акционерное общество “Корпорация развития Рязанской области” с целью решения задач по формированию положительного инвестиционного имиджа Рязанской области, осуществления развития инфраструктуры перспективных земельных участков региона [47].

В 2013 году утверждена государственная программа Рязанской области “Повышение инвестиционного и инновационного потенциала в 2014 – 2018 годах”.

Начиная с 2013 года, Правительством Рязанской области совместно с АНО “Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов” проводится работа по внедрению Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе.

Согласно Закону Рязанской области от 06.04.2009 N 33-ОЗ “О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области” инвесторы вправе получить преференции в следующих формах (рис. 5):

– государственные гарантии Рязанской области;

– льготы по транспортному налогу, по налогу на имущество организаций и понижение ставки по налогу на прибыль организаций в части, зачисляемой в областной бюджет;

– субсидии из областного бюджета;

 

Рисунок 5 – Формы и размер государственной поддержки инвестиционной деятельности в Рязанской области [43]

 

– предоставление льгот и (или) отсрочек по уплате арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Рязанской области;

– информационная и консультационная поддержка инвестиционной деятельности;

– сопровождение инвестиционных проектов [2].

В Рязанской области разработана инвестиционная карта региона, которая представлена на сайте Министерства экономического развития и торговли. В настоящее время на ней указана 261 инвестиционная площадка. Наиболее привлекательной для инвесторов является  особая экономическая зона промышленно-производственного типа, создаваемая в г. Новомичуринск Пронского района Рязанской области. Ее основу должны составить два крупных промышленных предприятия ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, Листопрокатный завод.

Инвесторам предполагается предоставление следующих налоговых льгот:

– снижение ставки по налогу на прибыль на 4,5%;

– снижение ставки по налогу на имущество и землю до 0%;

– снижение транспортного налога до 0 руб. л/с. [43]

В развитие вышеуказанного закона разработан и принят ряд нормативно-правовых актов, определяющих основные условия получения и механизмы предоставления государственной поддержки инвесторам: Закон Рязанской области от 29 апреля 1998 года № 68 «О налоговых льготах» (в ред. от 18.11.2013 N 68-ОЗ), а также ряд Постановлений Правительства Рязанской области [5-10]. В них подробно раскрываются требования к социальной и экономической эффективности инвестиционных проектов, а также процедурные и документационные вопросы взаимодействия инвесторов и органов государственной власти.

На наш взгляд, инвестиционное законодательство Рязанской области является достаточно развитым. В то же время Центр социально-консервативной политики в ЦФО оценивает работу региональных органов власти в Рязанской области по привлечению инвестиций как недостаточную.

– интеллектуальный потенциал:

Рязанская область обладает значительным интеллектуальным потенциалом, ядро которого составляют предприятия оборонно-промышленного комплекса. Регион является одним из крупнейших научно-образовательных и культурных центров России. В Рязани функционируют 15 научно-исследовательских и конструкторских центров со штатом свыше 3 тысяч человек.

Система профессионального образования Рязанской области включает в себя 55 профессиональных образовательных организации, в том числе  23 высшего образования.

Общее количество студентов по всем формам обучения составляет свыше 52,2 тыс. человек. Подготовка осуществляется по 136 специальностям физико-математического, гуманитарного, естественного, социального, педагогического, медицинского, технического, сельскохозяйственного, строительного, экономического и культурологического направлений.

Программами подготовки квалифицированных рабочих, служащих охвачено 4,2 тыс. человек, программами подготовки специалистов среднего звена – 17,9 тыс. человек. В целом, подготовка обучающихся осуществляется по 96 основным профессиональным образовательным программам. Профессиональные образовательные организации готовят специалистов для промышленности и строительства, сельского хозяйства, здравоохранения, культуры, образования, транспорта.

– финансовый потенциал:

Финансово-кредитный сектор Рязанской области в 2015 году включал в себя четыре региональные кредитные организации, филиал Сбербанка России и 10 филиалов, головные банки которых расположены за пределами региона. Имеется 134 дополнительных офиса, 87 операционных офисов, 15 кредитно-кассовых офисов, 73 операционные кассы вне кассового узла, 3 представительства кредитных организаций.

Совокупные ресурсы кредитных учреждений Рязанской области на конец 2015 г. составили 119,7 млрд. рублей. Темпы роста ресурсной базы банковского сектора в 2015 году составили 106,5%.

Существенную долю в формировании ресурсной базы банковского сектора Рязанской области составляют средства населения (свыше 60,0%). Депозиты физических лиц за 2015 год выросли на 20%.

В 2015 году доходы консолидированного бюджета Рязанской области составили 59904593 тыс. руб. Темпы роста по отношению к 2014 году составили 106,2%. Основными источниками формирования доходов консолидированного бюджета Рязанской области являются безвозмездные поступления из Федерального бюджета (35,4%), налог на доходы физических лиц (24,4%), налог на прибыль организаций (12,9%).

Следует отметить, что на протяжении всех послереформенных лет консолидированный бюджет Рязанской области являлся дефицитным. Расходы консолидированного бюджета Рязанской области в 2015 году составили 61390554 тыс. руб. Расходная часть бюджета традиционно носит социально ориентированный характер. Основные направления расходывания бюджетных средств – образование, здравоохранение, социальная сфера.

Главной проблемой бюджетной политики Рязанской области является достижение сбалансированности регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований.

– потребительский потенциал:

По показателям, характеризующим уровень доходов населения, Рязанская область занимает в ЦФО среднее положение: по уровню номинальной начисленной заработной платы – 9 место, по среднедушевым денежным доходам населения – 12 место. В то же время значения этих показателей в регионе ниже, чем в среднем по ЦФО и Российской Федерации. Наиболее существенное отставание в Рязанской области по уровню заработной платы и среднедушевым доходам отмечается по сравнению граничащей с ней Московской областью (более чем 1,7 раза) и с г. Москвой – (почти 3 раза). Такая ситуация приводит к оттоку части трудовых ресурсов из Рязанской области в Московский регион.

По динамике роста реальных денежных доходов населения Рязанская область в 2015 году опережала среднее значение по Российской Федерации, занимая 10 место среди регионов ЦФО. Не смотря на рост платежеспособного спроса оборот розничной и оптовой торговли, общественного питания и объема бытовых услуг в Рязанской области последние годы сокращается.

Оборот оптовой торговли в 2015 году составил 236246,1 млн. рублей или 99,3% к уровню 2014 года.  Оборот розничной торговли также уменьшился и составил 168427,8 млн. рублей или 90% к уровню 2014 года. Оборот общественного питания в 2015 году составил 5938,5 млн. руб., что на 2,2% ниже уровня 2014 года.

На долю оптовой и розничной торговли приходится около 17% ВРП Рязанской области и около 16% налоговых поступлений в консолидированный бюджет. При этом в общем объеме оборота розничной торговли и общественного питания Рязанская область в 2015 году занимает 14 место (а в 2014 году – 16 место).

На конец 2015 года сложились следующие среднеобластные показатели: обеспеченность торговыми площадями составила 768 кв. м на 1000 жителей (104,3% к 01.01.2015), обеспеченность посадочными местами в организациях общественного питания в общедоступной сети – 38 мест на 1000 жителей (100,0% к 01.01.2015).

При этом одной из наиболее острых проблем потребительского рынка Рязанской области является диспропорция в обеспеченности жителей городов и сельских населенных пунктов площадью торговых объектов, а также недостаточно развитая транспортно-логистическая и коммунальная инфраструктура села.

– инфраструктурный потенциал:

Рязанская область – “Юго-Восточные” ворота ЦФО, через которую проходит основная масса Евроазиатских транспортных коридоров, ее пересекают несколько автомобильных и железнодорожных магистралей, водных путей.

На территории Рязанской области расположены:

– 40 железнодорожных вокзалов;

– 30 крупных железнодорожных станций;

– 30 автовокзалов, автостанций и кассовых пунктов;

– 2 речных порта.

В Рязанской области используются все основные виды транспорта – железнодорожный, автомобильный, внутренний водный (судоходный). Они имеют поперечную схему взаимодействия (хордовую структуру), что позволяет осуществлять кроссовые перевозки товаров и грузов.

Протяженность дорог на 1 января 2016 года составляет:

– железных – 1514 км, из них общего пользования – 978 км и 536 км – подъездных путей;

– автомобильных общего пользования – 14866 км, в том числе: федеральных – 510,2 км, региональных или межмуниципальных – 6538,2 км, местных – 7254,6 км;

– внутренних водных путей – 739,5 км.

Рязанскую область пересекают три федеральные трассы:

– автомобильная дорога М5 “Урал”;

– автомобильная дорога М-6 “Каспий”;

– автомобильная дорога Р-132 “Вязьма – Юхнов – Калуга – Тула – Венев – Михайлов – Рязань”.

Автомобильные дороги ведут в г. Владимир, г. Тулу, г. Волгоград, г. Самару, г. Нижний Новгород, г. Саранск, г. Пензу. Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием (на 1000 кв. км территории) по Рязанской области составляет 182,5 км.

При этом практически отсутствует прирост сети и развитие автомобильных дорог – 76% региональных и межмуниципальных дорог построены в 60 – 70 годы XX века. Большая часть сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения требует ремонта, 33% мостовых сооружений требуют неотложного капитального ремонта и 50% – профилактических работ.

Одновременно Рязанская область имеет самый высокий в ЦФО уровень обеспеченности населения легковыми автомобилями (в личной собственности), который на начало 2013 года составил 340,2 автомобиля на 1000 человек населения.

По территории Рязанской области в восточном и южном направлениях проходят важнейшие магистральные железные дороги, связывающие центр России с Поволжьем, Уралом, Сибирью, Средней Азией, Центрально-Черноземным районом и Европейским Югом. На них расположено 227 железнодорожных переездов, из которых 94 находятся на региональных автомобильных дорогах.

Транспортная отрасль региона представлена также внутренним водным и воздушным транспортом.

Инфраструктура воздушного транспорта в регионе развита слабо. Авиационные предприятия, базирующиеся на территории региона, выполняют авиационно-химические работы, контроль обстановки в лесном комплексе.  Гражданская авиация находится в стадии возрождения.

Протяженность внутренних водных судоходных путей составляет 739,5 километра, из которых 489 километров – река Ока.  Главным образом, водные пути используются для перевозки минерального строительного сырья, перевозки пассажиров в сезон половодья и по туристическим маршрутам.

Судоходные условия на р. Оке неудовлетворительные, вследствие интенсивной добычи песка в русле реки и изменения гидрологических условий.

Таким образом, основными проблемами транспортной отрасли региона являются:

– несоответствие уровня развития автомобильных дорог уровню автомобилизации и спроса на автомобильные перевозки;

– недостаточное использование потенциала перевозок водным и воздушным путем.

– трудовой потенциал:

Численность занятых в экономике в 2015 году составила 513,1 тыс. чел. (95,4% от численности экономически активного населения), по сравнению с 2014 годом этот показатель снизился на 0,5%, а по сравнению с 2000 годом – на 6,3%.

Общая численность безработных (по методологии Международной организация труда) в Рязанской области в 2015 году составила 25 тыс. чел. Уровень фактической безработицы увеличился по сравнению с 2014 годом на 0,3%, а по сравнению с 2000 годом уменьшился на 4,8% (рисунок 6).

Рисунок 6 – Динамика уровня безработицы в Рязанской области

 

Численность экономически активного и трудоспособного населения постоянно снижается. Сокращение численности населения моложе трудоспособного возраста, рост численности населения старших возрастов могут привести в перспективе к сокращению и демографическому старению трудового потенциала, росту демографической нагрузки на трудоспособное население.

Негативным явлением на региональном рынке труда является дисбаланс спроса и предложения рабочей силы по территориальному признаку. Около 60% вакансий сосредоточены в областном центре – г. Рязани, в то время как около 80% от общего количества безработных граждан проживают в различных муниципальных образованиях Рязанской области, кроме г. Рязани. Существует проблема нехватки квалифицированных кадров по ряду рабочих профессий и специальностей, связанная с падением их престижа в молодежной среде.

– ресурсно-сырьевой потенциал:

Рязанская область богата различными полезными ископаемыми: известняками, огнеупорными, тугоплавкими и кирпичными глинами, песками строительными, стекольными и формовочными, цементным сырьем.

На территории области расположены месторождения фосфоритов, гипса, бурого угля, минеральных красок, торфа и сапропеля.

Месторождения строительных песков распространены по всей территории Рязанской области кроме Кадомского района. Наибольшее количество месторождений песков находится в Рязанском районе.

Рязанская область является единственным субъектом Российской Федерации, на территории которого к общераспространенным полезным ископаемым относится цементное сырье. Распределенные и нераспределенные месторождения цементного сырья расположены в Михайловском районе.

Добыча полезных ископаемых в основном ведется открытым способом (карьерами), так как месторождения расположены на небольшой глубине.

Русловые, пойменные и обводненные месторождения песков строительных разрабатываются гидромеханизированным способом.

Добыча известняков на щебень, известь и цемент ведется с применением взрывных работ.

Месторождение гипса в связи с большой глубиной его залегания предполагается разрабатывать шахтным способом.

Развитая минерально-сырьевая база позволяет не только поддерживать высокий промышленный потенциал региона, но и экспортировать некоторые виды минерального сырья и продукции из него в сопредельные территории и за рубеж.

Таким образом, можно сделать вывод, что по всем оцениваемым параметрам наблюдаются как сильные, так и слабые стороны. Следовательно, в целом инвестиционный потенциал Рязанской области можно оценить как умеренный.

Далее оценим инвестиционные риски в Рязанской области.

По данным рейтингового агентства «Эксперт РА» набольший инвестиционный риск в Рязанской области – криминальный, наименьший – социальный (рисунок 7). По сравнению с прошлым годом отмечается снижение управленческого, социального и финансового рисков и рост криминального, экологического и экономического. Средневзвешенный индекс риска Рязанской области составляет в 2016 году составил 0,210 (в 2015 году – 0,215). [46] По рейтингу инвестиционных рисков среди регионов РФ Рязанская область занимает 15 место (в 2015 году – 18). Следовательно, по сравнению с 2015 годом в области понизилась степень инвестиционного риска. Из лепестковой диаграммы, представленной на рисунке 7, видно, что в целом уровень инвестиционного риска в Рязанской области выше, чем в среднем по РФ.

Рисунок 7 – Распределение частных видов рисков в Рязанской области  в сравнении со средним по РФ (2016 г.) [46]

 

Таким образом, можем сделать вывод, что факторами повышающими инвестиционную привлекательность Рязанской области являются:

  1. удобное географическое положение;
  2. развитая транспортная инфраструктура
  3. наличие научного и кадрового потенциала;
  4. энергетическая насыщенность;
  5. наличие свободных мощностей;
  6. наличие свободных мощностей;
  7. низкая стоимость трудовых ресурсов.

Понижающими факторами являются высокие криминальный, управленческий и финансовый риски.

Для полноты анализа рассмотрим, как инвестиционную привлекательность Рязанской области оценивают независимые рейтинговые агентства.

«Национальное рейтинговое агентство» по итогам 2015 года присвоило  Рязанской области рейтинг IC6, что означает средняя инвестиционная привлекательность – третий уровень [48].

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» в 2016 году присвоило Рязанской области инвестиционный рейтинг 3В1, что означает пониженный потенциал – умеренный риск.

Оценка экспертов международного агентства Fitch Ratings до недавнего времени считалась в мире наиболее объективной. Fitch Ratings в 2015 году присвоило  Рязанской области следующие рейтинги: долгосрочный рейтинг в иностранной и национальной валюте на уровне «B+», краткосрочный рейтинг в иностранной валюте «B». Прогноз по долгосрочным рейтингам – «Стабильный» [45]. Но в связи с обострением политической ситуации в мире агентства Fitch Ratings резко снизило рейтинговые оценки российских регионов. Поэтому на данный момент его оценку нельзя считать объективной.

Эти рейтинги приводятся на инвестиционном портале Рязанской области. При этом на сайте не представлена самооценка инвестиционной привлекательности региона. Публикуемая информация носит скорее рекламный, чем информационный характер и имеет низкий уровень формализации.

 

 

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТОВАНИЮ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЯЗАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

 

3.1 Применение SWOT-анализа для оценки инвестиционной привлекательности региона

 

Проведенный в главе 2 анализ показал, что оценка инвестиционной привлекательности Рязанской области проводится двумя способами:

– по основным частным инвестиционным потенциалам;

– по рейтингам независимых экспертных агентств.

Каждый из этих подходов имеет свои недостатки. Первый метод недостаточно формализован и носит скорее описательный характер. Второй является «взглядом со стороны»  и, соответственно, может не учитывать некоторые внутренние факторы развития региона.

Оценка инвестиционной привлекательности региона проводится, как правило, для разработки инвестиционных стратегий и программ, а также для помощи в принятии решений потенциальным инвесторам. Оба описанных выше метода могут оказаться в этих случаях недостаточно информативными.

Поэтому для совершенствования оценки инвестиционной привлекательности Рязанской области мы предлагаем использовать метод SWOT-анализа.

Мы предлагаем провести SWOT-анализ инвестиционной привлекательности Рязанской области по всем частным инвестиционным потенциалам, на основании чего сформулировать комплексный вывод о сильных и слабых сторонах региона, возможностях и угрозах инвестиционной деятельности на его территории. Под возможностями и угрозами инвестиционного развития будем понимать комплексную социально-экономическую характеристику региона, включающую в себя перечень факторов, влияющих на интенсивность инвестиционной деятельности.

Как было определено в главе 1, суммарный потенциал состоит из 9 частных: кадрового, финансового, производственного, потребительского, институционального, инфраструктурного, природно-ресурсного, интеллектуального и инновационного. На основании проведенного в главе 2 исследования инвестиционной привлекательности Рязанской области мы сформировали матрицы SWOT-анализа по всем частным инвестиционным потенциалам для Рязанской области (приложение 1).

 

Таблица 8 – SWOT-анализ инвестиционного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
Выгодное географическое положение, близость к столице;

мощный промышленный потенциал;

наличие минерально-сырьевых ресурсов;

высокий образовательный потенциал;

действующая система подготовки высококвалифицированных кадров;

наличие энергетических ресурсов;

развитая транспортная инфраструктура;

устойчивый финансовый сектор

Отток трудоспособного населения в столичный регион;

недостаточная координация деятельности государственных органов и организаций, участвующих в инвестиционном процессе;

сильная дифференциация в развитии муниципальных образований;

недостаточные темпы создания объектов инвестиционной инфраструктуры

торговля, международные экономические отношения, таможенная экспертиза, таможенные

Возможности Угрозы
Наличие крупнейшего рынка сбыта – Московской агломерации;

использование имеющихся транспортных коридоров и дальнейшее развитие транспортной инфраструктуры;

развитие институтов государственной поддержки инвесторов;

развитие и продвижение инвестиционной инфраструктуры;

использование незагруженных производственных мощностей;

улучшение инвестиционного климата региона;

размещение складских логистических центров за пределами Москвы;

повышение интереса к внутреннему въездному туризму;

улучшение качества среды проживания;

целевой набор, прогнозирование потребности в кадрах

Дальнейшая стагнация мировой экономики;

негативные последствия вступления в ВТО для предприятий, работающих на внутренний рынок;

рост тарифов естественных монополий;

высокая конкуренция по размещению инвестиционных проектов с соседними регионами, прежде всего в ЦФО;

низкая заинтересованность молодежи в освоении профессий рабочих специальностей

экономика, международная торговля, международные экономические отношения, таможенная экспертиза, таможенные

 

Несмотря на наличие в регионе множества «сильных» сторон, существуют «слабые». Экономический кризис ухудшил экономическое состояние многих предприятий Рязанской области. По большинству частных инвестиционных потенциалов отмечаются значительные угрозы. В то же время нами были определены перспективы и возможности развития каждого из направлений.

Далее необходимо по каждому частному инвестиционному потенциалу выделить наиболее значимые факторы и составить итоговую матрицу общего инвестиционного потенциала Рязанской области (таблица 8).

Проведенный анализ позволил выявить сильные и слабые стороны инвестиционной привлекательности Рязанской области, а также угрозы и возможности внешней среды.

Представленные в виде SWOT-матрицы результаты оценки  инвестиционной привлекательности Рязанской области являются наглядными и информативными. Это значительно облегчит потенциальным инвесторам принятие решений о возможности инвестиций в экономику Рязанской области и позволит достаточно просто определить их  возможные направления.

Анализ показывает, что Рязанская область имеет все необходимые предпосылки для активизации инвестиционной деятельности. Область обладает устойчивыми позитивными тенденциями роста большинства показателей, характеризующих инвестиционную деятельность, что свидетельствует о стойком увеличении интереса к созданию бизнеса на ее территории со стороны потенциальных и реальных инвесторов. Активизации инвестиционной деятельности на территории Рязанской области должно способствовать устранение сдерживающих факторов инвестиционного развития за счет использования сильных сторон инвестиционной привлекательности региона и реализации потенциальных возможностей.

 

 

 

3.2. Введение дополнительного оценочного параметра

 

Одним из важнейших направлений привлечения инвестиций в регионы России является развитие индустрии туризма. В настоящее время туризм становится одной из наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства.

Но во многих регионах РФ несмотря на их высокий туристско-рекреационный потенциал, развитие этой сферы происходит достаточно медленно. Вложение инвестиций в сферу туризма происходит в основном в регионах, где туризм определен в качестве одного из приоритетных направлений развития экономики. Таких регионов в России меньшинство.

Следует также отметить, что это важнейшее направление развития региональных экономик не учитывается при оценке инвестиционной привлекательности региона. На основании этого мы предлагаем добавить в систему частных потенциалов, которые используются для оценки инвестиционной привлекательности региона дополнительный показатель «туристический потенциал территории».

Выполним оценку туристического потенциала Рязанской области.

В Центральном Федеральном округе Рязанская область могла бы стать одной из самых благоприятных для развития въездного туризма.

Богатое историческое и культурное наследие, красота и многообразие природных ландшафтов и памятников природы, достаточно благоприятная экологическая среда и климатические условия, выгодное геополитическое положение, связанное, в первую очередь, с относительной близостью области к столице, обеспечивают возможность формирования рекреационно-туристского направления развития Рязанской области, ориентированного как на внутренние, так и на внешние потребности.

На территории области сформировался уникальный ландшафтно-природный комплекс. Здесь располагаются зоны смешанных лесов в центральной части, широколиственные леса и ковыльные степи на юге, европейская тайга на севере, в Мещерском национальном парке.

Множество рек, озер, искусственных водоемов, благоприятный умеренный климат, экологически чистая среда, наличие минеральных источников и лечебных грязей, активно развивающаяся современная туристическая индустрия — все это дает возможность, как считают специалисты, принимать в области без ущерба для окружающей среды до трех миллионов туристов в год.

Ключевые направления развития туризма в Рязанской области – отдых в природной среде, культурно-познавательный туризм, санаторно-курортное лечение, активный и экологический туризм, паломничество.

В санаториях Рязанской области созданы все условия для отдыха и лечения, здесь сочетается воздействие целительных сил природы, мастерство высококвалифицированного персонала и последние достижения медицины. В регионе имеются прекрасные возможности для занятия активными видами туризма: конные, велосипедные и пешие прогулки, охота, рыбалка, дайвинг, фридайвинг. Эти услуги предоставляются многочисленными базами отдыха Рязанской области. Очень популярен в Рязанской области водный туризм. Наиболее интересным объектом для водного туризма является река Пра, соединяющая цепь озер Мещерской низменности с рекой Окой. Привлекательны для активного туризма и малые реки области, особенно Мокша, Цна, Гусь, Выша. Туристические компании Рязанской области организуют сплавы по рекам области. Имеется возможность организации речных круизов по одной из крупнейших европейских рек Оке.

Экотуризм является одним из наиболее перспективных направлений в развитии туризма, как в России, так и в Рязанской области.

В регионе имеется 103,5 га особо охраняемых природных территорий, в том числе: Окский государственный биосферный заповедник, Национальный природный парк «Мещерский», 47 заказников, 57 памятников природы, одно водно-болотное угодье международного значения.

Для любителей экологического туризма Окским заповедником разработаны специализированные экскурсии, познавательные экскурсии по различным направлениям биологии. В окрестностях заповедника возможна организация экологических конных прогулок. По территории Национального парка «Мещерский» проходят популярные туристические маршруты по р. Пре, пешеходный маршрут «По тропе Паустовского», эколого-познавательная тропа «Окно в природу». На территории Национального парка функционирует «Межрегиональная школа мастеров». По специально разработанным экологическим тропам проводятся экскурсии в природно-ландшафтном музее-заповеднике «Усадьба С.Н. Худекова», удивительном по красоте месте, где природа сохранила свою первозданную прелесть.

Богатый историко-культурный потенциал, который составляет более трех тысяч памятников культурного наследия, обеспечивает возможность активного развития на территории Рязанской области познавательного, археологического, паломнического и других видов культурного туризма. Помимо широко известных центров туризма, таких как Рязанский Кремль, музей-заповедник С.А. Есенина, Окский биосферный заповедник, Свято-Иоанно-Богословский монастырь, активно развивается такой туристический объект, как город Касимов, представляющий собой уникальную этническую территорию Центральной части России, в которой соседствуют два народа русский и татарский. Касимов имеет выгодное географическое положение- стоит на р. Оке) и расположен близко к крупнейшим российским туристическим центрам, таким, как Владимир и Москва. Это позволяет разработать межрегиональные программы по развитию круизного туризма.

Одним из перспективных направлений для Рязанской области является сельский туризм. В области в настоящее время насчитывается около 10 гостевых домов, расположенных на территории Спасского, Шацкого, Клепиковского, Кадомского районов. К услугам сельских туристов — отдельные комнаты или гостевые дома. Заинтересованность в развитии сельского туризма растет как со стороны местных властей, так и предпринимателей области.

В2015 году в сфере туризма Рязанской области было занято 28 тысяч человек. В регионе зарегистрировано свыше 100 туристических агентств, которые полностью обеспечивают спрос рязанцев на услуги этой отрасли.

Две образовательные организации высшего образования (ФГБОУ ВО “Рязанский государственный университет имени С.А.Есенина” и Рязанский заочный институт (филиал) ФГБОУ ВО “Московский государственный университет культуры и искусств”) и две профессиональные образовательные организации (ОГБОУ СПО “Рязанский педагогический колледж”, ОГБОУ СПО “Рязанский колледж культуры”) осуществляют подготовку специалистов с высшим и средним профессиональным образованием для работы в индустрии туризма. На базе рязанских профессиональных образовательных организаций также осуществляется подготовка квалифицированных рабочих кадров и специалистов среднего звена (технологов, поваров, барменов, официантов и др.).

В 2015 году в Рязанской области функционировало 127 средств размещения общей вместимостью 7594 места, из них – 64 гостиниц и 34 санаторно-курортных организаций и баз отдыха. При этом практически все современные гостиницы сосредоточены в г. Рязани, в районах же области остро стоит проблема нехватки комфортабельных средств размещения, что отрицательно влияет на объемы туристских потоков.

За период с 2005 года по 2015 год объем оказанных платных туристских услуг увеличился в Рязанской области в 13 раз, с 31,7 млн. руб. до 414,7 млн. руб., объем платных услуг гостиниц и аналогичных средств размещения вырос в 3,5 раза, с 252,8 млн. руб. до 895,0 млн. рублей.

За это же время количество туристов увеличилось в 2,2 раза с 111 тыс. человек до 246 тыс. человек, экскурсантов – в 1,2 раза с 680 тыс. человек до 840 тыс. человек.

По методике, описанной в п.3.1. проведем SWOT-анализ туристического потенциала Рязанской области (таблица 9).

 

 

Таблица 9 – SWOT-анализ туристического потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– наличие богатого историко-культурного и природного потенциала;

– выгодное геополитическое положение;

– благоприятная экологическая обстановка и климатические условия;

– обеспеченность индустрии туризма кадрами.

 

– недостаточный уровень благоустройства территорий, входящих в основные туристские маршруты по Рязанской области;

– недостаточное количество маркетинговых мероприятий по продвижению туристских продуктов;

– недостаточное включение объектов культурно-исторического и природного наследия в систему регионального туристского рынка;

– большая доля сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения требует ремонта.

Возможности Угрозы
– строительство новых туристических объектов;

– разработка новых туристических маршрутов;

– формирование и развитие туристических рекреаций.

– перемещение спроса на услуги индустрии туризма в другие регионы РФ и другие страны;

– рост коммунальных и транспортных тарифов.

 

Таким образом, введение дополнительного оценочного фактора  и проведение его анализ для Рязанской области будет способствовать повышению точности оценки инвестиционной привлекательности региона.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Анализ теоретического материала показал, что наиболее распространенной является методика оценки инвестиционной привлекательности регионов по частным инвестиционным потенциалам и рискам.

Рязанская область находится в центре европейской части РФ. Территория региона занимает почти 40 тыс. кв. км, население составляет 1 млн. 135 тыс. человек.

В течение последних лет в инвестиционной деятельности Рязанской области  отмечалась положительная, хотя и неустойчивая, динамика роста объемов капиталовложений. В 2015 году регион занимает лишь 15 место в ЦФО по объемам инвестиций в основной капитал.

Оценку инвестиционной привлекательности Рязанской области мы провели по методике, упомянутой выше.

Анализ производственного потенциала позволил сделать вывод, что Рязанская область является крупным промышленным регионом с развитым сельским хозяйством.  Рязанская область – один из основных энергогенерирующих регионов центра России, который потребляет всего 40% производимой в нем электроэнергии.

Как показали исследования, регион обладает большим интеллектуальным и кадровым потенциалом. В области осуществляет подготовку высококвалифицированных специалистов свыше 50 высших и средне-специальных учебных заведений.

Через Рязанскую область проходит основная часть Евроазиатских транспортных коридоров, ее пересекают несколько автомобильных и железнодорожных магистралей, водных путей.

Анализ институционального потенциала показал, что региональными властями ведется значительная работа по созданию благоприятного инвестиционного климата.

Анализ частных видов рисков инвестирования в Рязанской области  показал, что наименьший инвестиционный риск в регионе – социальный, наибольший – управленческий. По рейтингу инвестиционных рисков среди регионов РФ Рязанская область в 2016 году занимает 15 место. По сравнению с 2015 годом в области понизилась степень инвестиционного риска.

Также нами проанализированы оценки инвестиционной привлекательности Рязанской области ведущими рейтинговыми агентствами. Они дают не слишком высокую оценку инвестиционной привлекательности региона. Так, национальное рейтинговое агентство «Эксперт РА» по итогам 2015 года присвоило  Рязанской области рейтинг 3B1, что означает пониженный потенциал и умеренный риск.

Эти рейтинги приводятся на инвестиционном портале Рязанской области. При этом на сайте не представлена самооценка инвестиционной привлекательности региона. Публикуемая информация носит скорее рекламный, чем информационный характер и имеет низкий уровень формализации.

Для совершенствования оценки инвестиционной привлекательности Рязанской области мы предлагаем использовать метод SWOT-анализа. С помощью данного метода мы провели оценку инвестиционной привлекательности региона по всем частным потенциалам. Это позволило определить внутренними силами и ресурсами обладает территория, чтобы реализовать имеющиеся возможности и противостоять угрозам, и какие внутренние недостатки требуют скорейшего устранения. Результаты представлены в приложениях к выпускной квалификационной работе. На их основании нами сформулирован комплексный вывод о сильных и слабых сторонах Рязанской области, возможностях и угрозах инвестиционной деятельности на ее территории в виде итоговой матрицы SWOT-анализа.  Такой формализованный подход позволит потенциальным инвесторам более точно оценивать возможности инвестиций в регион.

Также мы предлагаем  для оценки инвестиционной привлекательности региона ввести дополнительный показатель «туристический потенциал». Сейчас туризм относится к наиболее динамично развивающимся отраслям экономики России. Оценка инвестиционной привлекательности региона по предложенному показателю будет полезна при принятии инвестиционных решений для ее дальнейшего развития. Мы оценили туристический потенциал Рязанской области методом SWOT-анализа. Это позволило нам определить, что при значительном туристическом потенциале и возможностях его развития в области имеются слабые стороны, которые могут «отпугнуть» потенциальных инвесторов.

Таким образом, формализовав результаты и введя дополнительный оценочный показатель, мы обеспечили более точную оценку инвестиционной привлекательности Рязанской области.

 

Список использУЕМых источников

 

  1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 N 39-ФЗ (в ред. от 28.12.2013).
  2. Закон Рязанской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области» от 18. 03. 2009 г. № 33-ОЗ (в ред. от 30.12.2011 № 140-ОЗ)
  3. Закон Рязанской области «О налоговых льготах» от09.1998 N 7-ОЗ (в ред. от 18.11.2013 N 68-ОЗ)
  4. Постановление Правительства Рязанской области от 28 сентября 2011 г. № 304 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Повышение инвестиционного потенциала Рязанской области в 2012 – 2014 годах» (в ред. постановлений Правительства Рязанской области от 21.12.2011 № 428, от 23.04.2012 № 109, от 19.09.2012 № 257, от 05.12.2012 № 358, от 22.05.2013 № 126, от 07.08.2013 № 220).
  5. Постановление Правительства Рязанской области «О мерах по обеспечению предоставления государственной поддержки для реализации инвестиционных проектов» от 30. 05. 2013 г. N 135
  6. Постановление Правительства Рязанской области «О мониторинге инвестиционной деятельности в Рязанской области» от 23.04. 2009 г. № 106
  7. Постановление Правительства Рязанской области «Об утверждении положения о порядке проведения конкурсов на предоставление инвесторам государственных гарантий Рязанской области» от 08. 2009 г. № 211 (в редакции от 01.03. 2011 г. № 27)
  8. Постановление Правительства Рязанской области «Об утверждении порядка осуществления контроля за реализацией инвестиционных проектов, которым предоставляется государственная поддержка, и перечня документов отчётности о реализации инвестиционных проектов» от 26. 03. 2014 г. N 76
  9. Балдин, К.В. Инвестиции: системный анализ и управление, 4-е изд., испр. / К.В. Балдин. – М.: Дашков и К°, 2012. – 288 с.
  10. Быстров, О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации О. Ф. Быстров. – М.: Инфра-М, 2008. – 358 с.
  11. Гуськова, Н.Д. Инвестиционный менеджмент.  / Н.Д.  Гуськова [и др.] – М.: КНОРУС, 2011. – 451 с.
  12. Егорова, Е.А. Механизм привлечения инвестиций в развитие инновационной инфраструктуры / Е.А. Егорова, В.В. Зезюлин, А.В. Некрасов. – М.: Палеотип, 2011. – 124 с.
  13. Жданов, В.П. Привлечение инвестиций в региональное развитие: практич. пособие для гос. и мун-х служ. / В.П. Жданов, С.В. Приходько. – М.: Дело, 2011. – 140 с.
  14. Кангро, М.В. Методы оценки инвестиционных проектов: учеб. пособие / М.В. Кангро. – Ульяновск, 2011. – 131 с.
  15. Кикери, С. Совершенствование инвестиционного климата. Уроки для практиков. / С. Кикери, Т. Кэньон, Т. Палмад. – М.: Весь Мир, 2015. – 136 с.
  16. Махотаева, М.Ю. Анализ инвестиционных процессов в российской экономике в посткризисный период: проблемы и пути их решения. / М.Ю. Махотаева,  М.А. Николаев.  // Финансы и кредит, 2015. – № 42 (666). – С. 2-18.
  17. Мисько, О.Н. Институциональные аспекты инвестиционной привлекательности региона (на примере Санкт-Петербурга). / О.Н. Мисько  // Экономика и управление, 2016. – № 4 (78). – С. 29-33.
  18. Мухетдинова, Н.М. О путях улучшения инвестиционного климата российских регионов. / Н.М. Мухетдинова. // Российское предпринимательство, 2013. – № 8 (230). С. 73-77.
  19. Региональная экономика: Учебник для студентов высших учебных заведений. / Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 664 с.
  20. Стратегический менеджмент: Учебник / Под ред. Н.А. Казаковой. – М.: ИНФРА-М, 2012. – – 404 с.
  21. Хохлова, О.А. Инвестиционная привлекательность территорий: методика анализа и инструментарий. / О.А. Хохлова.  // Региональная экономика, 2013. – № 9 (288). – С. 32-40.
  22. Шипунов, А.В. Развитие методов анализа и оценки эффективности инвестирования территориальных образований: дис. … канд. экон. наук / А.В. Шипунов. –  М., 2012. – 182 с.
  23. Якупова, Н.М. Инвестиционная привлекательность: анализ, измерение, оценка. / Н.М. Якупова, Г.Р. Яруллина. – Казань: Казан.гос. ун-т, 2013. – 198 с.
  24. Сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) – URL: http://www.gks.ru/
  25. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области (Рязаньстат) – URL: http://ryazan.gks.ru/
  26. Сайт Правительства Рязанской области – URL: http://www.ryazanreg.ru/
  27. Сайт Министерства экономического развития и торговли Рязанской области – URL:  http://mineconom.ryazangov.ru/
  28. Сайт Министерства промышленности, инновационных и информационных технологий Рязанской области – URL: http://minprom.ryazangov.ru/
  29. Инвестиционный порталРязанской области  – URL: http://invest-r.ru/
  30. Сайт Fitch Ratings – международного рейтингового агентства  – URL:  http://www.fitchratings.ru
  31. Сайт АО “Эксперт РА” – рейтинговое агентство – URL: http://raexpert.ru
  32. Сайт Корпорации развития Рязанской области – URL: http://rrcd.ru/
  33. Сайт национального рейтингового агентства – URL: http://www.ra-national.ru/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Результаты SWOT-анализа частных инвестиционных потенциалов Рязанской области

SWOT-анализ инновационного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– наличие большого количества научно-исследовательских организаций;

– наличие  предприятий, выпускающих высокотехнологичные изделия

– старение основных фондов производственной базы;

– неразвитая инфраструктура поддержки инновационной деятельности;

– небольшой объем затрат на внутренние исследования и разработки;

– недостаточно высокий объем инновационных товаров, работ, услуг

Возможности Угрозы
– развитие наукоемких производств;

– участие в национальных научно-исследовательских проектах.

– нарушение профессиональной преемственности между поколениями разработчиков;

– отток молодых специалистов в Москву

 

 

SWOT-анализ производственного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– высокие темпы роста ВРП;

– около 30% ВРП приходится на долю промышленной продукции;

– наличие избыточных энергетических мощностей;

– развитое сельское хозяйство;

– благоприятный климат для ведения сельскохозяйственного производства;

– наличие предприятий с участием иностранного капитала;

 

– недостаток кадров, в том числе высококвалифицированных;

– низкие темпы технического перевооружения;

– слабое внедрение инновационных разработок;

– недостаточные темпы формирования современной инвестиционной инфраструктуры;

– концентрация производства в крупных городах;

– недостаточное ресурсное и информационное обеспечение АПК;

– недостаточно высокое количество предприятий малого и среднего бизнеса;

– низкий объем ВРП в расчете на душу населения,

– недостаточные темпы роста производства продукции сельского хозяйства.

Возможности Угрозы
– возможность размещения энергоемких производств;

– большое количество неиспользуемых сельскохозяйственных угодий

– неполная загруженность производственных мощностей промышленных предприятий

 

– нарушение профессиональной преемственности между поколениями разработчиков;

– отток молодых специалистов в Москву;

– недостаточность доступного финансирования, ограничивающая инвестиционную активность;

– слабое развитие страхования;

– негативные последствия вступления в ВТО для предприятий, работающих на внутренний рынок.

 

 

 

Продолжение приложения 1

SWOT-анализ институционального потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– большое внимание к привлечению инвестиций со стороны органов исполнительной власти Рязанской области и местного самоуправления;

– развитое региональное инвестиционное законодательство;

– предоставление инвесторам налоговых льгот;

–  предоставление инвесторам государственных гарантий Рязанской области и субсидий из областного бюджета;

– информационная и консультационная поддержка инвестиционной деятельности;

– наличие инвестиционного портала Рязанской области;

– наличие инвестиционной стратегии Рязанской области

– недостаточная координация деятельности профильных органов власти и организаций, участвующих в инвестиционном процессе;

– недостаточность средств  в бюджете области для софинансирования инвестиций;

–  отрицательная динамика иностранных инвестиций в основной капитал;

– высокие административные барьеры

отношения, таможенная экспертиза, таможенные

Возможности Угрозы
–  сопровождение инвестиционных проектов;

– развитие институтов государственной поддержки инвесторов;

– развитие и продвижение инвестиционной инфраструктуры;

– поддержка развития малого и среднего бизнеса со стороны органов государственной власти.

– изменение Федерального налогового и инвестиционного законодательства;

– последствия экономического кризиса и международных  экономических санкций.

 

 

 

SWOT-анализ интеллектуального потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– наличие большого количества научно-исследовательских и конструкторских организаций;

– хорошо развита система СПО и ВПО;

– подготовка специалистов осуществляется по 136 направлениям ВПО и 96 – специальностям СПО

– слабая связь образовательной и производственной сфер;

– недостаточно развита система профессиональной ориентации молодежи

Возможности Угрозы
– развитие наукоемких производств;

– участие в национальных научно-исследовательских проектах.

В 1990 г.

экономика, международная торговля, международные экономические отношения, таможенная экспертиза, таможенные

– снижение общего уровня образования;

– отток молодых специалистов в Москву;

– высокая конкуренция по интеллектуальному потенциалу с соседними регионами, прежде всего в ЦФО;

 

 

Продолжение приложения 1

SWOT-анализ финансового потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– широко развития сеть коммерческих банков и финансовых организаций;

– достаточные кредитные ресурсы банков;

– высокие темпы роста доходов консолидированного бюджета Рязанской области;

– высокая конкуренция в коммерческом банковском секторе;

– высокое число точек банковского обслуживания на душу населения;

– высокая обеспеченность региона банковскими услугами

– хронический дефицит консолидированных бюджетов Рязанской области и большинства муниципальных образований;

– высокие финансовые риски;

–  недостаток «длинных» ресурсов, испытываемый подавляющим количеством кредитных организаций.

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

С 1990 г.

экономические отношения, таможенная экспертиза, таможенные

Возможности Угрозы
– предоставление налоговых льгот;

– снижение арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Рязанской области

– большую долю кредитных ресурсов банков составляют финансы населения;

– снижение курса национальной валюты;

– рост стоимости кредитных ресурсов;

– рост тарифов субъектов естественных монополий;

 

 

 

 

SWOT-анализ потребительского потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– высокие темпы роста номинальных денежных доходов населения Рязанской области;

– высокие темпы роста оборота розничной торговли и общественного питания;

– высокая конкуренция со стороны крупных российских и иностранных ритейлеров.

– диспропорция в обеспеченности жителей городов и сельских населенных пунктов площадью торговых объектов;

– недостаточно развитая транспортно-логистическая и коммунальная инфраструктура села;

– уровень доходов населения Рязанской области ниже среднего по ЦФО

Возможности Угрозы
– наличие в непосредственной близости крупнейшего рынка сбыта – Московской агломерации;

– развитие процессов импортозамещения;

– улучшение качества среды проживания.

– высокие темпы роста уровня инфляции;

– снижение реальных доходов населения и совокупного спроса

 

 

 

 

 

 

 

Окончание приложения 1

SWOT-анализ инфраструктурного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– развита сеть автомобильного, железнодорожного и речного транспорта – значительная часть сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения требует ремонта;

– практически отсутствует воздушное сообщение;

– дифференциация в  развитии инфраструктуры муниципальных образований;

– несовершенство инфраструктуры рынка.

Возможности Угрозы
– использование имеющихся транспортных коридоров и дальнейшее развитие транспортной инфраструктуры;

– размещение складских логистических центров за пределами Москвы;

– несоответствие уровня развития автомобильных дорог уровню автомобилизации и спроса на автомобильные перевозки

 

SWOT-анализ трудового потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
–  хорошо развита система СПО и ВПО;

– подготовка специалистов осуществляется по 136 направлениям ВПО и 96 – специальностям СПО

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

С 1990 г. по 1995 г.

отношения, таможенная экспертиза, таможенные

– снижение численности экономически активного населения;

– слабая связь образовательной и производственной сфер;

– недостаточно развита система профессиональной ориентации молодежи;

– дисбаланс спроса и предложения рабочей силы по территориальному признаку;

– наличие структурной безработицы

Возможности Угрозы
– создание новых рабочих мест;

– целевой набор, прогнозирование потребности в кадрах

–  отток молодых специалистов в Москву;

– сокращение численности населения моложе трудоспособного возраста,

 

SWOT-анализ ресурсно-сырьевого потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– благоприятные перспективы развития лесного хозяйства;

– наличие месторождений строительных материалов;

– доступность добычи минерально-сырьевых ресурсов, их невысокая себестоимость;

– отсутствии особо ценных минерально-сырьевых ресурсов (нефти, газа,  руд драг. металлов);

– однообразный набор полезных ископаемых; – низкая степень использования природных ресурсов.

Возможности Угрозы
– разработка имеющихся месторождений минерально-сырьевых ресурсов;

– вывоз минерально-сырьевых ресурсов за пределы региона

– сокращение объемов строительства и потребности в строительных материалах

Приложение 1

Результаты SWOT-анализа частных инвестиционных потенциалов Рязанской области

SWOT-анализ инновационного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– наличие большого количества научно-исследовательских организаций;

– наличие  предприятий, выпускающих высокотехнологичные изделия

– старение основных фондов производственной базы;

– неразвитая инфраструктура поддержки инновационной деятельности;

– небольшой объем затрат на внутренние исследования и разработки;

– недостаточно высокий объем инновационных товаров, работ, услуг

Возможности Угрозы
– развитие наукоемких производств;

– участие в национальных научно-исследовательских проектах.

– нарушение профессиональной преемственности между поколениями разработчиков;

– отток молодых специалистов в Москву

 

 

SWOT-анализ производственного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– высокие темпы роста ВРП;

– около 30% ВРП приходится на долю промышленной продукции;

– наличие избыточных энергетических мощностей;

– развитое сельское хозяйство;

– благоприятный климат для ведения сельскохозяйственного производства;

– наличие предприятий с участием иностранного капитала;

 

– недостаток кадров, в том числе высококвалифицированных;

– низкие темпы технического перевооружения;

– слабое внедрение инновационных разработок;

– недостаточные темпы формирования современной инвестиционной инфраструктуры;

– концентрация производства в крупных городах;

– недостаточное ресурсное и информационное обеспечение АПК;

– недостаточно высокое количество предприятий малого и среднего бизнеса;

– низкий объем ВРП в расчете на душу населения,

– недостаточные темпы роста производства продукции сельского хозяйства.

Возможности Угрозы
– возможность размещения энергоемких производств;

– большое количество неиспользуемых сельскохозяйственных угодий

– неполная загруженность производственных мощностей промышленных предприятий

 

– нарушение профессиональной преемственности между поколениями разработчиков;

– отток молодых специалистов в Москву;

– недостаточность доступного финансирования, ограничивающая инвестиционную активность;

– слабое развитие страхования;

– негативные последствия вступления в ВТО для предприятий, работающих на внутренний рынок.

 

 

 

Продолжение приложения 1

SWOT-анализ институционального потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– большое внимание к привлечению инвестиций со стороны органов исполнительной власти Рязанской области и местного самоуправления;

– развитое региональное инвестиционное законодательство;

– предоставление инвесторам налоговых льгот;

–  предоставление инвесторам государственных гарантий Рязанской области и субсидий из областного бюджета;

– информационная и консультационная поддержка инвестиционной деятельности;

– наличие инвестиционного портала Рязанской области;

– наличие инвестиционной стратегии Рязанской области

– недостаточная координация деятельности профильных органов власти и организаций, участвующих в инвестиционном процессе;

– недостаточность средств  в бюджете области для софинансирования инвестиций;

–  отрицательная динамика иностранных инвестиций в основной капитал;

– высокие административные барьеры

отношения, таможенная экспертиза, таможенные

Возможности Угрозы
–  сопровождение инвестиционных проектов;

– развитие институтов государственной поддержки инвесторов;

– развитие и продвижение инвестиционной инфраструктуры;

– поддержка развития малого и среднего бизнеса со стороны органов государственной власти.

– изменение Федерального налогового и инвестиционного законодательства;

– последствия экономического кризиса и международных  экономических санкций.

 

 

 

SWOT-анализ интеллектуального потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– наличие большого количества научно-исследовательских и конструкторских организаций;

– хорошо развита система СПО и ВПО;

– подготовка специалистов осуществляется по 136 направлениям ВПО и 96 – специальностям СПО

– слабая связь образовательной и производственной сфер;

– недостаточно развита система профессиональной ориентации молодежи

Возможности Угрозы
– развитие наукоемких производств;

– участие в национальных научно-исследовательских проектах.

В 1990 г.

экономика, международная торговля, международные экономические отношения, таможенная экспертиза, таможенные

– снижение общего уровня образования;

– отток молодых специалистов в Москву;

– высокая конкуренция по интеллектуальному потенциалу с соседними регионами, прежде всего в ЦФО;

 

 

Продолжение приложения 1

SWOT-анализ финансового потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– широко развития сеть коммерческих банков и финансовых организаций;

– достаточные кредитные ресурсы банков;

– высокие темпы роста доходов консолидированного бюджета Рязанской области;

– высокая конкуренция в коммерческом банковском секторе;

– высокое число точек банковского обслуживания на душу населения;

– высокая обеспеченность региона банковскими услугами

– хронический дефицит консолидированных бюджетов Рязанской области и большинства муниципальных образований;

– высокие финансовые риски;

–  недостаток «длинных» ресурсов, испытываемый подавляющим количеством кредитных организаций.

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

С 1990 г.

экономические отношения, таможенная экспертиза, таможенные

Возможности Угрозы
– предоставление налоговых льгот;

– снижение арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности Рязанской области

– большую долю кредитных ресурсов банков составляют финансы населения;

– снижение курса национальной валюты;

– рост стоимости кредитных ресурсов;

– рост тарифов субъектов естественных монополий;

 

 

 

 

SWOT-анализ потребительского потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– высокие темпы роста номинальных денежных доходов населения Рязанской области;

– высокие темпы роста оборота розничной торговли и общественного питания;

– высокая конкуренция со стороны крупных российских и иностранных ритейлеров.

– диспропорция в обеспеченности жителей городов и сельских населенных пунктов площадью торговых объектов;

– недостаточно развитая транспортно-логистическая и коммунальная инфраструктура села;

– уровень доходов населения Рязанской области ниже среднего по ЦФО

Возможности Угрозы
– наличие в непосредственной близости крупнейшего рынка сбыта – Московской агломерации;

– развитие процессов импортозамещения;

– улучшение качества среды проживания.

– высокие темпы роста уровня инфляции;

– снижение реальных доходов населения и совокупного спроса

 

 

 

 

 

 

Окончание приложения 1

SWOT-анализ инфраструктурного потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– развита сеть автомобильного, железнодорожного и речного транспорта – значительная часть сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения требует ремонта;

– практически отсутствует воздушное сообщение;

– дифференциация в  развитии инфраструктуры муниципальных образований;

– несовершенство инфраструктуры рынка.

Возможности Угрозы
– использование имеющихся транспортных коридоров и дальнейшее развитие транспортной инфраструктуры;

– размещение складских логистических центров за пределами Москвы;

– несоответствие уровня развития автомобильных дорог уровню автомобилизации и спроса на автомобильные перевозки

 

SWOT-анализ трудового потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
–  хорошо развита система СПО и ВПО;

– подготовка специалистов осуществляется по 136 направлениям ВПО и 96 – специальностям СПО

В 1990 г. окончила с золотой медалью среднюю школу № 2 г. Рязани с математическим уклоном.

С 1990 г. по 1995 г.

отношения, таможенная экспертиза, таможенные

– снижение численности экономически активного населения;

– слабая связь образовательной и производственной сфер;

– недостаточно развита система профессиональной ориентации молодежи;

– дисбаланс спроса и предложения рабочей силы по территориальному признаку;

– наличие структурной безработицы

Возможности Угрозы
– создание новых рабочих мест;

– целевой набор, прогнозирование потребности в кадрах

–  отток молодых специалистов в Москву;

– сокращение численности населения моложе трудоспособного возраста,

 

SWOT-анализ ресурсно-сырьевого потенциала Рязанской области

Сильные стороны Слабые стороны
– благоприятные перспективы развития лесного хозяйства;

– наличие месторождений строительных материалов;

– доступность добычи минерально-сырьевых ресурсов, их невысокая себестоимость;

– отсутствии особо ценных минерально-сырьевых ресурсов (нефти, газа,  руд драг. металлов);

– однообразный набор полезных ископаемых; – низкая степень использования природных ресурсов.

Возможности Угрозы
– разработка имеющихся месторождений минерально-сырьевых ресурсов;

– вывоз минерально-сырьевых ресурсов за пределы региона

– сокращение объемов строительства и потребности в строительных материалах

 

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.