Содержимое

ВВЕДЕНИЕ

 

Постановка и актуальность проблемы. В XXI веке, несмотря на прогнозы социологов 60-х-70-х годов прошлого столетия, сохраняется высокий интерес общества к религиозной сфере. Дискуссии по вопросам веры получают широкий резонанс как в России, так и на Западе. В то же время, если в Европе и США взаимодействие религиозных конфессий и СМИ активно развивалось на протяжении всего XX века, то в России оно насчитывает чуть более 20 лет, при этом в активную стадию перешло лишь в 2000-х годах. Большинство российских медиаэкспертов отмечают значительный разрыв между общественным запросом к главной религиозной организации страны — Русской Православной Церкви — и ее информационным ответом на данные ожидания. Особенно актуальна эта проблема для российских регионов, где PR-деятельность епархий нередко находится в зачаточном состоянии.

Весьма сложным процессом является эффективная организация работы по PR-сопровождению и созданию позитивного общественного имиджа епархий посредством использования PR-технологий. Это связано с тем, что православная религиозная организация, в отличие от коммерческих компаний и обычных НКО, не ставит в качестве своей конечной цели получение прибыли или продвижение услуг, и потому традиционные механизмы PR-работы здесь не действуют. Кроме того, значительные сложности представляет работа с целевыми аудиториями, которые очень сложно сегментировать. Как пишет исследователь В.Л. Михальченко, «различные стереотипы и стихийное позиционирование РПЦ в общественном сознании в советский, а затем и перестроечный периоды повлекло за собой определенные трудности в определении четкой стратегии деятельности Церкви, в первую очередь коммуникационной. Православные или католики, воцерковленные или верующие «в душе», убежденные атеисты или атеисты сомневающиеся, мирные представители других религий или воинствующие противники иных вероисповеданий – такое рассредоточение целевых аудиторий можно встретить, пожалуй, только в религиозных организациях»[1].

Для того, чтобы инструменты PR-коммуникаций в религиозной сфере развивались с высокой степенью эффективности, необходимо выработать определенные правила и принципы работы с аудиториями, способными увеличить коммуникационный эффект.

В этой связи выбранная тема исследования представляется актуальной, а ее раскрытие поможет выработать общие методические рекомендации для PR-деятельности епархий Русской Православной Церкви.

Характеризуя степень научной разработанности выбранной проблемы, отметим, что проблематика PR-обеспечения деятельности некоммерческих организаций достаточно изучена и представлена в современных монографических изданиях, учебной и справочной литературе (С.Н. Андреев, М.Н. Баранова, К. В. Белов, О.С. Зыбин, О.О. Петрова, О. В. Костерина, Д.К. Сабирова, А.Н. Чумиков, М.П. Бочаров, М.А. Шишкина и др.). Вместе с тем, особенности PR-деятельности Православной Церкви практически не становились предметом научного исследования. За исключением упомянутого выше небольшого исследования Михальченко В.Л., единственной работой на эту тему являются выпущенные Управлением Московской Патриархии в 2010 году «Методические рекомендации по организации работы епархиальной пресс-службы»[2].

Объект исследования – PR-деятельность Архангельской и Холмогорской епархии.

Предмет исследования – содержание PR-деятельности Архангельской и Холмогорской епархии.

Цель исследования – разработка рекомендаций по совершенствованию PR-деятельности Архангельской и Холмогорской епархии.

В ходе исследования автором были поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть понятие и место PR-деятельности в современном социуме;
  • проанализировать особенности PR-обеспечения деятельности некоммерческих организаций;
  • дать характеристику деятельности Архангельской и Холмогорской епархии;
  • рассмотреть основные направления PR-деятельности Архангельской и Холмогорской епархии;
  • проанализировать PR-активность Архангельской и Холмогорской епархии и предложить рекомендации по совершенствованию PR-деятельности.

В работе использовались научные методы анализа, обобщения, а также сравнения. Учитывая комплексное содержание феномена связей с общественностью и междисциплинарный характер его изучения, в работе применяется методологический инструментарий социологии, истории, политологии, теории управления и теории коммуникации. В работе использовался системный подход, позволяющий интерпретировать PR-деятельность некоммерческих организаций как целостную комплексную систему. При выполнении практической части применялись вeроятностно-статистический метод и метод контент-анализа.

Структура работы включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, а также приложения.

Введение включает проблематику рассматриваемой темы и обоснование ее актуальности, также в данном разделе определены база исследования, цели и задачи работы.

В первой главе раскрыты теоретические вопросы PR-деятельности некоммерческой организации. Здесь мы рассмотрели понятие и место PR-деятельности в современном социуме, особенности PR-обеспечения деятельности некоммерческих организаций, а также развитие информационной деятельности Русской Православной Церкви.

Во второй главе дана характеристика Архангельской и Холмогорской епархии и рассмотрена PR-деятельность организации.

В третьей главе проведен анализ PR-активности епархии и на его основании предложены рекомендации по совершенствованию системы PR-деятельности.

В заключении содержатся выводы, предложения и обобщены рекомендации по теме исследования.

 

[1] Михальченко В. Л. Особенности связей с общественностью в конфессиональной среде (на материале деятельности Русской Православной Церкви) // Медиаскоп [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/723 

[2] Жуковская Е.Е. Методические указания по организации работы епархиальной пресс-службы. – М.: Управление делами Московской Патриархии, Синодальный информационный отдел, 2010. – 70 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Понятие и место PR-деятельности в современном социуме

 

1.2 Особенности PR-обеспечения деятельности некоммерческих организаций

 

1.3 Информационная деятельность Русской Православной Церкви

1.1 Понятие и место PR-деятельности в современном социуме

 

Развитие PR-деятельности получило широкое распространение именно в последнее десятилетие, что объясняется необходимостью ведения транспарентной информационной политики. В условиях информационного общества утайка или искажение информации может стоить очень дорого как в плане капитализации компании, так и оценки добросовестности организации со стороны клиентов и партнеров.

В настоящее время связи с общественностью как направление деятельности «стали незаменимым  атрибутом в планирования и реализации социальных коммуникаций, т.к. PR позволяют вывести отношения компании с внешней средой и ее субъектами и представителями на качественно новый, клиенто- и партнеро-ориентированный уровень»[1].

Начиная анализ технологий и возможностей PR в религиозной сфере, прежде всего, надлежит разобраться с понятиями: что именно есть PR и каковы его отличия от других форм информационной активности.

[1] Кузнецов П.А. Public Relations. Связи с общественностью для бизнеса: практические приемы и технологии. – М.: Дашков и К0, 2015. – С. 6.

>

Доступа нет, контент закрыт

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ И ХОЛМОГОРСКОЙ ЕПАРХИИ

Тинькофф All Airlines [credit_cards][status_lead]

2.1 Общая характеристика Архангельской и Холмогорской епархии

 

2.2 Направления PR-деятельности Архангельской и Холмогорской епархии

2.1 Общая характеристика Архангельской и Холмогорской епархии

 

Архангельская и Холмогорская епархия  учреждена в марте 1682 г. Реше­нием Священного Синода от 27-28 декабря 2011 г. включена в состав Архангельской митрополии; из состава Архангельской епархии выде­лены Котласская и Нарьян-Марская епархии. Епархия объединяет 10 благо­чиний в Приморском, Виноградовском, Каргопольском, Мирнинском, Онежском, Пинежском, Плесецком, Холмогорском районах, гг. Архангельск и Северодвинск. В епархии насчитывается 6 монастырей, 104 прихода, число клириков и монашествующих — 125 человек. Действуют епархиальные социальные учреждения: приют для девочек при Иоанно-Богословском женском монастыре, социальный приют для бездомных и освободившихся из мест лишения свободы при Архангельском подворье Веркольского монастыря, Центр защиты материнства при  Успенском храме Архангельска.

         PR-деятельность организации курирует информационно-издательский отдел (далее по тексту – Отдел), созданный в феврале 2011 года по благословению епископа Архангельского и Холмогорского Даниила на базе реорганизованной епархиальной пресс-службы.

Доступа нет, контент закрыт

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ



Тинькофф Мобайл - Платящий клиент[sale]

3.1 Анализ PR-активности Архангельской епархии в 2014 году

 

3.2 Рекомендации по совершенствованию PR-деятельности епархии

3.1. Анализ PR-активности Архангельской епархии в 2014 году

В 2014 года в 240 СМИ было опубликовано 2,455 тысяч сообщений[1], в которых упоминалась Архангельская и Холмогорская епархия и руководитель организации – митрополит Архангельский и Холмогорский Даниил. Рост к 2013 году составил 28,3%.

Рисунок 3.1 Распределение по уровням и категориям СМИ

                                            
Таблица 3.1 Распределение по категориям СМИ по количеству сообщений

 

Категории СМИ Количество сообщений
Газеты 181
Журналы 0
Информагентства 610
Интернет 1 595
ТВ 38
Радио 8
Блоги 23

 

[1] Данные системы Медиалогии. При подсчете не учитывался официальный сайт епархии, социальные сети и блоги.

Доступа нет, контент закрыт


Совкомбанк карта рассрочки Халва [cards][sale]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В теоретической части работы были раскрыты следующие вопросы: понятие и место PR-деятельности в современном социуме, особенности PR-обеспечения деятельности некоммерческих организаций, а также информационную деятельность Рус­ской Православной Церкви.

В частности, мы сделали вывод, что формирование церковно-правовой базы и создание методических материалов по организации епархиальных пресс-служб начало складываться с 2009 года – времени интронизации Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В работе мы выделили основные проблемы PR-деятельности епархий:

  • отсутствие профессиональных кадров;
  • отсутствие достойной оплаты труда;
  • непонимание руководством епархии важности информационной работы и отсутствие координации между епархиальных пресс-секретарем и правящим архиереем.

В практической части квалификационной работы была дана общая характеристика епархии и рассмотрены основные направления PR-деятельности: информационно-аналитическое, издательское и работа в сфере общественных и внутриепархиальных связей.

В рамках практической части нами также было проведено исследование PR-активности Архангельской епархии. Наиболее важные выводы по результатам исследования:

  1. Подавляющее большинство упоминаний епархии и правящего архиерея приходится на региональные информагентства и интернет, что связано с общим трендом развития средств массовой коммуникации и географией деятельности рассматриваемой организации;
  2. Среди лидеров СМИ по упоминаниям преобладают светские, а не религиозные ресурсы;
  3. Более 99,8% упоминаний об Архангельской епархии в СМИ носят положительный или нейтральный характер;
  4. Анализ аудитории официального сайта по демографически признакам опровергает миф о том, что церковная жизнь интересует только пожилых женщин. Почти 40% – это посетители в возрасте до 35 лет и 42% – это мужская аудитория;
  5. Среди пользователей сайта преобладают российские пользователи интернета (92%), в том числе более 54% – из Архангельской области;
  6. Основный трафик с поисковых систем идет по поисковым фразам «архангельская епархия», «архангельская и холмогорская епархия», «сайт архангельской епархии» и т.п. – что говорит о целенаправленности поиска объекта;
  7. Анализ работы официального канала Архангельской епархии на видеохостинге YouTube показал, что социальные сети могут привлекать аудиторию из сегментов, неохваченных другими епархиальными ресурсами. Так, международная аудитория видеоканала (с учетом стран СНГ) достигает почти 40% (против 8% на сайте епархии), в свою очередь мужская аудитория – составляет 72%, посетители в возрасте до 35 лет – около 55%;
  8. Среди наиболее просматриваемых видео преобладают записи православных богослужений, духовных песнопений и выступлений известных гостей епархии.

По итогам проведенного анализа автором было разработано несколько рекомендаций по совершенствованию PR-деятельности Архангельской епархии, которые будут внедрены в организации до конца 2015 года:

  • Развитие медиапланирования и ивент-менеджмента;
  • Развитие PR-деятельности в интернете на основе формата Web 2.0;
  • Модернизация епархиального сайта;
  • Развитие личных отношений со СМИ.

Таким образом, в ходе исследования были реализованы поставленные задачи квалификационной работы и достигнута поставленная цель.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».
  3. II. Монографии и учебные пособия
  4. Азарова Л.В. Ситуационный анализ в связях с общественностью: учебник. – СПб.: Питер, 2009. – 256 с.
  5. Баранова М.Н. Роль некоммерческих организаций в проведении административной реформы: опыт регионов. – Томск: Томский ун-т, 2013. – 119 с.
  6. Белов К. В. Глобальное гражданское общество в современном мире: роль некоммерческих организаций. – СПб.: Свое изд-во, 2013. – 198 с.
  7. Виниченко В.А., Дербенева К.А. PR-деятельность некоммерческой организации // В сборнике: Гуманитарные науки и проблемы современной коммуникации материалы I Международной научно-практической междисциплинарной Интернет-конференции. Научный редактор: В.В. Хлынова. 2013. – С. 35.
  8. Гавра Д. П. Основы теории коммуникации. – СПб.: Питер, 2011. – 285 с.
  9. Гринберг Т. Э. Коммуникационная концепция связей с общественностью. Модели, технологии, синергетический эффект. – М.: МГУ, 2012. – 328 с.
  10. Григорьева В.Н., Козлова Е.В. Некоммерческий маркетинг как инструмент развития института власти / В сборнике: Импульс–2012 Труды IX Международной научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций. В 2-х томах. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. Томск, 2012. – С. 243-245.
  11. Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 416 с.
  12. Добросклонская Е.Н. Факторы политической пропаганды в современной системе СМИ: социологический анализ (на материале постсоветского медиадискурса). – М., 2009. – С. 60-67.
  13. Жуковская Е.Е. Методические указания по организации работы епархиальной пресс-службы. – М.: Управление делами Московской Патриархии, Синодальный информационный отдел, 2010. – 70 с.
  14. Зыбин О.С., Петрова О.О. Некоммерческий маркетинг. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2005. – 94 с.
  15. Костерина О. В. Использование инструментов Интернет-маркетинга в деятельности некоммерческих организаций. – М.: АСТ, 2012. – 119 с.
  16. Кривоносов А.Д. Основы теории связей с общественностью. – СПб.: Питер, 2010. – 376 с.
  17. Кузнецов П.А. Современные технологии коммерческой рекламы. – М.: Дашков и К0, 2014. – 296 с.
  18. Кузнецов П.А. Public Relations. Связи с общественностью для бизнеса: практические приемы и технологии. – М.: Дашков и К0, 2015. – 296 с.
  19. Лапина Е. Забавников М.В. PR некоммерческого сектора: учебно-методическое пособие. – Тамбов: Центр-пресс, 2009. – 27 с.
  20. Липинская И.А., Габышева А.В. Организация PR-деятельности в автономной некоммерческой организации // В сборнике: Гуманитарные науки и проблемы современной коммуникации материалы I Международной научно-практической междисциплинарной Интернет-конференции. Научный редактор: В.В. Хлынова. 2013. – С. 49.
  21. Лучкин Д.А. Политическая пропаганда в информационной политике российского государства. – М.: МГУ, 2005. – 129 с.
  22. Репьев А. Мудрый рекламодатель (5-е издание). – М.: Эксмо, 2008. – 364 с.
  23. Сабирова Д.К. Эффективные коммуникации в деятельности некоммерческих организаций. – Казань: Изд-во Казанского гос. технического ун-та, 2012. – 125 с.
  24. Связи с общественностью. Теория, практика, коммуникационные стратегии / Под редакцией В. М. Горохова, Т. Э. Гринберг. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 200 с.
  25. Сойфер Т.В. Гражданско-правовые основы формирования и развития некоммерческих организаций. – М.: Р. Валент, 2012. – 349 с.
  26. Федотова Л. Н. Общественное мнение в рекламе и связях с общественностью. – М.: МГУ, 2012. – 424 с.
  27. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. – М.: Междунар. ун-т в Москве, 2012. – 827 с.
  28. Чумиков А.Н. Реклама и связи с общественностью. Имидж, репутация, бренд: учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2014. – 157 с.
  29. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Актуальные связи с общественностью: сфера, генезис, технологии, области применения, структуры : учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2009. – 720 с.
  30. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Государственный PR. Связи с общественностью для государственных организаций и проектов. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 327 с.
  31. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью : теория и практика : учебник. – М.: Дело, 2010. – 557 с.
  32. Чумиков А.Н., Бочаров М.П., Тишкова М.В. PR в Интернете: Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0. – М.: Альпина Паблишерз, 2010. – 130 с.
  33. Шенерт В. Грядущая реклама: 199 примеров, секретов успеха, практических рекомендаций / Пер. с нем. – М.: Интерэксперт, 2001. – 301 с.
  34. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб.: Паллада-медиа: РУСИЧ, 2002. – 442 с.

III. Периодические издания

  1. Андрюшова Е.С., Папшева Е.В. Новые информационные технологии в политике и управлении // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2011. – № 1. – С. 43-45.
  2. Анисимова Т.В. Пиар, PR и связи с общественностью // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. – 2013. – № 3. – С. 221-228.
  3. Бакрадзе Д.Г. Корпоративное издание как инструмент PR-деятельности компании // Государственная служба. – 2011. – № 3. – С. 103-105.
  4. Бельских И.Е. Институциональные основы рекламы и паблик рилейшнз фирмы в современной экономике // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. – № 36. – С. 16-24.
  5. Дмитриченко О.П., Зыбин О.С. Некоммерческий маркетинг как неотъемлемая составляющая развития современного общества // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2012. – № 3 (13). – С. – 208-212.
  6. Добрикова А.А. Специфика PR-проектов в социальной сфере // В сборнике: Наука. Южно-Уральский государственный университет материалы 65-ой Научной конференции. – 2013. – С. 95-98.
  7. Зобнин А.В. Информационная сила в мировой политике и международных отношениях // Политика и общество. – 2014. – № 2. – С. 238-247.
  8. Грачев С.И., Герасин О.Н., Колобов А.О., Ливерко М.И. Проблемные аспекты в информационной политике и информационной безопасности России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2012. – № 1-1. – С. 290-292.
  9. Кравченко Н.П. Трансферт маркетинговых технологий в информационную политику государства // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2012. – № 3. – С. 31-34.
  10. Кухтинова Л.Г. Маркетинг в сфере социальных услуг и формирование информационной экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2011. – № 4. – С. 183-190.
  11. Лукичева Т.А. Эволюция интернет-маркетинга: от публикации сайта до маркетинга социальных медиа (Social Media Marketing) // Экономика и управление : рос. науч. журн. – 2011. – № 11. – С. 87-92.
  12. Малуев П.А., Колодина М.Г. Коммуникационная стратегия: «коктейль» из коммуникаций или «дорожная карта» компании в публичном информационном пространстве? // Реклама: теория и практика. – 2014. – № 4. – С. 194-200.
  13. Мамонов М.В. Информационная политика и изменение общественного мнения // Полис (Политические исследования). – 2011. – № 5. – С. 26-32.
  14. Новаторов Э.В. Содержательная теория маркетинга для некоммерческих организаций // Некоммерческие организации в России. – 2010. – № 3. – С. – 20-27.
  15. Новаторов Э.В. Содержательная теория маркетинга для некоммерческих организаций (окончание) // Некоммерческие организации в России. – 2010. – № 4. – С. 19-26.
  16. Овечкин А. Продвижение в социальных сетях: самые распространенные мифы и ошибки маркетологов // Рекламодатель: теория и практика. – 2011. – N 6. – С. 73-77.
  17. Панченков А.Ю., Андреев С.Н. Оценка результативности деятельности и маркетинга некоммерческих субъектов // Российское предпринимательство. – 2013. – № 1 (223). – С. 84-89.
  18. Рогозин Д.М. Социальный маркетинг и его реализация в некоммерческих организациях // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. – 2012. – № 39. – С. 83-94.
  19. Тайсина Э.А. Социологический анализ роли паблик рилейшнз в социокультурной сфере // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. – 2004. – № 11-12. – С. 92-100.
  20. Фенина А.В. Особенности и инструменты интернет-коммуникаций // Маркетинговые коммуникации. – 2010. – N 5. – С. 292-303.
  21. Интернет-ресурсы
  22. «Благодать» в розницу и оптом // Центр религиоведческих исследований Religiopolis  [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://religiopolis.org/news/8422-blagodat-v-roznitsu-i-optom.html  (дата обращения 02.04.2015)
  23. Богучарский Е. «Язычество – доминирующая в мире конфессия»: лидер поморов об РПЦ, северном шаманизме и властях Архангельска // Информационный портал НД29 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://нд29.рф/?p=59824 (дата обращения 02.04.2015)
  24. Выступление священника Владимира Вигилянского, руководителя Пресс-службы Московской Патриар-хии, на заседании рабочей группы «Работа с молодежью, издательская и информационная деятельность Церкви» Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2008 года // Патриархия.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/427291.html (дата обращения 23.03.2015)
  25. Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на Епархиальном собрании г. Москвы (20 декабря 2013 года) // Патриархия.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/3453393.html (дата обращения 24.03.2015)
  26. Елена Жосул: Кадры решают все // Православие и мир [Электронный ресурс]. – 2012. – 26 сент. Режим доступа: http://www.pravmir.ru/elena-zhosul-kadry-reshayut-vse-1/ (дата обращения 27.03.2015)
  27. Исаева Е.В центре Архангельска строится архиерейский дом, о котором не подозревают в епархии // Московский комсомолец в Архангельске [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://arh.mk.ru/articles/2014/05/28/v-tsentre-arhangelska-stroitsja-arhierejjskijj-dom-o-kotorom-ne-podozrevajut-v-eparhii.html (дата обращения 03.04.2015)
  28. Лученко К. У Церкви нет задачи понравиться // Colta.ru [Электронный ресурс]. – 2013. – 25 марта. Режим доступа: http://archives.colta.ru/docs/16401 (дата обращения 24.03.2015)
  29. Михальченко В.Л. Особенности связей с общественностью в конфессиональной среде (на материале деятельности Русской Православной Церкви) // Медиаскоп [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/723  (дата обращения 17.03.2015)
  30. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Патриархия.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422 (дата обращения 24.03.2015)
  31. Открытое письмо пресс-службы Архангельской епархии // ИА «Двина-Информ» [Электронный ресурс]. – 2004. – 22 марта. Режим доступа: http://www.dvinainform.ru/news/2004/03/22/5956.shtml (дата обращения 25.03.2015)
  32. Определение Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» (4 февраля 2011 года) // Патриархия.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/1402551.html (дата обращения 24.03.2015)
  33. Постановления Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви  (2-5 февраля 2013 года) // Патриархия.ru [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/2777929.html (дата обращения 23.03.2015)



Заказать учебную работу

Данный текст представлен в том виде, в котором добавлен его автором. Используйте данный текст в качестве примера или шаблона для своего научного труда. А лучше закажите уникальную работу с высоким процентом уникальности

Проверить уникальность

Внимание плагиат! Будьте осмотрительны. Все тексты перед защитой проходят проверку на плагиат. Перед использованием скачанного материала обязательно проверьте текст на уникальность и повысьте ее, при необходимости

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.