Содержимое

Введение

В современных экономических условиях деятельность каждого предприятия является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. При этом резко возрастает значение оценки эффективности и финансового состояния субъектов хозяйствования. Собственники анализируют финансовое состояние предприятия для повышения доходности капитала, обеспечения стабильного положения. Кредиторы и инвесторы изучают финансовые отчеты, что бы минимизировать свои риски по займам и вкладам, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет. Руководители предприятия проводят анализ с целью изучения эффективного использования финансовых ресурсов, повышения доходности капитала, обеспечения стабильного положения предприятия. Можно сказать, ни одно управленческое решение не может быть принято без экономического обоснования, что усиливает роль оценки финансового состояния в деятельности предприятия.

Анализ и оценка финансового состояния деятельности предприятия является важнейшим этапом финансового анализа. Оценка финансового состояния может проводиться и с точки зрения формирования затрат, и планирования объема прибыли, и реализации инвестиционных проектов.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью улучшения и постоянной оценки финансового состояния предприятия для выбора политики финансирования и кредитования, поддержания конкурентоспособности и предотвращения кризисных ситуаций.

Цель выпускной квалификационной работы – провести  диагностику финансового состояния предприятия и разработать рекомендации по его улучшению на примере  ОАО «Брянскавтодор».

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

  • изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия;
  • провести анализ финансового состояния ОАО «Брянскавтодор»;
  • разработать мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Брянскавтодор».

Объектом исследования является предприятие ОАО «Брянскавтодор».

Предметом исследования является финансовое состояние предприятия.

Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют труды российских ученых в области финансового анализа как Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, И.Т. Абдукаримов, Е.В. Негашев, Д.А. Кувшинов и др.

Информационную базу исследования составляют учебные пособия; законодательные и другие нормативные акты, данные бухгалтерской отчетности ОАО «Брянскавтодор»; материалы о методах оценки финансового состояния, опубликованные в периодической и специальной литературе.

Методологической основой работы послужили методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ, расчетно-аналитические методы, анализ коэффициентов.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций практического характера, которые могут быть использованы в практике оценке финансового состояния предприятия  ОАО «Брянскавтодор» с целью улучшения финансового состояния предприятия.

 

1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1 Сущность, классификация и принципы анализа финансового состояния предприятия

1.2 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

1.3 Методика анализа финансового состояния организации

Финансовая деятельность предприятия как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли [46].
Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит оценка его финансового состояния. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности как самого предприятия, так и его партнеров.
Рассмотрим понятие «финансовое состояние коммерческой организации» в интерпретации различных авторов.
В рамках финансового подхода финансовое состояние рассматривается как система обеспечения предприятия капиталом. Так, А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова отмечают, что «финансовое состояние коммерческой организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Основными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность организации» [11, с. 229].
Недосекин С.В., Иванов М.А. понимают под финансовым состоянием предприятия «способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее ее постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [47, с. 25].
Финансовое состояние по мнению Грищенко О.В. «это способность предприятия финансировать свою деятельность» [45, с.84]. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
В рамках ресурсного подхода можно выделить следующие определения. Колчина Н.В. считает, что «финансовое состояние характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние организации отражает конечные результаты ее деятельности» [9, с. 246].
Борисов А.Б. определяет финансовое состояние как «уровень обеспечения экономического субъекта денежными средствами для осуществления хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы и своевременного проведения расчетов» [43, с.780].
По мнению Евстигнеевой О.А. «финансовое состояние – это уровень финансового обеспечения ресурсами коммерческой организации и их источниками» [22, с. 102].
Отношенческий подход рассматривает финансовое состояние как систему экономических отношений, обусловленных кругооборотом капитала. Например, Савицкая Г.В. дает следующее определение «финансовое состояние организации – это система показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени» [6, с. 204].
Гужвина Н.С., Охрименко А.А. рассматривают финансовое состояние предприятия как «экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота, и способность субъекта хозяйствования к развитию на фиксированный момент времени. С помощью анализа финансового состояния обосновывается целесообразность осуществления конкретных хозяйственных, инвестиционных и финансовых решений, устанавливается степень их соответствия целям развития предприятия» [19, с. 131].
В современной экономической литературе появился комплексный подход, в рамках которого происходит синтез рассмотренных выше подходов. Зайцева С.С. считает, что «финансовое состояние – это комплексное понятие, отражающее результат взаимодействия всех элементов экономических отношений, в которых участвует предприятие в процессе его деятельности» [25, с. 326].
Файзуллина А.А. утверждает, что «финансовое состояние предприятий – это сложная, интегрированная по многим показателям характеристика качества их деятельности. Финансовое состояние предприятий можно определить как меру обеспеченности предприятий необходимыми финансовыми ресурсами и степень рациональности их размещения для осуществления эффективной хозяйственной деятельности и своевременных денежных расчетов по своим обязательствам» [37].
Демко И.И. дает следующее определение: «финансовое состояние предприятий – это сложная экономическая категория, отражающая качественную сторону деятельности, определяет реальную и потенциальную способность обеспечивать финансирование операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, соответствующий уровень саморазвития предприятий, достижения ими краткосрочных и стратегических целей и своевременность денежных расчетов по своим обязательствам. Количественно он измеряется системой показателей, на основании которых осуществляется оценка финансового состояния» [20, с. 22].
Подходы исследователей к понятию «финансовое состояние» систематизированы и представлены в таблице 1.

Таблица 1  Классификация трактовок категории «финансовое состояние»
Подход Авторы Содержание подхода
Ресурсный подход Н.В. Колчина, А.Б. Борисов, О.А. Евстигнеева Рассматривает финансовое состояние как систему обеспечения предприятия капиталом
Финансовый подход А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова, О.В. Гришенко, С.В. Недосекин, М.А. Иванов Рассматривает финансовое состояние как соотношение источников финансирования и их использования
Отношенческий подход Г.В. Савицкая, Н.С. Гужвина Рассматривает финансовое состояние как систему экономических отношений, возникающих в процессе кругооборота капитала
Комплексный подход С.С. Зайцева, А.А. Файзуллина, И.И. Демко Рассматривает финансовое состояние как комплексную экономическую категорию

Анализируя различные подходы к определению финансового состояния можно сделать вывод, что финансовое состояние характеризует кругооборот капитала предприятия, эффективность управления финансовыми и реальными активами, способность предприятия привлекать необходимые финансовые ресурсы, выражающееся в системе показателей.

1.2 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

Главная цель анализа финансового состояния – своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Содержание и основная целевая установка финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики (рисунок 1).

>

Доступа нет, контент закрыт

2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «БРЯНСКАВТОДОР»

Тинькофф All Airlines [credit_cards][status_lead]

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2 Анализ имущественного состояния предприятия

2.3 Анализ финансового состояния предприятия

 

ОАО «Брянскавтодор» является лидером среди подрядных организаций дорожной отрасли в Брянской области.

На сегодня ОАО «Брянскавтодор» – одно из немногих российских предприятий, которое строит и ремонтирует автомобильные дороги с мировым уровнем качества, благодаря уникальному набору специализированной техники, оборудования, технологий и высококвалифицированному персоналу.

Партнеры ОАО «Брянскавтодор»:

  • ОАО «РЖД»
  • ООО «Дорснаб»
  • ООО «СК «Русь»
  • ООО «ТК-Виктория»
  • ООО «ТПК»

Конкуренты ОАО «Брянскавтодор» – ООО «Р-Строй», ООО «Брянская дорожная компания», ООО «Дорожно-ремонтное управление № 1».

В соответствии с приказами Управления имущественных отношений Брянской области №4602 от 25.12.08 г. и №818-а от 17.03.2009 г. открытое акционерное общество (ОАО) «Брянскавтодор» создано путем реорганизации в виде преобразования ГУП «Брянскавтодор» в связи с приватизацией. Зарегистрировано 31.03.2009 г. МИ ФНС №4 по Брянской области, ОГРН 1093254003226. ОАО «Брянскавтодор» является правопреемником по всем обязательствам ГУП «Брянскавтодор».

ОАО «Брянскавтодор» является коммерческой организацией, учредитель которой – Брянская область в лице управления имущественных отношений Брянской области со 100 % долей участия в уставном капитале организации.

Уставный капитал  ОАО «Брянскавтодор» на 31.12.2017 г. составляет 289 558 500 рублей, который состоит из 2895585 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

Место нахождения предприятия: г. Брянск, ул. Дуки, д. 80. На 01.01.2018 г. ОАО «Брянскавтодор» имеет в своем составе 18 филиалов.

Структура предприятия представлена в приложении А.

Производственную деятельность ОАО «Брянскавтодор» начало с 01.04.2009 г., на 31.03.2009 г. сделан заключительный баланс ГУП «Брянскавтодор».

Основной задачей ОАО «Брянскавтодор» является сохранение и повышение технического уровня и эксплуатационного состояния дорожной сети Брянской области с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения людей и транспортных средств на фоне ежегодно нарастающей интенсивности движения на ней.

В 2017 году производственная деятельность ОАО «Брянскавтодор» складывалась из следующих видов работ:

  • содержание автомобильных дорог общего пользования в объеме;
  • строительство автомобильных дорог;
  • реконструкция автомобильных дорог;
  • ремонт автомобильных дорог;
  • благоустройство территорий.

Крупнейшими заказчиками услуг ОАО «Брянскавтодор»  являются КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», администрации муниципальных образований Брянской области, в т. ч. и города Брянска.

Устав предприятия представлен в приложении Б, а бухгалтерская отчетность – в приложении В.

Представим основные показатели деятельности предприятия в таблице 5.

 

Таблица 5 — Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «Брянскавтодор»  за 2015 – 2017 гг.

Показатели 2015

год

2016

год

2017

Год

Абсолютное отклонение (+/–) Темп роста, %
2016 г.

к

2015 г.

2017 г. к

2016 г.

2016 г. к

2015 г.

2017 г. к

2016 г.

Стоимость имущества,

тыс. руб.

850307 774813 904821 -75494 130008 91,12 116,78
Выручка,

тыс. руб.

1445072 1717203 1885057 272131 167854 118,83 109,77
Себестоимость продаж,

тыс. руб.

1302996 1515555 1727857 212559 212302 116,31 114,01
Валовая прибыль, тыс. руб. 142076 201648 157200 59572 -44448 141,93 77,96
Чистая прибыль, тыс. руб. 57941 125489 83288 67548 -42201 216,58 66,37
Численность персонала, чел. 1085 1092 1107 7,00 15,00 100,65 101,37
Фондоотдача, руб./руб. 3,64 4,06 4,13 0,42 0,06 111,49 101,58
Фондоемкость, руб./руб. 0,27 0,25 0,24 -0,03 0,00 89,69 98,44
Фондовооружен-ность, тыс.руб./чел. 365,40 386,97 412,51 21,57 25,54 105,90 106,60
Рентабельность продаж, % 4,01 7,31 4,42 3,30 -2,89

 

Стоимость имущества предприятия уменьшилась на 75494 тыс.руб. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 130008 тыс.руб. увеличилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Выручка предприятия увеличилась на 272131 тыс.руб. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 167854 тыс.руб. в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Себестоимость продаж предприятия увеличилась на 212559 тыс.руб. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 212302 тыс.руб. в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Динамика выручки и себестоимости продаж представлена на рисунке 3.

 

 

Рисунок 3 – Динамика выручка и себестоимости продаж ОАО «Брянскавтодор»  за 2015 – 2017 гг., тыс.руб.

 

Валовая прибыль увеличилась на 59572 тыс.руб. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 44448 тыс.руб. уменьшилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Чистая прибыль увеличилась на 67548 тыс.руб. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 42201 тыс.руб. в 2017 г. по сравнению с 2016 г. уменьшилась.

Численность персонала росла в 2015-2017 гг., и увеличилась с 1085 чел. в 2015 г. до 1107 чел. в 2017 г.

Фондоотдача имела тенденцию к росту в анализируемом периоде и увеличилась на 0,42 руб./руб. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 0,06 руб./руб. в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Динамика фондоотдачи представлена на рисунке 4.

 

 

Рисунок 4 –  Динамика фондоотдачи  ОАО «Брянскавтодор»  за 2015-2017гг., руб./руб.

 

Фондовооруженность также росла, и увеличилась на 21,57 тыс.руб./чел.  в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 25,54 тыс.руб./чел.  в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Рентабельность продаж по чистой прибыли увеличилась на 3,30 п.п. в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 2,89 п.п. уменьшилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

В целом, основные экономические показатели имели тенденцию к росту в 2015-2017 гг.

 

2.2 Анализ имущественного состояния предприятия

 

Анализ имущественного состояния предприятия заключается в горизонтальном и вертикальном анализе бухгалтерского баланса предприятия.

В приложении Г представлен горизонтальный анализ бухгалтерского баланса предприятия.

Величина баланса предприятия уменьшилась на 75494 тыс.руб. или на 8,88% в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 130008 тыс.руб. или на 16,78% увеличилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Состав и структура актива баланса предприятия представлена на рисунке 5.

 

Рисунок 5 – Состав и структура актива баланса ОАО «Брянскавтодор»  за 2015 – 2017 гг., тыс.руб.

 

Величина внеоборотных активов предприятия имела тенденцию к росту и увеличилась на 28532 тыс.руб. или на 6,93% в 2016 г. по сравнению с 2015 г., и на 37121 тыс.руб. или на 8,43% в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Доступа нет, контент закрыт

3 Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ОАО «Брянскавтодор»

3.1 Направления улучшения финансового состояния предприятия

3.2 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий

Улучшить ликвидность предприятия помогут мероприятия по снижению дебиторской задолженности, которая на конец 2017 года составила 65903 тыс.руб. Снижение дебиторской задолженности поможет высвободить часть денежных средств предприятия.
Далее рассмотрим мероприятия, направленные на снижение дебиторской задолженности предприятия.
Управление дебиторской задолжен¬ностью включает следующие этапы.
1. Проведение полного анализа дебиторской задолженности, класси¬фикация задолженности, определение ее состава.
2. Анализ и ранжирование поку¬пателей в зависимости от объемов закупок, истории кредитных отноше¬ний и предлагаемых условий оплаты. Контроль расчетов за дебиторами по отсроченным или просроченным за-долженностям, в том числе на основе АВС – метода, проводимого по тем же правилам, что и при управлении запасами.
3. Определение условий предо¬ставления кредита и инкассации для различных групп покупателей и ви¬дов продукции. Выделяется три вида кредитной политики: консервативный, агрессивный и умеренный.
4. Прогноз поступлений денеж¬ных средств от дебиторов на основе коэффициентов инкассации. Коэффи¬циент инкассации – это усредненные показатели доли оплаты ранее отгру¬женной продукции в выручке периода отгрузки.
5. Оценка экономического эффекта от увеличения отсрочки платежа (с целью привлечения дополнительных клиентов) и ее снижения.
Эффект, полученный от увеличения отсрочки платежа, определяется путем сопоставления суммы дополнительной прибыли, полученной от увеличения объема реализации продукции за счет предоставления кредита, с суммой до¬полнительных затрат по оформлению кредита и инкассации долга.
С целью сокращения объёмов дебиторской задолженности в процессе управления ею возможно применение перезачета дебиторской и кредиторской задолженностей.
В ОАО «Брянскавтодор» существует довольно большая кредиторская и дебиторская задолженность, так ОАО «Брянскавтодор» является и должником, и организации также являются должниками перед исследуемым предприятием.
Предприятия, с которыми возможно произвести взаимозачет представим на рисунке 10 и в таблице 13.

Таблица 13 – Данные по взаимозачету задолженностей

Доступа нет, контент закрыт


Нетология

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое состояние предприятий – это сложная, интегрированная по многим показателям характеристика качества их деятельности. Финансовое состояние предприятий можно определить как меру обеспеченности предприятий необходимыми финансовыми ресурсами и степень рациональности их размещения для осуществления эффективной хозяйственной деятельности и своевременных денежных расчетов по своим обязательствам.
ОАО «Брянскавтодор» является лидером среди подрядных организаций дорожной отрасли в Брянской области.
Партнеры ОАО «Брянскавтодор»:
 ОАО «РЖД»
 ООО «Дорснаб»
 ООО «СК «Русь»
 ООО «ТК-Виктория»
 ООО «ТПК»
В 2017 году производственная деятельность ОАО «Брянскавтодор» складывалась из следующих видов работ:
 содержание автомобильных дорог общего пользования в объеме;
 строительство автомобильных дорог;
 реконструкция автомобильных дорог;
 ремонт автомобильных дорог;
 благоустройство территорий.
Крупнейшими заказчиками услуг ОАО «Брянскавтодор» являются КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», администрации муниципальных образований Брянской области, в т. ч. и города Брянска.
Основные экономические показатели имели тенденцию к росту в 2015-2017 гг.
Величина валюты баланса предприятия росла в 2016-2017 гг., наибольший удельный вес в 2016-2017 гг. имели внеоборотные активы и собственные средства.
Баланс предприятия является неликвидным в 2015–2017 гг.
Коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным значениям в 2015 г., и повышаются в 2016-2017 гг.
ОАО «Брянскавтодор» в 2015 г. и в 2017 г. – обладает недостатком собственных оборотных средств, недостатком собственных и долгосрочных заемных источников и излишком общих источников. А в 2016 г. – обладает недостатком объемом собственных оборотных средств, излишком собственных и долгосрочных заемных источников и излишком общих источников. В 2015 г. и в 2017 г. для предприятия характерно неустойчивое финансовое состояние, что говорит о не высоком уровне платежеспособности предприятия, зависящего от внешних кредиторов, а в 2016 г. предприятие имеет устойчивое финансовое состояние.
Большинство относительных показателей финансовой устойчивости не соответствуют нормативным значениям в 2015 г, что говорит о не стабильном финансовом состоянии предприятия в 2015 г., в 2016-2017 гг. ситуация улучшается, и относительные коэффициенты финансовой устойчивости увеличиваются, большинство из них соответствуют нормативным значениям, и, можно сделать вывод об улучшении финансовой устойчивости предприятия в 2016-2017 гг.
Наблюдается ускорение оборачиваемости оборотных активов, дебиторской задолженности и кредиторской задолженности на протяжении всего анализируемого периода, что является положительным фактором.
Улучшить ликвидность предприятия помогут мероприятия по снижению дебиторской задолженности, которая на конец 2017 года составила 65903 тыс.руб. Снижение дебиторской задолженности поможет высвободить часть денежных средств предприятия.
В качестве мероприятия по снижению дебиторской задолженности предложен взаимозачёт дебиторской и кредиторской задолженностей.
Предприятие в результате операции по взаимозачёту задолженностей получит 19770 тыс.руб.
Кроме этого предприятию целесообразно увеличить выручку, так как увеличив выручку увеличит оборачиваемость оборотных активов – один из важнейших показателей эффективности их использования.
Предприятию необходимо пересмотреть технологии кладки асфальта на более современные, которые используются на Западе, ведь там асфальт укладывают наиболее качественно и долговечнее.
Наиболее современная технология, которая сейчас применяется в мире – это укладка холодного асфальта.
Холодный асфальт – это современный инновационный дорожный материал, открывающий уникальные возможности организациям, специализирующимся на обслуживании дорог и дорожном строительстве.
Предприятию для обновления основного производственного фонда необходимо приобрести оборудование, перечисленное выше. Так, как у предприятия недостаточно свободных ресурсов в базисном периоде, целесообразно приобрести оборудование в лизинг.
Таким образом, уже в первый год использования новой техники, приобретенной за счет лизинга, предприятие получит прибыль в размере 1813140 руб., которая в дальнейшие годы будет возрастать, за счет уменьшения лизингового платежа.
Кроме этого, у предприятия есть свободные площади недвижимого имущества, несколько складов, которые возможно сдавать в аренду, находящиеся в хорошем состоянии.
Таким образом, в результате реализации мероприятий, предложенных в ВКР финансовое состояние предприятия существенно улучшится.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 03.04.2017 № 58-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016 № 360-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/
3. Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016 № 149-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/
4. Абдукаримов И.Т. Финансово-экономический анализ хоз. деят. коммер. орг-ций (анализ дел. актив.): Учеб. пос. / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. М.: НИЦ Инфра-М, 2014. 320 с.
5. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: Проспект, 2014. 352с.
6. Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами [Электронный ресурс]: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 639 с.
7. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. 6-e изд., перераб. и доп. М.: НИЦ Инфра-М, 2015. 607 с.
8. Неудачин В.В. Реализация стратегии компании: Финансовый анализ и моделирование: Пособие / Неудачин В.В. М.: ИД Дело РАНХиГС, 2015. 168 с.
9. Финансы организаций (предприятий): учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности «Финансы и кредит» / [Н. В. Колчина и др.]; под ред. Н. В. Колчиной. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 20125407 с.
10. Чернова В.Э., Шмулевич Т.В. Анализ финансового состояния предприятия: учеб. пособие, 2-е изд. СПб.: СПБГТУРП, 2014. 95 с.
11. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 374 с.
12. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НИЦ Инфра-М, 2014. 208 с.
13. Экономика фирмы: учебник для академического бакалавриата / под ред. В. Я. Горфинкеля. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт ИД Юрайт, 2016. 485 с.
14. Абдукаримов И.Т. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как основной источник мониторинга и анализа финансового состояния предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2015. № 10. С.9-15.
15. Абдукаримов И.Т., Мамошина О.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как основной источник мониторинга и анализа финансового состояния предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2016. № 1 (047). С.20-26.
16. Бамадио Б., Лебедев К. А. Определение рисков в методике Бивера для оценки финансового состояния предприятия с помощью моделей математической оптимизации // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. 2015. № 105. С.426-435.
17. Баснукаев И.Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и методы оценки используемых ресурсов // УЭкС. 2017. № 9 (45). С.43.
18. Ветрова Н.В., Малинин В.Л. Роль финансового менеджмента в отношениях экономических субъектов и обоснование необходимости перехода к динамическим методикам оценки финансового положения промышленных предприятий // Российское предпринимательство. 2015. № 4¬2. С.74-78.
19. Гужвина Н. С., Охрименко А. А. Анализ финансового состояния как экономическая категория // Актуальные вопросы экономических наук. 2016. № 22-2. С.130-135.
20. Демко И.И. Сравнение отечественного и зарубежного опыта анализа финансового состояния компаний // Экономика и банки. 2014. № 2. С.21-27.
21. Доманова Д.А. Анализ системы критериев для определения финансового состояния предприятия // Вестник ЧелГУ. 2015. № 10 (264). С.135-138.
22. Евстигнеева О.А. Содержание понятия финансовое состояние коммерческой организации // Вектор науки ТГУ. 2015. № 2 (28). С.100-103.
23. Житникова А.А. Российский и зарубежный опыт оценки финансового состояния предприятия // Наука и современность. 2017. № 18. С.242-245.
24. Жминько Н.С., Сафонов И.С. Теоретические и методологические вопросы анализа финансового состояния // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. 2015. № 97. С.1098-1110.
25. Зайцева С.С. Управленческая диагностика финансового состояния предприятия // Бизнес в законе. 2015. № 2. С.326-329.
26. Колмаков В.В., Коровин С.Ю. Совершенствование подходов и методик анализа финансового состояния предприятия // Вестник НГИЭИ. 2015. № 5 (48). С.67-73.
27. Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 6. С.25-28.
28. Кулакова И.С. Методологические подходы к оценке финансового состояния предприятия в период кризиса // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2011. № 1. С.58-67.
29. Лубков В.А., Краснорудская И.Ю. Систематизация методических подходов к анализу платежеспособности коммерческой организации // Молодой ученый. 2010. № 6. С. 156-161.
30. Львова Н.А. Финансовая диагностика российских предприятий с применением модели Альтмана для развитых и формирующихся рынков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 7 (241). С.37-45.
31. Мельников Г.И. Финансовое моделирование как способ оценки финансового состояния компании // Известия ИГЭА. 2013. № 1. С.32-35.
32. Негашев Е.В. Применение имитационных балансовых моделей в анализе финансового состояния компании // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 6. С.167-175.
33. Николаева В.Е. Классификация организаций по уровню их финансового состояния // Российское предпринимательство. 2014. № 17. С.59-65.
34. Приходько Е.А. Корпоративные структуры: основы улучшения финансового состояния // Проблемы современной экономики. 2015. № 2. С.212-218.
35. Пучкова Н.В. Анализ методов оценки финансового состояния организации // Символ науки. 2016. № 3-1. С.131-134.
36. Сигидов Ю.И., Жминько Н.С. Теоретико-методологические основы дискриминантно-рейтингового анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. 2014. № 98. С.1072-1081.
37. Файзуллина А.А. Исследование подходов комплексной оценки финансового состояния предприятия // Молодой ученый. 2016. № 1. С.537- 540.
38. Хрипливый Ф.П., Хрипливый А.Ф. Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния организации // Научный журнал КубГАУ – Scientific Journal of KubSAU. 2014. № 81. С.901-922.
39. Шабалин Е.М., Карп М.В. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий // Финансы и кредит. 2015. № 17 (497). С.30-34.
40. Шинкарева Л.И., Садочков М.Е. Финансовое состояние предприятия и методы его оценки // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-1. С.291-296.
41. Шишкин А.В. Теоретический анализ финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов // Известия УрГЭУ. 2016. № 2 (64). С.58-67.
42. Давыдова И.Ш. Некоторые подходы к улучшению финансового состояния фирмы в современных условиях хозяйствования [Текст] / И. Ш. Давыдова, С. В. Алешкина // Научные исследования: от теории к практике : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 7 июня 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. № 2 (8). С. 104-107.
43. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Книжный мир, 20105860 с.
44. Анохин С.А. Прогнозирование банкротства [Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.iteam.ru/articles.php
45. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2014. 112 с. [Электронное пособие]: режим доступа: http://www.aup.ru/books/m148/
46. Ковалев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание: анализ бухгалтерской информации [Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.buh.ru/document-111
47. Недосекин С.В Финансовое состояние предприятия: сущность и организация в современных условиях: электронный журнал / С.В Недосекин, М.А. Иванов // Вестник РГАЗУ. 2014. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rgazu.ru/db/vestnic/ 2014(1)/economics /020.pdf
48. Технология лесопильного производства [Электронный ресурс]: режим доступа:http://www.woodtechnology.ru/category/texnologiya-lesopilnogo- proizvodstva
49. Финансовый анализ. Управление финансами [Электронный ресурс]: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 639 с.
50. Фролова Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие [Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.aup.ru/books/m167/4_2.htm
51. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: учеб. пособие. [Электронный ресурс]: режим доступа: http://www.aup.ru/books/m64



Соблюдайте авторские права

Данный текст представлен в том виде, в котором добавлен его автором. Используйте данный текст в качестве примера или шаблона для своего научного труда. А лучше закажите уникальную работу с высоким процентом уникальности

Не сдавайте скачанную работу

Внимание плагиат! Будьте осмотрительны. Все тексты перед защитой проходят проверку на плагиат. Перед использованием скачанного материала обязательно проверьте текст на уникальность и повысьте ее, при необходимости

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.