Содержимое

Введение.
Наследственное право – это консервативная подотрасль гражданского права. Наследование – это переход имущества от наследодателя к его наследникам. Значит, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности. Свобода выбора наследников и предписание совершения действий в отношении наследственного имущества, например, его передачи третьим лицам, реализуется в таком основании наследования, как наследование по завещанию.
Цель выпускной квалификационной работы: изучить и анализировать теоретические и практические проблемы, связанные с наследованием по завещанию.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи
1) определить общие действующие положения наследственного права
2) выявить признаки завещания как односторонней сделки
3) охарактеризовать правовое положение завещателя
4) изучить формы и порядок составления завещания
5) рассмотреть порядок изменения и отмены завещания
6) раскрыть принципы свободы завещания и правовую характеристику способов их обеспечения и ограничения
7) классифицировать основания основания недействительности завещания
8) рассмотреть субъекты наследственных правоотношений
9) изучить права и обязанности исполнителя завещания
10)рассмотреть особенности осуществления прав отказополучателей
11) охарактеризовать особенности исполнения завещательных возложений
Объектом исследования являются отношения,которые складываются при наследовании по завещанию.
Предметом исследования являются – российское законодательство, практика примерения, основные научные труды.
Теоретическая и нормативная база работы. Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов, касающихся проблем правового регулирования наследования по завещанию, в том числе работы: М.С. Абраменкова, П.В. Чугунова, М.Ю. Барщевского, А.И. Костычевой, А.Л. Маковского, О.В. Мананникова, М.Н. Разинкова, Э.Б. Эйдиновой и других.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные законодательные акты, действующее гражданское законодательство, ведомственные нормативные акты, регулирующие наследственные отношения, судебная практика по гражданским делам, и другие документы.
Структура выпускной квалифицированной работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения и библиографического списка использованных нормативных правовых актов и научных источников.

Глава 1. Общие положения наследования по завещанию

1.1. Понятие и значение наследования по завещанию

1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию

1.1.Понятие и значение наследования по завещанию.
В первой главе мы разберем само понятие наследование, и что значит наследование по завещанию.
Приложение 1.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование – переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде и в один и тот же момент.
Соответственно наследование по завещанию это своего рода правопреемство, но основанное на завещание. Решающим фактором данного порядка является завещание, которое по совокупности с другими обстоятельствами, такими как – открытее наследства, наличие наследственного имущества и др., признается основанием такого наследования.
Все установленные законом правила о наследовании, а именно: состав наследников, их очередность, равные доли в наследственном имуществе, особые правила наследования предметов домашней обстановки и обихода могут действовать лишь тогда, когда гражданин не распорядился о своем имуществе на случай своей смерти. Такое распоряжение содержится только в одном специальном документе – завещании.
По закону требования к завещанию общие. Если хотя бы одно требование не будет учтено, то документ считается недействительным, соответственно не порождает никаких юридических последствий, что приводит к наступлению наследования по закону.
Гражданин может оставить все свое имущество или его часть, описав его в завещании, любому лицу, или нескольким лицам, или же распорядиться о передаче наследования государству, а также может и лишить права на наследство одного или нескольких лиц, при условии, что данные лица не имеют право на обязательную долю в наследстве.
Для совершения распоряжения не требуется волеизъявление второй стороны.
Любое завещание содержит решение о судьбе наследства и выборе правопреемников. Решение о том, кому что завещать, гражданин может обдумывать долго. Складывая личные и имущественные, семейные и дружеские, явные и скрытые отношения, гражданин делает выводы для самого себя. Содержание завещание может быть неоднократно изменено, отменено.
Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом. Значит наследование по завещанию – это односторонняя сделка, носящая строго личный характер. И важно помнить, что никак завещание не может быть подписано несколькими лицами, иначе оно будет считаться недействительным. Ее правовые последствия наступают только после смерти гражданина.

1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию.
Вопрос о наследовании берет свое начало из древнего Рима, так как там определялось правовое положение субъектов, имущественных отношений, устанавливало возможность людей совершать сделки имущественного характера. Юристы Рима делил право на две большие области: публичная – защита интересов государства; частная- защита и регулирование частных лиц, а именно брачно- семейные отношения, собственность, наследование и наследственные отношения.
Современное законодательства обязано самим понятием наследование римскому праву, так как с правами и обязанностями наследодателя, наследнику передается также и ответственность за долги и т.д., своего рода продолжение в его лице, юридической личности наследодателя. Итог развития наследственного права в Древнем Риме – четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (в них входят дети троюродных братье и сестер), причем присутствие родственников в каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды. Данный принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств.
А, например, в дореволюционном русском праве существовало правило о наследниках по завещанию и по закону, что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства.
Советский период внес свои коррективы в наследственное право. 27 апреля 1918 г. был вынесен декрет ВЦИК «Об отмене наследования», в котором говорилось: «Наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее, становится государственным достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики». Но 11 ноября 1922 года Постановлением ВЦИК «О введении в действие Гражданского Кодекса РСФСР», наследственное право было восстановлено. Ему была отведен целый раздел кодекса. Но указывалось, что допускается наследование в пределах общей суммы не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего. Также было установлено две очереди наследников.

>

Доступа нет, контент закрыт

Глава 2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию

Тинькофф All Airlines [credit_cards][status_lead]

2.1 Понятие и признаки завещания как односторонней сделки

2.2 Завещатель, как субъект завещания

2.3 Форма и порядок составления завещания

2.4 Изменение и отмена завещания

2.5 Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания)

2.6 Недействительность завещания и ее правовые последствия

2.1. Понятие и признаки завещания, как односторонней сделки.
Изучив не много историю, рассмотрев понятие наследования, я хотела бы перейти непосредственно к самой теме своей работы, а именно наследование по завещанию.
Как уже говорилось ранее, в связи с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по завещанию осуществляется в соответствии с главой 62 «Наследование по завещанию».
Завещание является односторонней сделкой. Для совершения завещания достаточно одной лишь воли завещателя и не требуется предварительного согласия будущего наследника на принятие наследства по завещанию.
Также завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а именно, согласно ч. 2 ст. 1125 ГК РФ, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Распоряжение об имуществе в завещании должны быть только от одного лица.
Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемые к сделкам по закону. К нему применяются общие положения об обязательствах и договорах, которые не противоречат закону. И завещание, как и другие сделки, также может быть признано недействительным, в соответствии с законом.
Завещатель указывает о распоряжении любого имущество, и не только. Так, в завещании может указываться, например, только завещательный отказ, или только завещательное возложение, или же назначение душеприказчика. Завещать можно как все имущество, так и его часть. Завещатель вправе указывать конкретно, кому переходит все завещание, в чем бы оно ни выражалось, или же часть этого наследства.
В самом завещании нужно четко указывать что передается, какая доля, месторасположение, будь то дом, или земельный участок.
2.2. Завещатель, как субъект завещания.
Не много разобравшись в понятии и признаках завещания, перейдем непосредственно к главному субъекту завещания – завещателю (см. приложение 1).
Так, согласно ст. 1118 п. 2 ГК РФ, завещателем является гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, в момент завещания. Однако согласно статье 30 ГК РФ, лица, страдающие алкогольной и наркотической зависимостью, считаются ограничено дееспособными, а значит, не могут составлять завещание. По решению суда гражданина могут либо лишить дееспособности, либо ограничить. Но как показывает практика, нельзя исключать случаи, когда завещание составляется хотя и дееспособным лицом, но в полной мере не осознающий характер своих действий. На данное определение можно привести пример из судебной практики, а именно дело о наследстве известной актрисы. В суд было заявлено два встречных иска- от матери актрисы как наследницы по закону и от нотариуса Р., как наследницы по завещанию. После смерти актрисы Р. Предъявила суду дубликат завещания, в котором она является обладательницей всего имущества умершей, в том числе квартирой в центре Москвы. Из материалов дела следовало, что завещание было удостоверено 16 марта 2005 года в больнице, а именно в психиатрической больнице. К моменту совершения завещания актриса находилась там 13 дней с диагнозом «алкогольный галлюциноз, органической поражение головного мозга». Удостоверяла завещание нотариус К., которая работала в одной нотариальной конторе с нотариусом Р. Решение не принято до сих пор, так как факт того, была ли актриса в тот день в состоянии осознавать значение своих действий и руководить ими, или же она была в беспамятстве, не доказан.
Со своей стороны хотелось бы сказать, что действия обоих нотариусов незаконны, а так называемое завещание актрисы следует признать недействительным.
В связи с особенностью статуса ограниченно дееспособных граждан, возникает вопрос о попечителе, а именно, что бы он ни допустил такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье, то есть защитить интересы как ограниченно дееспособных, так и его семьи.
Конечно, завещатель свободен в выборе наследника, однако существуют опасения, что наследником может стать гражданин, ведущий антиобщественный образ жизни. Можно предположить, что некий гражданин, находясь под действием либо алкоголя, либо наркотиков, захочет совершить завещание, то прежде всего нотариус должен будет отказать ему, а заинтересованные лица после открытия наследства, смогут оспорить такое завещание в суде, где будет принято решение о недействительности сделки, при совершении которой гражданин был не способен понимать значение своих действий.
Граждане в возрасте от 14 до 18 лет, обладающие имуществом, но не обладающие полной дееспособностью, не могут совершать завещание. Но я не совсем согласна с этим определением. По закону, интересы несовершеннолетних в вопросе о совершении завещания рассматриваются только с согласия их представителей, а это значит, что в случаи совершения завещания с согласия законных представителей, право на распоряжение указанными средствами также будет проходить с их согласия, что не соответствует общему режиму распоряжения.
Мое мнение, что нужно предоставить право несовершеннолетним самостоятельно завещать свои заработанные средства, являющиеся его личным заработком. Если, допустим, несовершеннолетний умирает до достижения им совершеннолетия, то в наследство включается только то, что указано в ст. 26 п. 2 ГК РФ, а именно: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Если же он умирает после восемнадцати лет, то в наследство включается все, что принадлежит данному лицу.
Отметим, что правом завещать могут обладать несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, так как, только начиная с этого возраста по закону можно работать в соответствии с трудовым законодательством.

Приложение 2.

2.3. Форма и порядок составления завещания.
Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно составляться в письменной форме и удостоверяться у нотариуса. Само по себе завещание является такой формой сделки, где составляет существенную сделки, а ее не соблюдение введет к недействительности завещания.
Перечень форм завещания в гражданском кодексе расширен. Так можно увидеть, что завещание может быть: в нотариально удостоверенной форме; закрытое завещание; приравненной к нотариальной форме; в форме завещания, совершенного в чрезвычайных ситуациях (см. приложение 2).
Приложение 2:

Часто используемая форма- нотариально удостоверенная форма завещания. К нотариально удостоверенной форме относятся завещания, составленные в письменной форме и заверенные у нотариуса, а также те завещания, которые могут удостоверить должностные лица, органы местного самоуправления Российской Федерации и должностные лица консульских учреждений РФ за границей, когда указанным лицам законом предоставлено право совершения нотариальных действий, а также в соответствии с ГК РФ о нотариальному удостоверении завещаний.
Право совершения отдельных нотариальных действий должностными лицами консульских учреждений РФ за границей прописано в ст. 1 Основ о нотариате, которой оно было предусмотрено.
Однако, что касается совершения отдельных нотариальных действий, включая завещания органами местного самоуправления, то на данный момент это является проблемой, как в нотариальной, так и в судебной практике.
И сразу же хочу привести пример из судебной практики. Нотариус П., который занимался частной практикой г. Ногинска и Ногинской области , 25.11.2006 г. вынес постановление об отказе в выдаче Козловой Р. свидетельство о праве на наследство по завещании после умершего 05.08.2004 г. Козлова Ф. по тем основаниям, что завещание Козлова Ф. от 03.09.2003 г. было удостоверено главой администрации г. Электроугли Ногинского района. При этом нотариус указал, что согласно ст. 37 закона «О нотариате» право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам органов исполнительной власти, к числу которых администрация г. Электроугли не относится, так как согласно ст. 12 Конституции РФ является органом местного самоуправления. Козлова Р. обратилась в суд с иском о признании завещания действительным, о признании права собственности по завещанию.
Решением Ногинского городского суда от 12.02.2007 г. требования Козловой Р. были удовлетворены, также суд указал, что завещание составлено и удостоверено в соответствии с требованием закона. При принятии данного решения суд руководствовался, что свое распоряжение наследодатель выразил публично в присутствии должностного лица органа местного самоуправления, а также то, что завещание имеет письменную форму.
Мое мнение, что суд вынес не совсем верное решение. По закону у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия по совершению нотариальных действий. Они могут выполнять отдельные государственные полномочия от имени Российской Федерации. Нотариальные действия являются таковыми, но только если это передано им в установленном порядке. Также согласно ст. 1125 п. 7 ГК РФ следует, что только в соответствии с федеральным законом может быть предоставлено право совершения нотариальных действий должностными органам местного самоуправления, должностными лицами консульских учреждений РФ.
Завещание должно быть написано самим завещателем, или же записано с его слов нотариусом и нотариально удостоверено, составлено или в нотариальной конторе, либо принести уже составленное. Документы на имущество, которое лицо хочет завещать, предоставлять не нужно. Согласно ст. 1125 п. 1 ГК РФ при написании завещание могут использоваться технические средства (пишущая машинка, электронно- вычислительная машинка и другие). Составление на технических средствах, таких как C D диска, видеозапись, электронной почте и т. д. законом не предусмотрено.
Если по какой- то причине завещатель не может лично прочитать завещание (вследствие неграмотности или слепоты), нотариус оглашает при нем его текст, а также ставит соответствующую надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог прочитать завещание. Как таковые причины в законе не прописаны, однако согласно ст. 44 Основ о нотариате при нотариальном удостоверении сделок их содержание зачитывается вслух участникам. Соответственно завещание всегда должно зачитываться вслух, вне зависимости от того, кто его написал.
Завещание обязательно должно быть собственноручно подписано. Однако, есть случаи, когда завещатель в силу физических недостатков (нет обеих рук, слепота, парализация), неграмотность, не может расписаться. Тогда в его присутствии может расписаться рукоприкладчик . В завещании об этом делается запись с указанием причин отсутствия подписи завещателя, а также данные о рукоприкладчике (ФИО, место жительство).
Присутствие рукоприкладчика должно соответствовать закону. Перечень лиц, которые не могут быть рукоприкладчиками прописан в ст. 1124 п. 2 ГК РФ. Данное ограничение обеспечивает незаинтересованность рукоприкладчика в совершаемом завещании.
Если при совершении завещание оказывается, что завещатель глухой или немой, то должно присутствовать лицо (переводчик), которое сможет объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание, со слов завещателя, составлено, верно. Данное лицо представляет документы, подтверждающие, что оно имеет познания по общению с такой категорией граждан. Если гражданин глухой, немой, к тому же неграмотный, переводчик выступает еще и рукоприкладчиком.
В нотариальном завещании должно быть прописано:
1) место удостоверения завещания;
2) дата удостоверения завещания;
3) ФИО завещателя, с его подписью, или подписью рукоприкладчика с указанием его данных;
4) данные о наследниках (ФИО, дата рождения);
5) ФИО нотариуса, удостоверяющего завещание.
Если в завещании отсутствуют вышеперечисленные пункты, оно считается недействительным.
Нотариус обязан зарегистрироваться в книге для регистрации нотариальных действий и присвоить реестровый номер, которые он указывает в удостоверительной надписи. Завещание составляется в двух экземплярах. Один экземпляр для завещателя, второй экземпляр на хранение у нотариуса.
В третьей части ГК РФ появляется такое лицо, как свидетель. Его присутствие является дополнительной гарантией для завещателя, так как он может подтвердить, что завещатель находился в здравом уме и твердой памяти. В соответствии с законом, присутствие свидетеля при составлении завещания может являться обязательным, в других случаях оно может иметь место по желанию наследодателя. Свидетель должен быть дееспособным в полном объеме, грамотным, владеющим в достаточной мере языком, на котором составлено завещание. В тоже время гражданин, не владеющий языком завещания, может быть свидетелем при закрытом завещании, при совершении которого от него не требуется ознакомление с содержанием завещания. Свидетель расписывается в завещании и указывает свои данные- ФИО, место жительства. Он должен присутствовать на всех этапах совершения завещания. Нотариус должен разъяснить свидетелям обязанности по сохранности тайны завещания.
Нотариус должен удостоверять завещание только дееспособных граждан. На него возложена обязанность по проверке дееспособности лица, совершающего завещание. Для проверки дееспособности нотариус обязан проверить документы физического лица, а также вправе задавать вопросы, запросить сведения из суда, в необходимых случаях может отложить удостоверение.
Недостатки оформления завещания часто служат для нотариуса отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, который может быть оспорен в суде. Отказ связан с тем, что нотариус принимает только грамотно и в правильной форме составленные завещания.
Следующая форма завещания – завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. Совершаются они в письменной форме и удостоверяются должностными лицами, указанными в ст. 1127 ГК РФ.
Удостоверяются с соблюдением общих правил, касающихся совершения завещания. Данное завещание должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещания и свидетеля, которые также подписывает это завещание. Здесь мы видим, что наличие свидетеля обязательно. Его отсутствие влечет недействительность завещания.
Лицо, которое удостоверило завещание, при первой же возможности обязано направить завещание нотариусу по месту жительства завещателя через органы юстиции. В связи с нотариальной и судебной практикой завещания, удостоверенное ненадлежащим лицом, нотариус не вправе принимать для выдачи свидетельства о праве на наследство, потому что лишь точное соблюдение закон дает основания исполнять такие завещания.
Далее идет следующая форма завещания – завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Документ может быть признан завещанием, если завещатель собственноручно написал и подписал документ, из которого должно быть понятно, что это завещание, в присутствии двух свидетелей. Однако, если в течение месяца чрезвычайные обстоятельства отпадают, завещание утрачивает силу, так как завещатель не воспользовался в указанное время случаем, и не совершил завещание в обычной форме, предусмотренной законом. Так же, для исполнения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, необходимо подтверждения суда, для заинтересованных лиц, о факте составления завещания в данных обстоятельствах. Требование, предоставленное до истечения срока для принятия наследства, (шесть месяцев.)
Перечислим несколько условий для признания и исполнения завещания в чрезвычайных обстоятельствах:
1) из содержания должно следовать, что оно представляет собой завещание в чрезвычайных обстоятельствах, которое было собственноручно написано и подписано гражданином;
2) документ должен быть составлен в присутствии двух свидетелей, которых не нужно знакомить с текстом завещания. В соответствии со ст. 1129 ГК РФ свидетели не обязаны его подписывать, что влечет определенные проблемы на практике, так как трудно будет установить, кто был свидетелем, в случае его гибели. Однако в соответствии со ст. 1129 ГК РФ представляется, что и без их подписей завещание будет действительным;
3) документ признается завещанием, если гражданин умер во время чрезвычайных обстоятельств или до истечения месяца после прекращения этих обстоятельств;
4) исполнение завещания возможно при условии подтверждения судом по требованиям заинтересованных лиц факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства (до истечения шести месяцев). Интересен вопрос, что делать, если заинтересованные лица не обратятся в суд с требованием о подтверждении обстоятельств, в которых было совершено завещание. По моему мнению, судебное утверждение такого завещания нужно. Если подлинность завещания не оспаривается, то требование о подтверждении чрезвычайных обстоятельств должно рассматриваться в порядке особого производства, если же по поводу такого завещания возникает спор – по правилам искового производства.
В завершении хотелось бы отметить, что с перечнем форм, завещателю предоставляется возможность выразить свою последнюю волю.
Если гражданин, по каким-то причинам не смогу составить завещания заблаговременно, он может при необходимости распорядиться своим имуществом в виде завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытому завещанию или завещанию в чрезвычайных обстоятельствах.

2.4. Изменение и отмена завещания
И так, в начале второй главы мы изучили, понятие и признаки завещания, кто такой завещатель, как субъект права, а также рассмотрели формы завещания.
Теперь я предлагаю рассмотреть такую тему, как изменение и отмена завещания. Так ст. 1130 трактует нам понятие о том, что завещатель вправе изменять или отменять завещание. Но напомню, что данное определение уже конкретизировалось в ст. 1119 ГК РФ, а именно принцип свободы завещания, то есть завещатель вправе по своему усмотрению, без объяснений, отменить в целом, или в какой – то части изменить свое завещание, заменить его новым, которое отменяет прежнее завещание. В п. 2 ст. 1130 ГК РФ прописано что последующее завещание, которое не содержит прямые указания об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Если же имеется несколько завещаний, наследство может открываться либо на основании нескольких завещаний, либо на основании завещания, составленного последним. В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ, наследство может открыться на основании нескольких завещаний, если в каждом из них содержится распоряжение о разном имуществе.
Если посмотреть ст. 543 ГК РСФСР 1964 г., то возникали некоторые вопросы, связанные с юридической силой предыдущего завещания, которое в свою очередь изменено или отменено. Что же касается настоящего времени, то здесь вопрос решен. Изменение или отмена предыдущего завещания последующим безвозвратны, то есть при отмене или изменении последующего завещания, предыдущее не восстанавливается ни полностью, ни частично.
Сила завещания также теряется при признании его не действительным. В ст. 1131 п. 2 прописано, что завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены данным завещанием. До открытия наследства не допускается оспаривание завещания.
Если судом установлено, что отдельные списки, формальные недостатки не влияют на завещание, то они не могут служить основанием для недействительности завещания. Отдельные распоряжения, содержащиеся в завещании, могут быть недействительны, одна они не затрагивают остальную часть завещания, если данная часть была включена в завещание при отсутствии не действительных распоряжений.
В Основе о нотариате прописано, что отмена завещания осуществляется подачей нотариусу уведомления, которое должно быть нотариально удостоверено.
Распоряжение об отмене завещания является односторонней сделкой, и может быть признано недействительным. И также наступают последствия, что и при признании не действительным последующего завещания. Наследование осуществляется на основании завещания, распоряжение о котором было сделано.

2.5. Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания).
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ в сфере наследования есть принцип свободы завещания, по которому завещатель по своему усмотрению вправе завещать свое имущество любым лицам, определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, или нескольких наследников, или всех по закону, без причин, а также включать распоряжения, предусмотренные ГК РФ по вопросам наследования.
Со стороны исполнения принципа свободы завещания также установлено правило, по которому завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, изменении или отмене завещания, а также он может назначить душеприказчика не зависимо от того, является ли это лицо наследником.
Также завещатель может возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение обязанности имущественного характера за счет наследства в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ), либо возложить на них обязанности совершить какое либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. В права завещателя также входит либо отмена, либо изменение составленного завещания, не разъясняя своих действий. И наконец, завещатель может пересмотреть свое мнение по поводу недостойных наследников, и завещав им имущество после утраты ими права на наследование. Ограничение, по которому принцип свободы завещания не является таким уж свободным, это обязательная доля в наследстве.
Там где есть свобода волеизъявления завещателя, должно быть законодательное закрепление соблюдение тайны завещания.
Обратим внимание на ст. 1123 ГК РФ. В ней четко прописано, что нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, переводчик, исполнители, свидетели, которые имеют доступ к содержанию единой информации в завещании, а также гражданин, пописывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся завещания. Если же тайна нарушена, завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных ГК РФ. Не будет являться разглашением тайны завещания, если нотариус, или другое лицо, удостоверяющее завещания, предоставление информации об удостоверении завещания, отмене завещания в единую систему нотариата.
Ст. 1123 ГК РФ сама собой является защитой, применительно к принципу свободы завещания. Гражданину, собравшемуся писать и удостоверять завещание, крайне важно, что бы его выражение воли было свободно. И также должна быть уверенность, что после совершения завещания, его содержание никем не будет преждевременно разглашено, даже теми лицами, которые были ознакомлены с завещанием. Отсутствие уверенности может послужить тем, что гражданин вообще откажется от совершения завещания, либо выразит не свою волю.
Таким образом, отметим, что тайна завещания обеспечение правом завещателя на сохранение конфиденциальности завещательных распоряжений, совершения, изменения или отмены завещания.
Следует, что завещания- акт личной воли завещателя, является односторонней сделкой законодательной формы, которая в свою очередь создает права и обязанности после открытия наследства, где предметом выступает наследственное правопреемство, а также иные распоряжения, предусмотренные законом, на случай смерти наследодателя. Отличие завещания от других односторонних сделок в том, что оно не налагает каких либо обязательств на завещателя. И к тому же, оно утверждает распоряжения завещателя, которые потом могут определить индивидуальный порядок наследования.
2.6 Недействительность завещания и ее правовые последствия.

Основания для недействительности завещания могут быть общими, в соответствии со ст. 168-179 ГК РФ. Но кроме общих положений существует еще особая статья- 1131 ГК РФ «Недействительность завещания».
Положения данной статьи начали применяться после 1 марта 2002 г., то есть когда вступили в законную силу третья часть ГК РФ. До 1 марта к завещаниям применялись общем положения, описанные в главе 9, параграф 2 ГК РФ.
Классификацию оснований недействительности завещания можно распределить по нескольким пунктам:
– недействительность завещаний с недостатками субъектного состава (ст. 171, 172, 175, 176 ГК РФ);
-недействительность завещания с пороками воли (ст. 177-179 ГК РФ); недействительность завещания с пороками формы (ст.ст. 1124-1129 ГК РФ);
-недействительность завещания с недостатками содержания (ст. 169, 170 ГК РФ).
Полностью на завещание распространяется деление недействительных сделок на ничтожные сделки и оспоримые сделки.
В общих правилах существует такое понятие, как злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой (ст. 179 ГК РФ). Но по такому основанию это исключено. В – первых, через представителя завещание вообще совершить нельзя, а во-вторых, как уже говорилось ранее, завещание является односторонней сделкой, следовательно, другой стороны быть не может.
А, например, в ст. 1131 ГК РФ п. 3 прописано, что основанием для недействительности завещания такие нарушения, как описка, порядок составления, подписания или удостоверения, служить не могут, если же судом не установлено иное.
В судебной практике, а также в нотариальной существует достаточно примеров, где несколько нарушений, допущенных при удостоверении завещания, в одном случае могут привести к его недействительности, а в другом, при сходном нарушении, никак не повлияет на его юридическую силу.
Пример тому служит рассмотрение в судебной практике иска о признании недействительности завещания.
Гражданин Комаров П.Д. подал иск о признании недействительности завещания по ст. 165 ГК РФ в связи с несоблюдением нотариальной формы сделки. Районный суд удовлетворил иск, указав на нарушения в форме нотариальной сделки и требования к ее регистрации, а именно, что нотариус внес исправления, заменив месяца, и в книге реестра нотариальных действий подпись указана не завещателя, а другого лица. Указанные выводы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ принял ошибочными, указав, что на основании ст. 57 Основ о нотариате, нотариус удостоверяет завещание дееспособных граждан, составленное в соответствии с требованием закона. Удостоверение завещания через представителя не в кой мере не допускается. Завещания должно быть в письменной форме, указаны дата и время составления, подписано самим завещателем и нотариально удостоверено. Суд установил, что приведенные требования по делу были соблюдены. Соблюдение требований, касающихся удостоверения сделки, а именно нет регистрации в реестре нотариальных действий, исправление реквизитов завещания, то данные обстоятельства не являются поводом к признанию такого завещания недействительным.
Также недействительными могут быть отдельные распоряжения, указанные в завещании, но не затрагивающие остальную часть завещания, если бы она была включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. В пример можно привести ситуации, где в завещание не указаны лица, у которых есть право на обязательную долю в наследстве. Если у лица присутствуют документы, подтверждающие право на обязательную долю в наследстве, нотариус обязан выдать такому лицу свидетельство о праве на наследство на причитающееся ему имущество, даже если в завещании предусмотрено иное.
В практике довольно часто встречается такое явление, как составление завещания лицом, которое не осознавало значение своих действий и руководить ими. В ст. 177 ГК РФ описано, сделка признается недействительной в силу того, что лицо на момент составления хоть и не признано недееспособным, однако из-за болезненного состояния, или по другой причине не могло осознавать значение своих действий. Данный факт должен устанавливать суд.

Доступа нет, контент закрыт

Глава 3. Особенности исполнения завещания

3.1 Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию

3.2 Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию

3.3 Права и обязанности исполнителя завещания

3.4 Особенности осуществления прав отказополучателей

3.5 Особенности исполнения завещательных возложений

3.1. Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию.
Теперь перейдем непосредственно к субъектам наследственных правоотношений. И начнем с главной фигуры наследственного права – наследодателя.
Наследодатель – лицо, после смерти которого, все его имущество переходит другим лицам. Наследодателем может быть только физическое лицо. При этом может выступать любое физическое лицо, в том числе недееспособное и несовершеннолетнее. Так как основанием наследования является факт смерти человека, а не волеизъявление. Но стоит учесть, что частично дееспособные, и ограничено дееспособные граждане, выступать в роли наследодателя могут только по закону, потому что не обладают завещательной дееспособностью. Также наследодателями могут быть иностранные граждане и лица без гражданства. Если наследодатель написал распоряжение, в установленной законодательством форме, о будущем своего имущества, то такой гражданин будет являться завещателем.
Теперь перейдем к наследнику. Наследником является гражданин, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственной правопреемственности. Субъектами наследственной правопреемственности могут быть все участники гражданского оборота (физические и юридические лица, государственные и муниципальные образования, Российская Федерация в целом).
Согласно ст. 1116 ГК РФ круг лиц, являющихся наследниками, состоит из:
– граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;
– юридические лица, которые существуют на день открытия наследства;
– Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.
– иностранные граждане, лица без гражданства.
Лицо, зачатое при жизни наследодателя, но родившиеся после его смерти, является наследником, как по закону, так и по завещанию. Но права будут учитываться лишь в том случаи, если лицо родиться живым. Если же оно родиться мертвым, то теряет свое юридическое значение.
Рассматривая государство со стороны наследника, то здесь есть определенная специфика. В настоящее время, по действующему законодательству, государству не нужно совершать какие либо действия в принятии наследства. После того, как имущество по праву перейдет государству, государственный орган направляет финансовому органу (ИФНС) опись имущества, переданного по наследству, и свидетельство о праве на наследство. Правило, по которому наследник может отказаться от наследства, на государство не распространяется. За все имущество, перешедшее государству, отвечает финансовый орган.
В наследственном праве присутствует такое понятие, как «недостойные наследники». Согласно ст. 1117 ГК РФ не могут наследовать ни по завещанию, ни по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями выступали против наследодателя или кого-то из наследников, либо против последней воли наследодателя, пытались способствовать к признанию себя или других лиц к наследованию, или же способствовали увеличить доли наследства, причитающиеся им.
Однако если гражданами были утрачены права на наследство, наследодатель может завещать им имущество, и граждане вправе наследовать это имущество.
К недостойным наследникам также можно отнести родителей, лишенных родительских прав, так как те, в силу норм семейного права, уклонялись от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, и не восстановили родительские права ко дню открытия наследства. Хочу отметить, что в здесь идет речь о наследовании по закону, и данные лица могут быть наследниками по завещанию.
Также граждане, злостно уклонявшихся, в силу закона, от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, считаются недостойными. В данном случаи обстоятельства об уклонении от обязанностей по содержанию наследодателя могут быть подкреплены в материалах гражданского дела о взыскании алиментов, или другими доказательствами, подтверждающие злостное уклонение от исполнения обязанностей.
Любое лицо, заинтересованное в наследовании, может подать требование в суд, об отстранении недостойных наследников. При этом не важно, о каком завещании идет речь: по завещанию или по закону.
Лица, для которых такое отстранение вызывает связанные с наследованием имущественные последствия, вправе требовать в судебном порядке всего неосновательно полученного недостойными наследниками.

3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию.
В наследственном праве существует два положения – свобода завещания и охрана интересов семьи наследодателя.
Положение о свободе завещания в принципе ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве. Также определен круг лиц, у которых есть некоторые права на наследство, и которые, независимо от завещания, могут призываться к наследованию. Такие лица называются необходимые наследники. К ним относятся:
– нетрудоспособные и несовершеннолетние дети наследодателя (в их число входят приемные);
– нетрудоспособные родители наследодателя, а также супруг;
– в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы, призванные к наследству:
1) граждане, относящиеся к наследникам по закону со второй по седьмую очередь, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;
2) граждане, которые не входят в круг наследников по закону с первой по седьмую очередь, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
Что касается детей наследодателя, то у них есть право на обязательную долю в наследстве независимо от того, работают они или учатся, а также, если до достижения совершеннолетия вступили в зарегистрированный брак.
Изучив работы М.С.Абраменкова по данному вопросу, хочется отметить, что, по его мнению, разумно из категории обязательных наследников несовершеннолетних детей наследодателя, являющихся эмансипированными, исключить, так как у данных лиц отсутствует необходимость обеспечения. Можно считать его мнение достаточно обоснованным, так как данные лица считаются полностью дееспособными, в связи с тем, что сами полностью себя обеспечивают.
Некоторые авторы предлагают в категорию нетрудоспособных лиц добавить студентов очной формы обучения, старше 18 лет и до окончания ими учебы, но только до 23 лет. Но мое мнение, что в этом нет необходимости.
Также было бы правильным рассмотреть понятие «нетрудоспособность» и «иждивения» для наследственных отношений. Я считаю, что нетрудоспособность – это значит, что лицо, в силу объективных причин, лишен возможности трудиться, либо по достижению определенного возраста, либо по состоянию здоровья. А значит, что к нетрудоспособным лицам можно отнести: несовершеннолетние граждане (исключением являются эмансипированные лица); граждане, достигшие общего пенсионного возраста (мужчины с 60- ти лет, женщины с 55-ти); инвалиды детства, а также инвалиды I, I I и I I I степени.
Понятие «иждивение» нужно определять по опыту судебной практики, по этому можно сказать, что иждивение – нахождение на полном содержании или получение от умершего лица помощи, которая была постоянным и основным источником для жизни. Основанием иждивения, которое дает право на обязательную долю в наследстве, не может являться договор.
В соответствии с ГК РФ есть порядок, по которому удовлетворяются права на обязательную долю имущества в наследственном праве. Согласно п. 2 ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследства, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана. В п. 3 ст. 1149 прописано, все, что наследник получает из наследства, засчитывается в обязательную долю, если у данного лица есть право на эту долю, в том числе учитывается стоимость завещательного отказа в пользу данного наследника.
Учитывая законную наследственную долю, надлежит определить размер обязательной доли. Размер законный доли определяется по двум обстоятельствам:
– количество лиц, призванных к наследованию по закону;
– стоимость имущества, подлежащая передаче наследования по закону.
К лицам относятся все наследники очереди, которые бы призывались при наследовании по закону. К их числу относятся внуки, правнуки наследодателя, чьи родители умерли до открытия наследства, являвшиеся наследниками по закону.
Относительно стоимости имущества можно сказать, что размер обязательной доли включает всю стоимость имущества, которая была завещана, и незавещанная часть, включающая в себя предметы домашнего обихода.
Сразу же хочу привести пример из судебной практики. Гражданка Ежова обратилась в суд с иском к гражданину Нугову о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ей, и о частично недействительном завещании. Она думала, что ее несовершеннолетние дети, после смерти отца, вправе рассчитывать обязательную долю в наследстве, исчисленную из всего имущества, в том числе из завещанной части. Районный суд иск частично удовлетворил. Судебная коллегия по гражданским делам решение отменило, и направило дело на новое рассмотрение. Свое решение коллегия пояснила тем, что, не смотря на то, что часть имущества наследодателя осталась незащищенной, нельзя производить расчет обязательной доли раздельно по завещанной и незавещанной части. Районный суд беспочвенно разделил имущество на две части и определил обязательную долю по каждой из них. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ было отмечено, что обязательная доля, которая приходится на несовершеннолетних детей, согласно решению районного суда, могла уменьшиться.
Надо отметить, что когда определяется стоимость наследственного имущества, являющегося основой при определении размера обязательной доли, то на момент открытия наследства, должна учитываться его рыночная стоимость.
У необходимых наследников такие же права, как у наследников по завещанию. Поэтому мне бы хотелось рассмотреть еще один интересный вопрос, а именно ответственность необходимых наследников по долгам наследодателя. Ответ на данный вопрос я нашла в п.1 ст. 1175 ГК РФ, где прописано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя. А это значит, что необходимые наследники отвечают по долгам наследодателя в размере, который им причитается в обязательной доле. Однако по данному вопросу может возникнуть спор. Стоит заметить, что обязательный наследник получает именно долю в наследстве. А как было указано ранее, в состав наследства входят не только права, но и обязанности. Если бы обязательные наследники не отвечали по долгам наследодателя, их позиция была бы похожа на позицию отказополучателя, который приобретает только права и не несет никаких обязанностей. Оформляются права на обязательную долю так же, как и в других случаях наследования. В течение 6 месяцев, со дня открытия наследства, наследник должен подать заявление в нотариальный орган на принятие обязательной доли. Нотариус должен выдать свидетельство о праве на наследство обязательной доли необходимым ответчикам, и не вправе отказать без наличия на это достаточных оснований.
Например, Шахматов подал жалобу на действия нотариуса г. Твери Рудкова, в связи с тем, что тот, составив постановление от 06.08.2010 года отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в наследственном имуществе умершего отца. Отец в свою очередь распорядился своим имуществом, составив 23.03.2009 завещание в пользу внучки Носовой, то есть племянницы заявителя. При этом нотариус указал, что Шахматов не имеет права на получение обязательной доли, так как является инвалидом I I I группы, которая является рабочей. Решением Тверского городского суда от 08.10.2010 заявленные требования удостоверены, суд признал отказ нотариуса Рудакова неправомерным и обязал выдать свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве. Отказ наследнику – инвалиду I I I группы в оформлении обязательной доли является незаконным и показывает, что нотариус не знает норм материального права.
В связи тем, что наше законодательство стремиться к расширению свободы завещания, то в судебной практике стало появляться такое понятие, как снижение размера обязательной доли или отказ в присуждении обязательной доли.
Данное понятие рассматривается в таких случаях, как:
1) если говорится, о каком – то определенном имуществе, предназначенном для проживания (жилой дом, квартира, дача и т. п.). Либо для использования в профессиональной деятельности (орудия труда, творческая мастерская и т. п.). Суд учитывает наличие у лица, имеющего право на обязательную долю, собственного имущества, достаточного для проживания;
2) если наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовался этим имуществом для проживания либо в качестве основного источника средств существования. Соответственно, если наследник по завещанию докажет, что больше нуждается, чем обязательный наследник в завещанном имуществе, которое наследник по завещанию законно использовал, то обязательному наследнику может быть отказано в выделе доли. Хочу заметить, что в ГК РФ не прописано, должен ли наследник по завещанию проживать в строениях, пригодных для проживания, постоянно или временно и сколько по времени. А это значит, что данные вопросы будут решаться судом, так как законодательные определения отсутствует;
3) если обязательный наследник данным имуществом не пользовался.
Все выше перечисленное находится в соотношении с п. 2 и п. 3 ст. 1168 ГК РФ о наследовании неделимой вещи при разделе имущества.
Также суд должен учесть имущественное положение обязательного наследника, и еще, может ли повлечь невозможность передачи наследнику имущество, при выделении обязательной доли. Суд должен сравнить имущественное положение обязательного наследника, и наследника по завещанию.
По моему мнению, обжалование обязательной доли само собой является гарантией, что воля наследодателя будет исполнена. В п. 4 ст. 1149 ГК РФ прописано, что суд с учетом конкретных обстоятельств, или же по требованию наследников по завещанию могут рассмотреть вопрос о размере обязательной доли в наследстве. Но также стоит отметить, что обжалование обязательной доли будет тяжело доказать и установить в суде.
Обязательный наследник может попасть в категорию недостойных наследников . Однако сам завещатель лишить права на обязательную долю наследника лишить не может. Если же все- таки он лишил наследства наследника, имеющего право на обязательную долю, то в таком случае завещание может стать недействительным в той части, где ущемляются права наследника на обязательную долю.
Например, однокомнатная квартира в г. Зеленоград являлась совместной собственностью супругов Копыловых. Копылова умерла в 2005 г., а Копылов составил завещание 19.06.05 г. в пользу сына Копылова и умер 03.05.08 г. Ковальчукова и Просикова 08.06.08 г. предъявили иск к своему брату Копылову о признании завещания частично недействительным и признании за ними права на обязательную долю по причине достижения пенсионного возраста. Решением Зеленоградского городского суда от 19.02.09 г. завещание Копылова от 19.06.05 г. признано частично недействительным, за Ковальчуковой и Просиковой признано право собственности по 2/9 доли квартиры, а за ответчиком на 6/9 доли квартиры.
И так, получается, что обязательная доля защищает интересы семьи наследодателя, и ограничивает свободу совершения завещания.

3.3. Права и обязанности исполнителя завещания.
В основном завещание исполняется наследниками по завещанию. Это значит, что наследник по завещанию совершает действия по отношению к своим правам на наследство в соответствии с завещанием.
Бывает такое, что завещатель, при необходимости, может назначить третье лицо, как исполнителя завещания (душеприказчика). Возможно, завещатель делает это ради того, чтобы быть спокойным зато, что его распоряжения будут исполнены. То есть исполнитель назначается для прослеживания того, чтобы воля завещателя соответствовала его распоряжению. Нотариус должен выдать свидетельство, удостоверяющее полномочия душеприказчика.
Завещание, которое исчерпывается назначением исполнителя завещания, но в его содержание не входят распоряжение о наследниках, а также распоряжение о наследстве, не является основанием для полномочий исполнителя завещания, так как не указывает предмет его деятельности. Хотя, если в завещании указано на ранее составленные завещания, где есть полномочия для душеприказчика, то данное завещание может являться основанием для полномочий. В итоге получается, что завещание может служить основанием полномочий душеприказчика, если служит основанием наследования. Если же выявляются обстоятельства, при которых завещание устраняется, как основание наследования, то соответственно устраняется основание для полномочий душеприказчика.
Самое по себе назначение исполнителя является односторонним волеизъявлением, и оно влечет возникновение у исполнителя прав и обязанностей после открытия наследства, но при наличии согласия исполнителя. Исполнитель завещания – только физическое дееспособное лицо. О том, что лицо хочет быть исполнителем, закрепляется в завещании или через поданное заявление, поданное нотариусу в течение месяца после открытия наследства, или же собственноручно записано в самом завещании. Также лицо признается исполнителем завещание, и давшее свое согласие, в случае, если приступило к исполнению завещания в течение месяца со дня открытия наследства. Сообщить о своем согласии исполнитель завещания должен в течение месяца, наследник в течение 6 месяцев. Наследник становится исполнителем завещания, когда соглашается на принятие наследства. После его согласия, исполнитель завещания может освободиться от обязанностей только через суд. Освобождение от обязанностей исполнителя происходит только после открытия наследства. Суд, по просьбе самого исполнителя завещания, или же наследников, освобождает исполнителя завещания от исполнения обязанностей. Также, согласно п. 2 ст. 1134 ГК РФ, как по просьбе самого исполнителя, так и по просьбе наследников, суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению душеприказчиком своих обязанностей. В ГК РФ не прописано, сколько наследников должно обратиться с данной просьбой, поэтому исходить такая просьба может от одного наследника. И наследники по закону тоже могут обратиться с такой просьбой. Обстоятельства, препятствующие исполнению завещания, суд рассматривает в каждом конкретном случаи. Например, если суд признал душеприказчика недееспособным, или ограниченно дееспособным, или же ненадлежащее исполнение своих обязанностей и т.д. Интересно и то, на кого перейдут обязанности по исполнению, если исполнитель завещания откажется, или же будет освобожден судомo В таком случаи обратимся к ст. 1133 ГК РФ, в которой указано, что обязанности по исполнению завещания переходят к наследникам по завещанию.
Я считаю, что не является достаточным основанием для освобождения лица от исполнения завещание односторонний отказ исполнителя, после открытия наследства. Так как, после открытия наследства, могут произойти обстоятельства, при которых не будет замены исполнителю завещания, отказавшемуся от своих обязанностей. А это значит, вызовет собой отсутствие защиты воли заявителя. Следовательно, вопрос об освобождение исполнителя от исполнения завещания должен рассматриваться только через суд.
Права душеприказчика в целях исполнения завещания могут быть предусмотрены в самом завещании. В полномочия душеприказчика входит право совершения действий в пользу исполнения завещания, а также требование от наследников, в связи с исполнением завещания, ответных действий. У душеприказчика есть право вести дела, связанные с исполнением завещания, от своего имени. Примерный перечень полномочий прописан в ст.ст. 1135-1139 ГК РФ, а также ст. 1173 ГК РФ.
Говоря о сроках исполнения завещания, здесь ответ не однозначный. В зависимости от характера и сложности поручений исполнителя завещания. Обычно, полномочия прекращаются после открытия наследства. Однако некоторые исполнители могут продолжить свои полномочия и после принятия наследства, например, при розыске наследников, или же истребование наследственного имущества в порядке судебного делопроизводства. Исходя из вышесказанного, действия исполнителя ограничиваются сроком, разумным для исполнения распоряжений завещателя. При исполнении завещания, у исполнителя есть право на возмещение расходов. Эти расходы должны носить необходимый характер и быть разумными. Возмещение расходов является неотъемлемым правом исполнителя, независимо от того, указано это в завещании или нет. Сам исполнитель не отчитывается в расходах по окончанию исполнения завещания, но наследники могут потребовать такой отчет у исполнителя, дабы понять, как именно они будут возмещать понесенные расходы.
В законодательстве предусмотрено и то, что исполнитель имеет право на вознаграждение. Если в завещании не указан размер завещания, то его можно определить в соответствии со ст. 424 п. 3 ГК РФ.
И наконец, возникает вопрос о том, в какой очереди производятся выплаты исполнителю завещания. В п. 2 ст. 1174 ГК РФ прописано, что расходы, понесенные в связи с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в третью очередь. Однако как именно истолковать данное определение. Если законодательство имеет в виду выплаты, отнесенные к ст. 1136 ГК РФ, то да, вознаграждение душеприказчику должно быть выплачено в третью очередь. Но, если же считать вознаграждение, как отдельный вид расходов, как прямо написано в ст. 1136 ГК РФ, то в случаи ст. 1174 ГК РФ вообще не предусмотрена очередность.
Я полагаю, что ст. 1174 ГК РФ надо немного подкорректировать, а именно сделать ссылку на ст. 1136 ГК РФ, или же дать указания в ст. 1174 ГК РФ, что «расходы, связанные с исполнением завещания, включая вознаграждения», вознаграждение следует выплачивать в порядке очереди, которая установлена для возмещения расходов. Мотивированно тем, что в ст. 1136 ГК РФ виды платежа объединены в одну группу.
И так, исходя из всего вышеизложенного, делаем вывод, что институт завещания предопределен для упрощения исполнения последней воли завещателя.
3.4. Особенности осуществления прав отказополучателей.
Теперь перейдем к изучению прав отказополучателя. В ст. 1137 ГК РФ у завещателя есть право возложения на одного или нескольких наследников исполнение, какого либо из обязательств в пользу одного или нескольких лиц, так называемых отказополучателей, которые приобретают право на завещательный отказ. Из этого следует, что отношения, возникающие между отказополучателем и наследником, являются обязательственными. Как прописано в п. 3 ст. 1137 отказполучатель выступает кредитором, а наследник должником. Но хочу отметить, что завещательный отказ налагается не на самого наследника, а только на его долю в наследстве. В случаи отказа от доли, данные обязательства переходят к наследнику, которому переходит доля отказавшегося наследника. Пересмотр данного правила возможен в том случаи, если исполнение связано с самой личностью наследника, или же предусмотрено что то иное. На каком основании обязанность, по которой наследник исполняет завещательный отказ или же завещательное возложение, не имеет никакого значения. Такие основания перечислены в положениях ГК РФ, к примеру, о признании наследника недостойным , наследование по праву представления, отказ от наследства, наследственная трансмиссия и т.д.
В завещании завещательный отказ должен быть установлен. Соответственно, все, что касается формы и порядка совершения завещания, распределяется и когда в завещании указан завещательный отказ. При признании недействительности завещания, отказополучатель не лишается своих прав на получение завещательного отказа.
Перейдем к предмету завещательного отказа. Предметом могут являться обязанность по передаче вещи ил денежной суммы, прощение долга, передача права на пользование определенным имуществом, поручение купить, что- либо отказополучателю. В ст. 1137 ГК РФ прописаны далеко не все предметы, которые можно отнести к предметам легата. Так, в основном, предметом могут являться денежные средства, а именно определенная денежная сумма.
Рассмотрим пример. Нотариус Косолобов удостоверил завещание, где был прописан завещательный отказ в размере 600 евро в пользу Ларькова. В момент исполнения завещательного отказа возникли трудности, а именно не была указана дата определения курса, по которому производить выплату. Соответственно, чтобы не возникало подобных эксцессов, нужно четко прописывать, что передается отказополучателю.
В ст. 1138 ГК РФ указан порядок исполнения завещательного отказа. Сначала наследник погашает все свои долги, и лишь затем исполняет завещательный отказ. На этот счет в литературе есть свое мнение, а именно, что отказополучатель, по требованию кредиторов, может быть привлечен, как соответчик наследников в том случаи, если не хватает суммы из наследства для погашения долгов наследодателя и завещательный отказ удовлетворился раньше, чем наследник погасил долги. Считаю это не совсем верным, так как все- таки отказополучатель является кредитором для наследника, а не наследодателя. Например, если в суд поступит иск такого рода, то оказополучателя надо будет привлечь, как третье лицо без самостоятельных требований, потому что решение суда может повлиять на права отказополучателя.

Доступа нет, контент закрыт


Нетология

З ак лю че ни е.
В заключении хотелось бы сказать. Исследуя законодательство о наследовании по завещанию, можно подвести итоги, что, вопреки всем преимуществам, есть ряд проблем и вопросов, как его применять. Проблемы наследования по завещанию, которые возникают при обращении к законодательству, являлись предметом рассмотрения в моей работе. В работе проводился анализ норм о наследовании по завещанию, включающий в себя исследование и оценку наследственного римского права, и историю отечественного законодательства о наследовании.
Проанализировав истории отечественного права, я раскрыла направление его развития и сделала вывод о том, что законодательство о наследовании по завещанию идет по линии расширения свободы его совершения, выражающаяся в закреплении свободы завещания , как принцип наследственного права и оспоримой обязательной доли в наследстве.
Предметом изучения стало настоящие законодательство о наследовании по завещанию и судебная практика. Началом исследования стала правовая природа завещания, подробно изучены свойства завещания как односторонней сделки и как основания наследования. Изучая правовые исследования ученых-цивилистов, норм настоящего законодательства, я пришла к выводу о том, что есть возможность совершения завещаний под отсроченным условием. Но, исходя из исследованного, стоит внести поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации с целью расширения вопроса о режиме наследственного имущества со времени открытия наследства и до наступления условия.
Были изучены типы завещательных распоряжений, которые могут содержаться в завещании, и порядок назначения наследников в завещании. Был особо рассмотрен вопрос о том, какое имущество может быть передано по наследству, и проблемы его определения в завещании.
Исследуя вопроса о составе наследства, передающегося по завещанию, я раскрыла задачи, связанные с передачей по наследству обязанностей наследодателя; недвижимого имущества; приватизированных жилых помещений; денежных сумм, представляющих для наследодателя средствами к существованию.
Был изучен правовой статус наследодателя, совершающего завещание, его правомочия по назначению наследников, в том числе недостойных. Во время исследования положений гражданского законодательства, было сделано заключение о возможности расширения завещательной правоспособности несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет и ограниченно деeспособных лиц путем предоставления им права осуществить завещание. В связи с тем, что правовое закрепление получил принцип свободы завещания как принцип наследственного права, я посчитала существенным сделать анализ свободы совершения завещания и те правомочия, в которых она выражается. Я обратила свое внимание на вопросы отказа от наследства, которые посчитала проблематичными, и предложила путь их разрешения.
Принцип свободы завещания напрямую соединен с ее ограничениями, выраженными в праве необходимого наследника на обязательную долю в наследстве и праве пережившего супруга на долю в совместно нажитом имуществе. Был проведен анализ на обязательную долю в наследстве, где был подробно рассмотрен статус необходимого наследника, с учетом судебной практики и причиной происхождения иждивения, представляющего возможность на получение обязательной доли в наследстве. Я разобрала вопросы, которые касаются порядка выделения обязательной доли в наследстве и проблемы, возникающие при реализации права на обязательную долю. Сделала вывод, на основании полученных результатов, что нужно формировать единую терминологию в определении лиц, имеющих право на обретение обязательной доли.
Так как завещание является формальной сделкой, были подробно изучены виды форм совершения завещания и те вопросы, при совершении которых они возникают. В работе изучена фигура свидетеля, присутствующего на всех этапах совершения завещания. При ознакомлении с нотариальной формы завещания были выявлены проблемы удостоверения завещаний органами местного самоуправления. Я внесла предложение об изменении в Oсновы законодательства о нотариате в Российской Федерации, в целях предоставления полномочий, без возникновения спора, по совершению указанными органами отдельных нотариальных действий. Так как в завещании появились новые формы совершения (закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах), была произведена оценка и рассмотрены проблемы, которые возникают при их совершении из-за отсутствия наработанной нотариальной и судебной практики. К таким вопросам относятся: правовое определение чрезвычайного обстоятельства, при котором должно быть свершено завещание; проблемы, возникавшие при присутствии двух свидетелей, которые подтверждают собственноручное совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах; судебное принятие такого завещания. Что касается совершения закрытых завещаний, в таком случаи необходимо заметить, что предоставление права совершения закрытого завещания есть высшее выражение свободы завещания.
Последняя часть работы была посвящена отдельным видам завещательных распоряжений: завещательный отказ и завещательное возложение, и назначение исполнителя завещания. В данной части были рассмотрены вопросы, касающиеся определения завещательного отказа и завещательного возложения, какие в них различия, порядок их исполнения и прекращения. Был проведен анализ положения исполнителя завещания. На основании проведенного анализа и выявления основных проблем в наследовании по завещанию, я бы хотела предложить следующие изменения в совершенствовании законодательства о наследовании в РФ:- добавить в п. 2 ст. 1118 ГК РФ нормы, в которых будет прописано, что «несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право совершить завещание в отношении заработанных средств, право на распоряжение, которыми предоставлено ему законом»;-дополнить в п. 2 ст. 1124 ГК РФ, указав, что не имеют возможности быть свидетелями : подназначенные наследники; наследники по закону, переводчик;- расширить п. 3 чт. 1134 ГК РФ, установив, что завещатель имеет возможность подназначить исполнителя завещания, если исполнитель завещания откажется от его исполнения, скончается до открытия наследства либо до момента завершения исполнения либо будет освобожден судом от обязанностей исполнителя завещания». Я считаю, что данная норма позволила бы завещателю быть уверенным, в случаи, если назначенный им исполнитель отпадет по каким-либо причинам, на его место заступит другой исполнитель, назначенный также завещателем.

Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с у че то м поп ра во к, внесе нн ых Зак он ам и Р Ф о п оп ра вк ах к К он ст ит уц ии Р Ф о т 30.12.2008 N 6-Ф КЗ, о т 30.12.2008 N 7-Ф КЗ, о т 05.02.2014 N 2-Ф КЗ, о т 21.07.2014 N 11-Ф КЗ)// С З Р Ф, 2014, N 31, с т. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) (в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, в ред. от 05.05.2014 N124-ФЗ).
3. Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993г. № 4462-1) (ред. От 01.01.2016)
4. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ в ред. от 29.12.2015.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 19.06.2004 N 53-ФЗ, в ред. от 30.12.2015 N 447-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 07.07.2011 N 15-П)
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 г. № 22-В03- 5(Бюллетень Верховного суда РФ № 12 от 17.12.2004)
7. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках»
8. Приказ Минюста РФ от 01.07.2002 №184 (ред. от 19.01.2008 .) «Об утверждении методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // СПС Консультант Плюс.
9. Указ Президента РФ от 13.10.2004 №1315 (ред. от 02.05.2008) «Вопросы федеральной регистрационной службы». СПС Консультант Плюс.
10. Агапова В.В. Теория и практика по спорам о праве собственности на наследственное имущество // Нотариус. № 1 2012.
11. Андреечев И.С. Полномочия должностных лиц органов местного самоуправления по совершению отдельных нотариальных действий // Бюллетень нотариальной практики. № 4. 2013.
12. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: ИНФРА-М, 2013.
13. Белов В. А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Правоведение. № 3. 2005.
14. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону.: Юрид. лит., 2013
15. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.: ИНФРА-М, 1999.
16. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М.: ИНФРА-М, 2013.
17. Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства // Нотариус. № 4. 2014.
18. Козлова М.Ю., Буркин C.B. Порядок удостоверения завещаний: некоторые проблемы // Нотариус. № 3. 2014.
19. Римское частное право, учебник. / Под ред. проф. И.Б. Новицкого. – М.: ИНФРА-М, 2014
20. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. – М., 2013
21. Саломатова Т. В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2014. С. 102.
22. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: Бюро печати, 2014
23. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть третья от 26.11.2001 г. (http://base.consultant.ru/)



Заказать учебную работу

Данный текст представлен в том виде, в котором добавлен его автором. Используйте данный текст в качестве примера или шаблона для своего научного труда. А лучше закажите уникальную работу с высоким процентом уникальности

Проверить уникальность

Внимание плагиат! Будьте осмотрительны. Все тексты перед защитой проходят проверку на плагиат. Перед использованием скачанного материала обязательно проверьте текст на уникальность и повысьте ее, при необходимости

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.