Содержимое
Введение
Актуальность темы исследования. У каждого из нас может возникнуть ситуация, при которой появляется необходимость решить судьбу имущества на случай своей смерти либо понять, кто имеет право на имущество в связи со смертью своего родственника.
Общественные отношения по переходу имущества и имущественных прав лица после его смерти к правопреемникам на всех этапах развития общества имели важное значение, чем закономерно предопределялся существенный интерес законодателя к их регулированию, установлению правовых норм, регламентирующих общественные отношения наследования в интересах государства, тех или иных социальных или политических групп, социума – в зависимости от типа государства и текущих исторических реалий. Тем самым исторически сложилось, что правила о наследовании составили в подавляющем большинстве государств, в том числе и в России, относительно самостоятельное образование в национальной системе права.
Наследование по завещанию становится все более распространенным явлением. Во-первых, у многих российских граждан появилась частная собственность. Во-вторых, этот вид перехода права на имущество имеет приоритет по отношению к наследованию по закону. Тем самым закреплена возможность распоряжения своим имуществом не только при жизни, но и право определить его судьбу после своей смерти.
И хотя с недавнего времени данный институт является одним из приоритетных, большая часть населения все-таки весьма настороженно относится к такому способу распоряжения своим имуществом. В связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.
Основные проблемы наследования по завещанию связаны и с тем,
что судебной практики по таким делам еще недостаточно. Гражданским
кодексом Российской Федерации установлены основные положения, но в повседневной жизни каждое из них отличается своей спецификой. Наследственные дела очень часто перетекают из стен нотариальных контор в судебные коридоры, а воля завещателя требует защиты, особенно в случае, когда наследство по завещанию достается несовершеннолетним или больным людям. При этом законодательная база далеко несовершенна и нуждается в дальнейшей разработке путем внесения поправок в уже имеющиеся законы, либо создания новых законопроектов.
В период реформирования гражданского законодательства вообще и в частности института наследования немаловажно, как в дальнейшем будет развиваться наследственное право и как исключить ошибки, допускаемые нотариусами при оформлении и удостоверении текста завещания.
В связи с изложенным чрезвычайно важным является детальное исследование как теоретико-правовых, так и законодательных основ наследственных отношений, которые призваны упорядочить возникающие вопросы перехода имущества от одного лица, наследодателя, к другим – его наследникам по завещанию.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с переходом имущества наследодателя к другим лицам на основании завещания, совершаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Предмет исследования составили нормы действующего гражданского законодательства, части, касающейся регламентации наследования по завещанию, общая и специальная литература, посвященная исследуемой проблеме, а также судебная практика.
Цель выпускной квалифицированной работы состоит во всестороннем изучении вопросов, касающихся наследования по завещанию, в проведении научного анализа теоретических и практических проблем данного института.
Для достижения результата были поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть наследование по завещанию как институт наследственного права.
- Дать общую характеристику наследования по завещанию.
- Определить правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве.
- В конце настоящей работы сделать основные выводы и предложения.
Теоретическая и нормативная база работы. Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов в области наследственного права по вопросам наследования по завещанию: труды по исследуемым проблемам в области наследственного права ученых дореволюционной России и советского периода: Б.С. Антимонова, В.К. Дроникова, К.Д. Кавелина, Д.И. Мейер, В.И. Серебровского, Г.Ф. Шершеневича и др.; а также труды современных ученых: В.А. Белова, Г.А.Бунича, С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, М.А. Димитриева, С.С. Желонкина, Д.И. Ивашина, А.Г. Сараева, И.Н. Тарасовой, Ю.К. Толстого, Г.Г. Черемных, В.В. Яркова и др.
Нормативно-правовую основу составили Конституция Российской Федерации, действующее гражданское законодательство, иные законы и подзаконные акты, а также судебная практика.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что с современных демократических позиций на основе комплексного подхода к изучению и анализу института наследования по завещанию в Российской Федерации предпринята попытка выявить ряд актуальных проблем данного института, в разработке предложений по совершенствованию действующего законодательства о наследовании по завещанию и практики его применения, представляющих результаты исследования и сформулированных в качестве положений, выносимых на защиту.
Структура выпускной квалифицированной работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из трех глав, содержащие восемь параграфов, заключения и библиографического списка использованных нормативных правовых актов и научных источников.
Глава 1. Наследование по завещанию как институт наследственного права
1.1. Содержание и основные принципы наследственного права в Российской Федерации
1.2. Сущность института завещания: понятие, признаки и формы
1.1. Содержание и основные принципы наследственного права в Российской Федерации
Специфические черты государственно-правового развития нашей страны в целом обусловливают и наличие тех особенностей, которые присущи для явления частного порядка – института наследования. Сюда следует отнести и патриархальность устоев российского общества, и несоответствие исторических этапов развития нашей страны и европейских государств, и социальные катаклизмы, и многое другое.
Наследование – одна из самых древних и консервативных сфер юриспруденции. Характер наследственных норм показывает с экономической точки зрения особенности перераспределения материальных благ, а с правовой – является звеном, логически завершающим цепочку цивилистических связей лица и общества.
Экскурс в историю: Древнеримские Законы XII таблиц V века до нашей эры хотя и не являлись первым в мире памятником, содержащим нормы о наследовании, но «именно данный исторический документ заложил фундамент дальнейшего развития наследственного права в масштабе Европы. Именно с той поры прививается культура testamentum – воли завещателя о своем имуществе, которой и отдается предпочтение»[1]. В Древнем Риме развиваются нормы и теория наследственного права, зарождается и система наследственного права, состоящая из субинститутов наследования по завещанию и по закону, наследственных процедур.
[1] Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 18.
Доступа нет, контент закрытДоступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
2.1. Порядок совершения завещания
2.2. Содержание завещания
2.3. Прекращение действия завещания: его отмена и недействительность
2.1. Порядок совершения завещания
Прежде всего, каждому гражданину при желании составить завещание должны быть гарантированы, во-первых, свобода и отсутствие препятствий для выражения и закрепления его последней воли, а во-вторых, фиксация его подлинной воли в максимально возможной степени и обеспечение тайны завещания до наступления соответствующего момента.
Порядок совершения завещания зависит от вида завещания и формы, в которой оно совершается. В зависимости от этого, порядок совершения завещаний отличается определенными особенностями.
Помимо нотариально удостоверенных завещаний (ст. 1125 ГК РФ), допускается совершение завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ), а также завещательных распоряжений вкладчика своим счетом в банке (ст. 1128 ГК РФ). Предусмотрены также так называемые закрытые завещания (ст. 1126 ГК РФ) и завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).
Закон содержит ряд требований к лицу, желающему выразить свою последнюю волю. Завещателем может быть только полностью дееспособное лицо – несовершеннолетние дети и лица, признанные ограниченно дееспособными или недееспособными, совершать завещания не могут. По общему правилу, сделки по распоряжению своим имуществом (например, куплю-продажу или дарение) можно совершать через представителя. Завещание в данном случае является исключением из этого правила, так как должно совершаться только лично завещателем, по доверенности составить завещание нельзя. Также нельзя составить одно завещание двум и более лицам, в каждом завещании может содержаться распоряжение своим имуществом только одного лица, опять же в отличие от других сделок, где такое возможно.
Доступа нет, контент закрытДоступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
Глава 3. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве
3.1. Актуальные проблемы и особенности раздела наследственного имущества
3.2. Проблемы ответственности наследника по обязательствам наследодателя
3.3. Особенности наследования по завещанию отдельных видов имущества
3.1. Актуальные проблемы и особенности раздела наследственного имущества
В принципе, раздел наследства между наследниками не представляет большой проблемы, если в тексте завещания строго указано, что кому достается. Но, если текст завещания не содержит никакой информации о том, какая собственность отходит к какому наследнику, то проблема налицо, разделить наследство будет достаточно трудно.
Необходимость разделить наследственное имущество, как правило, возникает в тот момент, когда завещание открыто, и процесс вступления в наследство уже пошел.
В наследственном праве действует принцип диспозитивности, согласно которому раздел имущества между наследниками осуществляется по их взаимному согласию[1]. При отсутствии такого согласия раздел осуществляется на основании решения суда.
К основаниям раздела наследства по завещанию относятся:
- Обязательным обстоятельством, при котором возникает необходимость проведения данной процедуры, является наличие нескольких наследников, претендующих на получение наследственного имущества.
- Наличие в составе наследства сложных вещей (т.е. состоящих из нескольких элементов, каждый из которых является самостоятельной вещью: собрание сочинений в нескольких томах; сервиз; набор мебели и др.) или неделимых вещей (т.е. таких, натуральный раздел которых приведет к утрате их потребительских свойств: телевизор, автомобиль и др.).
[1] См.: Останина Е.А. Принцип диспозитивности в наследственном праве: к постановке проблемы // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 16 – 20.
Доступа нет, контент закрытДоступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
Заключение
Изучение и анализ научной юридической литературы, материалов судебной практики, законодательной базы, определяющей наследование по завещанию в России, дает основания для следующих выводов:
- Наследственное право как самостоятельная подотрасль гражданского права обозначает главным образом ту совокупность норм права, которую в наиболее общем виде можно определить как регулирующую возникновение и осуществление наследственных и некоторых иных тесно связанных с ними отношений. Значение подотрасли определяется той ролью, которую она играет в стабилизации общественных отношений, предоставляя гражданам возможность передать нажитое имущество по своему усмотрению либо получить те или иные вещи от своих родных или близких людей.
- На сегодняшний день существует достаточно много подходов к определению принципов наследственного права. Нами были рассмотрены пять, на наш взгляд, основных принципов: универсальность, свобода завещания, учет воли наследодателя, приоритет охраны прав и интересов обязательных наследников, охрана наследственного имущества.
- В юридической литературе институт завещания не имеет однозначного восприятия. На наш взгляд, завещание представляет собой индивидуальный волевой акт (юридически значимое действие) лица, облекаемый в строго определенную форму и направленный на желаемое отчуждение прав на имущество, принадлежавших конкретному лицу в момент смерти, установление обязанностей относительно данных имущественных прав, а также определение условий реализации данного акта.
- Завещать можно любое имущество как движимое, так и недвижимое, все имущество целиком, или только его часть, а также указать в завещании наследников.
- Наследование по завещанию – это институт наследственного права, важнейший механизм обеспечения права наследования, гарантированного гражданам Конституцией РФ, являющийся юридически приоритетным, особенно для наследодателя.
- Общим правилом части третьей ГК РФ закреплена письменная нотариальная форма завещания, что подтверждает его существенность и важность как сделки. Для разрешения в практике возникающих проблем и споров, связанных с условной формой завещания, предлагается предусмотреть в законодательстве принятие нормы, регулирующей условную форму завещания, статьи которой в императивном порядке должны предусматривать:
– понятие условной формы завещания;
– перечень условий, указанных в завещании, возможных к исполнению;
– перечень условий, которые могут быть оспорены и признаны недействительными в судебном порядке по причине ущемления гражданских прав и свобод наследника;
– в обязательном порядке указать исполнителя завещания, который сможет обеспечить охрану и управление имуществом.
- Порядок совершения завещания зависит от вида завещания и формы, в которой оно совершается. В зависимости от этого, порядок совершения завещаний отличается определенными особенностями. В процедуре совершения завещания можно выделить две стадии: составление завещания и нотариальное удостоверение завещания.
- Завещание – это акт, который может быть отменен в любой момент после его составления или признан недействительным. Если завещание составлено с нарушением требований, то оно может бытьпризнано судом недействительным, как целиком, так и какая-то его часть. В суд при этом может обратиться заинтересованное лицо, права которого нарушены этим завещанием, но только после открытия наследства.
- Из-за некорректности и отсутствия смысловой нагрузки формулировки «Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149)» в контексте названия и содержания статьи 1149 ГК РФ, предлагается исключить ее из части 1 статьи 1119 ГК РФ.
- Для полного восприятия текста завещания, в силу физических недостатков завещателя, предлагается в статье 1125 ГК РФ, предусмотреть присутствие человека (переводчика), владеющего языком глухих, немых, а также, если человек не видит, составлять завещание на русском языке и прилагать текст завещания, составленного на языке слепых с указанием данных дипломированного в данной области специалиста, который осуществил данный перевод завещания. Необходимо предоставить право глухонемому человеку, лишенному зрения, прочесть свое завещание на понятном ему языке в присутствии нотариуса и специалиста в этой области.
- В целях расширения свободы завещания для лиц, не способных выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи, закрепить в статью 1126 ГК РФ особый порядок составления закрытого завещания, а именно следующее правило: «…лицо, которое в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не в состоянии собственноручно написать и подписать закрытое завещание, вправе совершить закрытое завещание в виде аудио- и видеозаписи в присутствии дееспособных лиц-свидетелей».
- В целях защиты прав и интересов кредиторов предлагается внести в третью часть ГК РФ, регулирующую, в том числе вопросы наследования, правило, согласно которому при наследовании предприятия ответственность за его долги должны нести те наследники, которые его приобретают. Так, если наследодатель в завещании указал, что принадлежащее ему предприятие переходит после его смерти наследнику, то этот наследник в случае принятия наследства и будет нести ответственность за долги, входящие в состав предприятия.
- Для решения существующих, в российском гражданском праве проблем, касающихся института наследования по завещанию, требуется вмешательство законодателя.
Список использованных источников
- I. Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
- Водный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 12 апреля 2006 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Парламентская газета. – 08.06.2006. – № 90-91.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. (ред. от 06 апреля 2015 г.)] // Парламентская газета. – 20.11.2002. – № 220-221.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон: [принят Гос. Думой 1 ноября 2001 г. (ред. от 05 мая 2014 г.)] // Российская газета. – 11.2001. – № 233.
- Земельный кодекс Российской Федерации): федер. закон: [принят Гос. Думой 28 сентября 2001 г. (ред. от 05 мая 2015 г.)] // Парламентская газета. – 10.2001. – № 204-205.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон: [принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Российская газета. – 08.1998. – № 148-149.
- Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Российская газета. – 01.1996. – № 17.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Российская газета. – 08.12.1994. – № 238-239.
- Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 июля 2006 г. (ред. от 31 декабря 2014 г.)] // Парламентская газета. – 03.08.2006. – № 126-127.
- О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»: федер. закон: [принят Гос. Думой 21 ноября 2003 г.] // Парламентская газета. – 17.12.2003. – № 233.
- О трудовых пенсиях в Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 30 ноября 2001 г. (ред. от 28 декабря 2013 г., с изм. от 04 июня 2014 г.)] // Российская газета. – 20.12.2001. – № 247.
- Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон: [принят Гос. Думой 14 января 1998 г. (ред. от 29 июня 2015 г.)] // Российская газета. – 17.02.1998. – № 30.
- О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон: [принят Гос. Думой 17 июня 1997 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Российская газета. – 07.1997. – № 145.
- Об оружии: федер. закон: [принят Гос. Думой 13 ноября 1996 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Российская газета. – 18.12.1996. – № 241.
- О производственных кооперативах: федер. закон: [принят Гос. Думой 10 апреля 1996 г. (ред. от 30 ноября 2011 г.)] // Российская газета. – 16.05.1996. – № 91.
- О некоммерческих организациях: федер. закон [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. (ред. от 13 июля 2015 г.)] // Собрание законодательства РФ. – 01.1996. – № 3. – Ст. 145.
- Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (ред. от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. – 03.1993. – № 49.
- О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации»): Указ Президента РФ от 07 сентября 2010 г. № 1099 (ред. от 30 апреля 2015 г.) // Российская газета. – 15.09.2010. – № 207.
- О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: проект Федерального закона № 801269-6 (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26 мая 2015 г.). Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
- Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // Нотариальный вестник. – 2004. – № 9.
- II. Материалы судебной практики
- О проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука: постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – – № 2.
- О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – – № 7.
- Дело № А63-14046/2006-С1: постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. № 255/08 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 7.
- Дело № А59-4933/2013 [Электронный ресурс]: постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 № 05АП-4617/2014. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
- О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М.: Спарк, 2005. – 991 с.
- Дело № 33-1661/2014 [Электронный ресурс]: определение Липецкого областного суда от 25.06.2014. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
- Дело № 4г/7-918/13 // Архив Московского городского суда. – 2013.
- Дело № 33-6880 // Архив Московского городского суда. – 2012.
- Дело № 33-33512 // Архив Московского областного суда. – 2011.
- Дело № 33-25682/2015 // Архив Московского городского суда. – 2015.
- Дело № 33-119 // Архив Московского городского суда. – 2014.
- Дело № 33-14809/2012 // Архив Московского областного суда. – 2012.
III. Специальная литература
- Абрамова Е.Н. Дополнительные требования к письменной форме сделки / Е.Н. Абрамова // Нотариальный вестник. – 2012. – № 5. – С. 15 – 24.
- Белов В.А. Гражданское право России. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2013. – 1092 с.
- Бердегулова Л.А. Ответственность неделиктоспособного наследника по долгам наследодателя / Л.А. Бердегулова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 1. – С. 29 – 31.
- Бердышев С.Н. Гражданское право: справочное пособие / С.Н. Бердышев. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ГроссМедиа, 2013. – 370 с.
- Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики / О.Е. Блинков, Е.А. Бутова // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 21 – 24.
- БуничГ.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: учебник / Г.А. Бунич [и др.]. – М.: Издательско-
торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. – 140 с.
- Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев. – М.: Проспект, 2015. – 182 с.
- Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: учебное пособие / Л.Ю. Грудцына. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 539 с.
- Димитриев М.А. К вопросу об изменении (отмене) завещания и признании его недействительным (комментарий к ст. 1130 и 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации) / М.А. Димитриев // Нотариус. – 2012. – № 5. – С. 12 – 15.
- Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
- Кавелин К.Д. Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имущества / К.Д. Кавелин. – С-Пб.: Лань, 2013. – 134 с.
- Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права / Е.А. Кириллова // Вестник Пермского Университета. – – № 3. – С. 114 – 124.
- Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения / Э.А. Кузнецова // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 33 – 37.
- Медведев И.Г., Ярков В.В. Завещание без границ: о необходимости присоединения к международным договорам в данной сфере / И.Г. Медведев, В.В. Ярков // Закон. – 2014. – № 6. – С. 82 – 93.
- Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. – 5-е изд. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 742 с.
- Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права / В.А. Ойгензихт; отв. ред. С.А. Раджабов. – Душанбе: Дониш, 1983. – 256 c.
- Останина Е.А. Принцип диспозитивности в наследственном праве: к постановке проблемы / Е.А. Останина // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 16 – 20.
- Сараев А.Г. О правовой природе завещания / А.Г. Сараев // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 24 – 28.
- Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития / С.А. Смирнов // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 18 – 21.
- Тарасова И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве / И.Н. Тарасова // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С. 35 – 38.
- Толстой Ю.К. Наследственное право: учебное пособие / Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2004. – 226 с.
- Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник. / Г.Г. Черемных. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2013. – 516 с.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Спарк, 1995. – 556 c.
- IV. Интернет-ресурсы
- Завещания. Отношение россиян к этой социальной практике. URL: http://fom.ru/Obraz-zhizni/11355 (дата обращения 13.10.2015).
- Самые необычные завещания. URL: http://www.molomo.ru/inquiry/unusual_wills.html (дата обращения: 19.10.2015).