В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – филиала АО «Союз»

1. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – филиала АО «Союз». Истец указал, что АО «Союз» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит налоги, имеет счет в банке, а, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Какое решение вынесет суд? Дайте мотивированный ответ.

 

По смыслу положений ст. 48, 49 ГК Российской Федерации приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом.

В соответствии со ст. 55 ГК Российской Федерации филиал является обособленным подразделением юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладает. Филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Следовательно, филиалы не обладают процессуальной правоспособностью, в связи с чем, не могут быть истца и ответчиками в суде.

Таким образом, указание в иске в качества ответчика – «филиал АО «Союз» противоречит нормам действующего законодательства.

Более того,  в соответствии со ст. 65 ГК РФ признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. При ликвидации юридического лица, филиал прекращает свою деятельность.

Таким образом, филиал, не вправе был заключать какие-либо сделки, поскольку несуществующие юридические лица не являются юридическими лицами в гражданско-правовом смысле, следовательно, не могут иметь гражданские права и нести обязанности. Их действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками в смысле статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Любая сделка заключенная в нарушение норм действующего законодательства в силу ст. 168 ГК РФ является недействительной.

В данной ситуации суд может рассмотреть по существу спор о признании недействительным этого договора по иску заинтересованного лица, предъявленному к другой стороне договора, правоспособность которого не прекращена, в данном случае это будет – «директор филиала» — лицо подписавшее договор.

В сложившейся ситуации суд может вынести решение о признании договора недействительным.

>

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Скачать