Тема 4. Себестоимость продукции
Задача 1
В цехе в результате проведения реконструктивных мероприятий выпуск металла увеличился с 100 201 до 105 589 т.
Определить, как изменятся себестоимость и удельные капитальные вложения в результате внедрения мероприятий.
Решение
Выпуск металла увеличился на 5,37%. Себестоимость увеличилась на 7,33%. Удельные капитальные вложения составили 26%, следовательно увеличились они на 26%.
Задача 3
Определить снижение себестоимости 1 тонны продукции и годовую экономию от снижения себестоимости.
В результате механизации производственного процесса стоимость ОПФ увеличилась на 3,5 млн. руб. Годовой выпуск продукции возрос на 4 % при базовом – 1,3 млн. т. Численность производственных рабочих сократилась на 5 %. Базовые затраты: на амортизацию – 21 руб./ т (годовая норма амортизации – 8,5 %); на заработную плату – 29 руб./т; переменные по этой статье – 50 %. Базовая себестоимость -810 руб./т, доля постоянных в ней (без амортизации и заработной платы) – 7 %.
Сокращение фонда заработной платы рабочих пропорционально уменьшению их численности.
Решение
Экономия = (24,43+53,2)*1,352= 104
Годовая экономия от снижения себестоимости составит 104 руб.
Тема 5. Прибыль и рентабельность
Задача 1
За отчетный период в цехе было введено оборудование с 25 марта на сумму 5,1 млн. руб. с нормой амортизации 20 %, вывод фондов состоялся 10 октября на сумму 3,5 млн. руб., причем они полностью амортизировались.
Ввод оборудования позволит сэкономить сырья на 1000 руб./т продукции. В базовом периоде фондоотдача составляла 17 руб./руб. при выпуске продукции 1000 т и цене реализации 225 тыс. руб./т. Базовая прибыль равна 64,3 млн. руб. Рассчитать, как изменятся значения фондоотдачи и рентабельности продукции.
Фондоотдача = Выручка / Основные фонды = 225/3,5 = 64 руб., таким образом, фондоотдача выросла на 47 руб.
Рентабельность базисная = 64,3/225*100%=28,58%
Выручка при экономии =
Таким образом, рентабельность увеличится на 0,12%.
Задача 3
Сравните рентабельность продукции за три квартала на основе следующих данных:
Во втором квартале рентабельность снизилась на 14,87 п.п., в 3 квартале относительно 2-го квартала наоборот увеличилась на 2,35 п.п. На снижение рентабельности во втором квартале повлияло снижение прибыли.
Тема 6. Экономическая оценка инвестиций
Задача 1
Вычислите срок окупаемости инвестиционного проекта стоимостью 15 млн. руб. по нижеприведенным данным с использованием метода чистой текущей стоимости (NPV). Срок окупаемости инвестиционного проекта определяется годом, начиная с которого разность капитальных вложений и суммарной чистой прибыли и амортизационной отчислений за все предшествующие годы станет отрицательной или равна 0.
Показатель | Значения, млн. руб. | ||||||
0 год | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | ||
1 | Выручка от реализации | 7,8 | 9,1 | 9,8 | 9,1 | 7,8 | |
2 | Текущие расходы без амортизации | 2,7 | 3,6 | 3,5 | 3,9 | 3,6 | |
3 | Амортизационные отчисления | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4 | Прибыль | ||||||
5 | Налог на прибыль | ||||||
6 | Чистая прибыль | ||||||
7 | Поток денежных средств | 10 | |||||
8 | Коэффициент дисконтирования при 20% | ||||||
9 | Дисконтированный денежный поток | ||||||
Срок окупаемости |
Ставка налога на прибыль – 20%
Решение
Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле:
P = 1 / (1 +Ставка дисконтирования)n
Где n – количество лет до момента приведения.
Срок окупаемости = 15 млн. руб. /37,4129 = 0,401 года. Таким образом, проект откупится за полгода.
Задача 2
Требуется определить, какой из нижеприведенных вариантов финансирования проекта во времени можно признать более эффективным при ставке дисконта 12% и объяснить причины этого.
Период – годы | первый вариант | второй вариант | коэффициент дисконтирования | ||
проектные затраты тыс. руб. | проектный доход тыс. руб. | проектные затраты тыс. руб. | проектный доход тыс. руб. | ||
1 год | 5600 | 2300 | |||
2 год | 1100 | 4500 | 3400 | ||
3 год | 1200 | 8300 | 1100 | 4900 | |
Итого | 7900 | 8300 | 7900 | 8300 |
Решение
Период – годы | первый вариант | второй вариант | коэффициент дисконтирования | ||
проектные затраты тыс. руб. | проектный доход тыс. руб. | проектные затраты тыс. руб. | проектный доход тыс. руб. | ||
1 год | 5600 | 2300 | 0,893 | ||
2 год | 1100 | 4500 | 3400 | 0,797 | |
3 год | 1200 | 8300 | 1100 | 4900 | 0,712 |
Итого | 7900 | 8300 | 7900 | 8300 | – |
Таким образом, наиболее эффективным можно признать первый вариант, так как общая сумма дисконтированного дохода по нему составляет 2320 тыс. руб., что больше второго варианта на 940 тыс. руб.
Доступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
Доступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599
Доступ закрыт
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.
Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
-
- PREMIUM_30
-
599
-
- PREMIUM_60
-
999
-
- PREMIUM_90
-
1599