Задание 1.

Практическая ситуация по оценке экономической безопасности предприятия. На основании данных таблицы определить по двухфакторной модели степень вероятности банкротства по вариантам. Сделать соответствующие выводы.

Таблица. Коэффициенты общей ликвидности и доли привлеченных средств предприятия.

Показатели I II III
Коэффициент общей ликвидности, kо.л 1,5 0,5 0,1
Доля привлеченных средств в общей величине пассива баланса предприятия, qп.с 0,05 0,01 0,9

Решение.

Двухфакторная модель предусматривает расчёт специально коэффициента Z и имеет такой формализованный вид: Z= -0,3877-1,0736kо.л+0,579qп.с

Критерии оценки вероятности банкротства Z

Если Z=0 – примерно равна 50%

Если Z<0 – меньше 50% и уменьшается вместе с уменьшением Z

Если Z>0 – больше 50% и увеличивается вместе с увеличением Z

1.  Z1=-0,3877-1,0736 * 1,5 + 0,579 * 0,05 = -1,9692

2.  Z2=-0,3877-1,0736 * 0,5 + 0,579 * 0,1= -0,8667

3.  Z3=-0,3877-1,0736 * 0,1 + 0,579 * 0,9= 0,026

Выводы.

Основываясь на данных показателях можно сделать вывод, что 2-х факторная модель показала риск банкротства меньше 50% в Iи II вариантах, так как Z<0 и риск банкротства больше 50% в III варианте, так как Z>0.

Задание 2.

Подотчетным лицом ООО «Кондитер» Сидоровым Ю.А. приобретены в розничной торговле товарно-материальные ценности на сумму 1200 руб. Товарно-материальные ценности сданы на склад вместе с документами. Бухгалтером были сделаны следующие проводки:

Корреспондирующие счета Сумма (руб.) Операции
Дт Кт
71 50 1200 Выданы подотчетному лицу
26 71 1000 Расходы списаны на затраты организации

Проанализируйте проводки, найдите ошибки и сделайте правильные записи в учете.

Решение.

Нарушены требования Инструкции к Плану счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций. В соответствии с Планом счетов для учета материалов предназначен счет 10 «Материалы».

В учете должны быть сделаны исправительные записи:

Дт Кт Сумма

1) 26 71 1000,00 – ошибочная запись

2) 26 71 1200,00 – исправительная запись

3) 10/1 71 1200-00 – правильная запись

Задание 3.

В ходе инвентаризации в обществе с ограниченной ответственностью была обнаружена недостача строительных материалов на сумму 3000 руб. Виновным в недостаче был признан Иванов В.М. С Ивановым В.М. заключен договор о материальной ответственности. Вину работник признал, и ущерб возместил аналогичным строительным материалом. В бухгалтерии составлены следующие бухгалтерские записи:

Д 94 К 73-2 – 3000 руб.;

Д 73-2 К 94 – 3000 руб.;

Д 50 К 73-2 – 3000 руб.;

Д 10 К 50 – 3000 руб.

Проверить правильность отражения операций на счетах бухгалтерского учета.

Решение.

Нарушены требования Инструкции к Плану счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций.

Исправительные записи:

Дт Кт Сумма

1) 94 73/2 3000 – ошибочная запись

2) 94 73/2 3000- исправительная запись

3) 94 10/8 3000 – правильная запись

4)73/2 94 3000 – отнесение недостачи на виновное лицо

5) 50/1 73/2 3000- ошибочная запись

6) 50/1 73/2 3000 – исправительная запись

5) 10/8 73/2 3000 – возмещение ущерба строительными материалами

Задание 4.

Практическая ситуация «Оценка экономической безопасности предприятия». На основании данных таблицы определить по двухфакторной модели степень вероятности банкротства по вариантам. Сделать соответствующие выводы.

Таблиц – Коэффициенты общей ликвидности и доли привлеченных средств предприятия

Показатели I II III
Коэффициент общей ликвидности 1,5 0,5 0,1
Доля привлеченных средств в общей величине пассива баланса предприятия 0,05 0,01 0,9

Решение.

Двухфакторная модель предусматривает расчёт специально коэффициента Z и имеет такой формализованный вид: Z= -0,3877-1,0736kо.л +0,579qп.с

Критерии оценки вероятности банкротства Z

Если Z=0 – примерно равна 50%

Если Z<0 – меньше 50% и уменьшается вместе с уменьшением Z

Если Z>0 – больше 50% и увеличивается вместе с увеличением Z

1.  Z1=-0,3877-1,0736 * 1,5 + 0,579 * 0,05 = -1,9692

2.  Z2=-0,3877-1,0736 * 0,5 + 0,579 * 0,1= -0,8667

3.  Z3=-0,3877-1,0736 * 0,1 + 0,579 * 0,9= 0,026

Выводы.

Основываясь на данных показателях можно сделать вывод, что 2-х факторная модель показала риск банкротства меньше 50% в Iи II вариантах, так как Z<0 и риск банкротства больше 50% в III варианте, так как Z>0.

Задание 5.

Рассчитать точку безубыточности на промышленном предприятии при следующих условиях:

Средняя цена единицы продукции – 1200 руб.;

Переменные затраты на производство единицы продукции – 575 руб.;

Постоянные расходы – 150 000 руб.

Решение.

Окн/(Ц-Сп)

где, Ок— критический объем производства в натуральном выражении;

Зн— постоянные (накладные) расходы;

Ц — цена реализации продукции;

Сп– переменные затраты на единицу продукции.

Ок=150000:(1200-575)=240шт

Если Окумножить на цену (Ц), то получится точка безубыточности в стоимостном выражении 2401200 = 288 000 руб.

Задание 6.

Эксперты оценивают доходность двух альтернативных проектов могут быть реализованы. Оценить ожидаемую доходность и выбрать наименее рискованный проект, если известно:

Состояние экономики Вероятность Доходность проекта А Доходность проекта Б
Глубокий спад 0,08 -3500 -2800
Спад 0,22 4500 5800
Стагнация 0,5 12000 13400
Подъем 0,18 16000 15500
Сильный подъем 0,02 19000 26700

Решение.

Проект А

Проект Б

Ожидаемая доходность проекта Б больше.

Задание 7.

Предприятие производит 128000 шт. изделий типа А. цена реализации – 3450 руб., средние переменные издержки – 1900 руб./шт., постоянные издержки – 39 млн. руб. Провести анализ чувствительности прибыли предприятия к 10% изменениям переменных издержек.

Решение.

Для выполнения задания необходимо прежде всего определить по исходным данным роль различных элементов операционного рычага в формировании финансовых результатов предприятия для исходного положения:

Цена – 3450 руб./шт.

Средние переменные издержки – 1900 руб./шт.

Выручка от реализации–128000∙3450=441,6 млн. руб. (100%).

Переменные издержки – 128000∙1900=243,2 млн. руб. (55%).

Валовая маржа – 198,72 млн. руб. (45%).

Постоянные издержки – 39 млн. руб. (8,8%).

Прибыль–441,6-243,2-39=159,4 млн. руб. (36%).

Проанализируем влияние изменения переменных издержек на прибыль фирмы. Уменьшение переменных издержек на 10%. Определим величину сокращения объема реализации, который компенсирует данное снижение переменных издержек (без потери прибыли).

Выручка от реализации–441,6 млн. руб. (100%).

Новые переменные расходы–243,2-243,2∙0,1=218,88 млн. руб. (49,6%).

Валовая маржа–222,6 млн. руб. (50,4%).

Постоянные расходы – 39 млн. руб. (8,8%).

Прибыль–441,6-218,88-39=183,72млн. руб. (41,6%).

Определим новый объем реализации:

Показатель Объем — 128000шт; Объем,обеспечивающий неизменный результат – 114286 шт.;
млн. руб. % млн. руб. %
Выручка от реализации 441,6 100 441,6 100
Переменные издержки 243,2 55 218,88 49,6
Валовая маржа 198,72 45 222,6 50,4
Постоянные издержки 39 8,8 39 8,8
Прибыль 159,4 36 183,72 41,6

Прибыль изменилась на (183,72/159,4)100–100 = 13,24%

Объем изменился на (114286/128000)*100–100 = -10,7%

Предприятиеповысило переменные издержки на 10%.

Выручка от реализации–441,6 млн. руб. (100%).

Новые переменные расходы–243,2+243,2∙0,1=267,52 млн. руб. (61%).

Валовая маржа–172,2 млн. руб. (39%).

Постоянные расходы – 39 млн. руб. (8,8%).

Прибыль–441,6-267,52-39=135,08 млн. руб. (30,6%).

Определим новый объем реализации:

Показатель Объем — 128000шт; Объем,обеспечивающий неизменный результат – 147692 шт.;
млн. руб. % млн. руб. %
Выручка от реализации 441,6 100 441,6 100
Переменные издержки 243,2 55 267,52 61
Валовая маржа 198,72 45 172,2 39
Постоянные издержки 39 8,8 39 8,8
Прибыль 159,4 36 135,08 30,6

Прибыль изменилась на (135,08/159,4)100–100 = -15,3%

Объем изменился на (147692/128000)*100–100 = 15,38%

Задание 8.

Дана матрица доходности. Выбрать оптимальный проект согласно критериям оптимальности Вальда и Сэвиджа. Если известно, что коэффициент оптимизма равен 0,6. Вероятность наступления оптимистического сценария – 0,2, пессимистического – 0,2, смешанного – 0,1, консервативного – 0,5.

Оптимистический сценарий Консервативный сценарий Пессимистический сценарий Смешанный сценарий
Проект А 2,03 1,06 -0,2 1,03
Проект Б 2,05 1,04 -0,1 1,01
Проект В 2,07 1,03 -0,3 1,15
Проект Г 2,06 1,05 -0,5 1,3

Решение.

1. Определим максимальное значение по каждому столбцу матрицы доходности. Получим 2,07 для оптимистического сценария, 1,06– для консервативного, -0,1– для пессимистического и 1,3 для смешанного. Далее вычитаем из максимального по столбцу значения каждый элемент этого столбца. Например, определим рискпопроекту А для оптимистического сценария:

Аналогично определяем каждый элемент матрицы рисков и сводим полученные значения втаблицу.

Таблица Матрица рисков

Оптимистический сценарий Консервативный сценарий Пессимистический сценарий Смешанный сценарий
Проект А 0,04 0,00 0,1 0,27
Проект Б 0,02 0,02 0,0 0,29
Проект В 0,00 0,03 0,2 0,15
Проект Г 0,01 0,01 0,4 0,00

Чтобы определитькритерий Вальда, нужно выбрать в матрице доходности проект, который даст наибольшую доходностьпри реализации пессимистического сценария:

Оптимальным по критерию Вальда является проект Б.

Для определения критерия Сэвиджа нужно выбрать в матрице рисков проект, для которого в случае реализации пессимистического сценария риск будет минимальным:

Оптимальным по критерию Сэвиджа является проект Б.

Задание 9.

Практическая ситуация «Оценка экономической безопасности предприятия». На основании данных таблицы определить по пятифакторной модели Э. Альтмана степень вероятности банкротства по вариантам. Сделать соответствующие выводы.

Таблица – Коэффициенты прибыльности и структуры капитала

Показатели I II III
Прибыльность капитала (основного и оборотного),К1 0,11 0,25 0,5
Доходность предприятия, К2 0,05 0,13 0,35
Структура капитала предприятия, К3 0,6 0,8 0,7
Уровень чистой прибыльности, К4 0,1 0,15 0,38
Структура капитала по удельному весу собственных средств, К5 0,3 0,5 0,6

Решение.

Индекс Альтмана «Z» определяется по формуле:

Z=3,3К1+0,99К2+0,6К3+1,4К4+1,2К5

3,3;0,99;0,6;1,4;1,2-коэффициенты регрессии, характеризующие меру влияния на индекс Z.

Для определения вероятности банкротства расчётный индекс «Z» сравнивается с критическим его значением:

значение индекса «Z» степень вероятности банкротства

1,8 и ниже очень высокая

от 1,81 до 2,6 высокая

от 2,61 до 2,9 достаточно вероятная

от 2,91 до 3-х и выше очень низкая

Выводы.

Z1=3,30,11+0,990,05+0,60,6+1,40,1+1,20,3=1,27

Степень вероятности банкротства – очень высокая

Z2=3,30,25+0,990,13+0,60,8+1,40,15+1,20,5=2,24

Степень вероятности банкротства – высокая

Z3=3,30,5+0,990,35+0,60,7+1,40,38+1,20,6=3,67

Степень вероятности банкротства – очень низкая

Задача 10.

Аудиторская организация в течение года оказывала экономическому субъекту широкий спектр консультационных услуг в области бухгалтерского учета, налогообложения, экономики, финансов, права и управления (в устной и письменной формах).По окончании года экономический субъект обратился с просьбой к аудиторской организации выдать за дополнительное вознаграждение аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности без проверки.

Аудиторская организация удовлетворила просьбу экономического субъекта.

Допустимы ли действия аудиторской организации с точки зрения законодательства, а если нет, то какие последствия они повлекут?

Решение.

Согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение, составленное без проведения аудиторской проверки, ничтожно, а значит, действия аудиторской организации незаконны и влекут за собой аннулирование лицензии на осуществление аудиторской деятельности, аннулирование квалификационного аттестата у лица, подписавшего такое заключение, и привлечение его к уголовной ответственности.

Задание 11.

В салоне красоты «Лето» в январе месяце работало 10 сотрудников: администратор, уборщица и 8 мастеров. В феврале двое мастеров уволилось, на их место взяли троих новых. В апреле пришел еще мастер. В мае было принято решение принять на работу младшего администратора, а в июне в связи с расширением деятельности наняли еще одну уборщицу. В сентябре один мастер попросил расчет, так как переезжал в другой город. Таким образом, за год было уволено 3 человека, принято на работу 5.

Задание: для целей обеспечения безопасности рассчитайте годовой коэффициент текучести кадров салона красоты «Лето».

Решение.

Сначала определим среднесписочную численность работников:

С1 (январь) – 10 чел.;

С2 (февраль) – 10-2+3 = 11 чел.;

С3 (март) – 11 чел.;

С4 (апрель) – 12 чел.;

С5 (май) – 13 чел.;

С6 (июнь) – 14 чел.;

С7 (август) – 14 чел.;

С8 (сентябрь) – 13 чел.;

С9– С12 (октябрь-декабрь) – 13 человек.

СЧ = (10 + 11 + 11 + 12 + 13 + 14 + 14 + 13 + 13х3) : 12 = 150: 12 = 12,5.

КПК за год: 3 х 100 / 12,5 = 24%.

Задание 12.

Предприятие производит продукцию четырех наименований: А, Б. В, Г. цена соответственно: 38; 25; 44; 58. Информация о расходах на предстоящий месяц:

расходы А Б В Г
Прямые (переменные) расходы на единицу продукции по видам изделий – всего, в т.ч. 35 23 42 54
основные материалы 11 8 25 30
заработная плата ОПР с начислениями 8 5 8 8
транспортные расходы 6 5 4 4
погрузочно-разгрузочные расходы 5 3 2 7
налоги 3 1,5 2 3
прочие 2 0,5 1 2
Косвенные (постоянные) расходы на весь объем реализации – всего (тыс. руб.), в т.ч. 1800
заработная плата ИТР и МОП 1250
командировочные расходы 300
проценты по кредиту 200
Прочие общехозяйственные расходы 50

Структура предполагаемой реализации изделий на основе исследования рынка:

А – 42%, Б- 13%, В – 20%, Г – 25%.

Предприятие желает получить прибыль – 800 тыс. рублей.

Задание: Руководитель предприятия попросил Вас определить сколько единиц каждого изделия необходимо продать, чтобы получить планируемую прибыль и тем самым обеспечить экономическую безопасность организации.

Решение.

1) в соответствии с предполагаемой̆ долей̆ каждого изделия постоянные расходы будут распределены следующим образом (тыс. руб.): А – 1800 × 0,42=756; Б – 234; В – 360; Г – 450.

2) желаемая прибыль будет распределена так: А – 800 × 0,42=336; Б – 104; В – 160; Г – 200.

Руководству нужно знать, сколько единиц каждого изделия необходимо продать, чтобы получить эту прибыль. Для каждого вида изделий составим уравнение:

А – 38х – 35х – 756000 = 336000;

3х=1092000

х=364 тыс. шт.

Б – 25х – 23х – 234000 = 104000;

2х= 338000

х=169 тыс. шт.

В – 44х – 42х – 360=160; 2х=520

х=260 тыс. шт.

Г – 58х – 54х – 450=200;

4х=650

х=162,5 тыс. шт.

Задание 13.

В ходе аудиторской проверки ООО «Сатурн» за 2016 год было выявлено, что 15 ноября 2016 года имела место неотфактурованная поставка материалов на сумму 59 000 руб. с учетом НДС.В течение пяти дней со дня поставки счет-фактура в организацию так и не поступила. При этом в результате проверки декларации по НДС за этот квартал выяснено, что НДС по данной поставке был предъявлен к вычету на основании накладной поставщика. Бухгалтерией предприятия была сделана бухгалтерская запись:

Д 68 К 19 – на сумму 9 000 руб.

В чем заключалась ошибка бухгалтерии организации и какие действия она должна предпринять для ее исправления.

Решение.

В соответствии с НК Российской Федерации ГЛ.23 «НДС» налоговый вычет по НДС может быть представлен организации только на основании счета – фактуры для расчетов по НДС и Книги покупок. Ошибка бухгалтерии организации: НДС по данной поставке был предъявлен к вычету на основании накладной поставщика. Необходимо потребовать счет – фактуру у поставщика.

Задание 14.

Предприятие, имея лишь 48 тыс. руб. собственных средств и 54 тыс. руб. заемных, решило попытаться выйти из кризиса путем вывода на рынок новых продуктов.

Руководством рассматривались три возможных инновационных проекта. Затраты на них соответственно равны 48, 53 и 47 тыс. р. Возможная прибыль равна соответственно 89, 128 и 96 тыс. р. Выберите наиболее рентабельную комбинацию проектов для предприятия.

Решение.

Определим величину рентабельности каждого проекта

Наиболее выгодным считается второй проект.

Задание 15.

Рассчитать экономическую целесообразность реализации проекта при следующих условиях: величина инвестиций – 5 млн. руб.; период реализации проекта – 3 года; доходы по годам (тыс. руб.) -2000, 2000, 2500; текущий коэффициент дисконтирования (без учета инфляции) -9,5%;среднегодовой индекс инфляции -5%.

Решение.

Оценим целесообразность проекта методом чистого приведенного дохода, который находится по формуле:

Для оценки NPV с учетом инфляции необходимо чистые денежные потоки скорректировать на дефлятор:

Где i – среднегодовой темп инфляции.

Подсчитаем значение выражения

NPV<0, вложение в проект не целесообразно.

Задание 16.

Организация производит и продает один вид продукции. Цена продаж единицы продукции – 400 руб., переменные затраты на единицу продукции – 125 руб. Общие постоянные затраты периода –130 625 руб. Обычный объем производства и продаж – 534 ед. продукциив месяц.

Необходимо определить, за счет какого изменения постоянных обеспечится безубыточность деятельности организации.

Решение.

1. Следует рассчитать точку безубыточности в единицах и по стоимости.

х = а / (с-b) = 130625/(400-125) = 475 ед.

где а – постоянные затраты

b – переменные затраты

с – цена единицы продукции

х – объем продаж (ед.)

Расчет показывает. Что организация не обеспечивает безубыточной деятельности.

Расчет показателя безубыточности в рублях

435ед.×400р=174000 руб.

2. Критическая выручка

В=а/(1-(в/с) = 130625/(1- (125/400))= 130625/0,6875=190000 руб.

В – выручка

3. Критические постоянные затраты (а) за счет которых обеспечится безубыточность деятельности организации.

а = х× (с-b) = 435 (400-125)=119625 руб.

В настоящее время величина постоянных затрат выше – 130625 руб., что также является резервом для достижения безубыточности при сохраняющемся объеме деятельности.

Задание 17.

При проведении аудита финансовой отчетности предприятия аудитор столкнулся с нарушениями в области бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности.

Задание: отнести нарушение категории «Мошенничество» или «Ошибка»

Таблица Нарушения в области бухгалтерского учета и составления финансовойотчетности

Вид нарушения Мошенничество Ошибка
Неверно списание расходов будущих периодов +
Отсутствие платежного поручения при сверке документов, прилагаемых к выписке банка +
Отсутствие аналитического учета активов и обязательств + +
Наличие подчисток и помарок в кассовых и банковских документах +
Несоответствие сумм в первичных документах, учетных регистрах и отчетности + +
Наличие арифметической ошибки при расчете пособия по временной нетрудоспособности +
Незначительные арифметические ошибки, выявленные при сверке в авансовых отчетах и прилагаемых к ним документах +

Задание 18.

Организация «Актив» приняла решение открыть торговую точку, в которой будут реализовываться товары непродовольственной группы.

Торговая площадь – 50 кв. м.;

Количество наемных работников – 10 человек;

Ежемесячный доход (без НДС) – 2 000 000 рублей;

Издержки (заработная плата, закупка товаров, страховые взносы и т. д.) –

1 500 000 рублей, в т. ч. 252 000 НДС и 252 000 рублей;

Ежемесячные страховые взносы с работников – 20 000 рублей.

Ставка налога на прибыль – 20%.

Ставка НДС – 18%.

Ставка налога УСН «доход» — 6%.

Ставка налога УСН «доход – расход» — 15%.

Задание: сравнить налоговую нагрузку для целей обеспечения экономической безопасности при выборе режима ОСНО и УСН

Решение.

1) Расчет налоговой нагрузки на ОСНО

Определяем доходы за год: 2 000 000 × 12 = 24000000 рублей.

Определяем расходы за год: 1 500 000 × 12 = 18000000 рублей.

Высчитываем базу для налога на прибыль: 24 000 000 – 18000000 = 6000000 рублей.

Начисляем налог на прибыль (за год): 6 000 000 × 20% = 1 200000 рублей.

Определяем НДС от суммы проданных товаров (за год): 24000000 × 18% =

4 320 000 рублей.

Определяем сумму уплаченного при покупке товаров НДС: 252 000 × 12 =

3 024 000 рублей.

Исчисляем сумму НДС к уплате в бюджет: 4 320 000 – 3024000 = 1296000 рублей.

2) Расчет налоговой нагрузки на УСН с объектом «доходы»

Определяем годовой доход: 2 000 000 × 12 = 24 00 000 рублей.

Начисляем налог (за год): 24 000 000 × 6% = 1 440 000 рублей.

Сумма страховых взносов для работников (за год): 20000 × 12 =

240000 рублей.

Сумма налога к уплате уменьшается на сумму выплаченных работникам страховых взносов: 1440000 – 240000 = 1200000 рублей.

3) Расчет налоговой нагрузки на УСН с объектом «доходы — расходы»

Определяем доходы за год: 2000000×12 = 24000000 рублей.

Высчитываем базу для налога: 24000000 – 18000000 = 6000000 рублей.

Начисляем налог (за год): 6000000 × 15% = 900000 рублей.

Вывод: Изучив примеры можно сделать вывод, что меньше всего ООО заплатит налогов, если перейдет на налоговый режим УСН с объектом «доходы — расходы».

Задание 19.

Используя нижеприведенные данные о работе предприятий определите степень финансовой устойчивости каждого предприятия на основе скорингового анализа.

Показатель Предприятие
1 2 3
1. Доля собственного и основного капитала в формировании оборотных активов 0,45 0,35 0,28
2. Соотношение оборотного и основного капитала 0,53 0,43 0,58
3. Рентабельность совокупных активов 0,312 0,254 0,156
4. Коэффициент оборачиваемости капитала 1,35 1,52 1,23
5. Коэффициент финансовой независимости 0,77 0,62 0,058
6. Коэффициент текущей ликвидности 1,73 1,54 1,38

Скоринговый анализ

Показатель 1 2 3
баллы баллы баллы
Рентабельность совокупных активов 0,312 50 0,254 40 0,156 27
Коэффициент финансовой независимости 0,77 20 0,62 19 0,058 0
Коэффициент текущей ликвидности 1,73 20 1,54 15 1,38 9,8
90 74 36,8

Задание 20.

По приведенным данным определите степень влияния факторов на изменение выручки в отчетном году по сравнению с предыдущим годом:

Вид продукции Количество проданной продукции, шт. Цена единицы продукции, руб.
Пред.год Отч. год Пред.год Отч. год
А 600 480 60 48
Б 960 1080 96 108

Решение.

Вид прод Количество проданной продукции, шт. Цена единицы продукции, руб. выручка
Пред.год Отч. год Δ Пред.год Отч. год Δ Пред.год Отч. год Δ
А 600 480 -120 60 48 -12 36000 23040 -12960
Б 960 1080 +120 96 108 +12 92160 116640 +24480

N = К×Ц (мультипликативная)

По продукции А N от продажи уменьшена 12 960 за счет изм. факторов:

за счет уменьшения количества продукции

1) ∆N∆К = ∆К×Ц0 = -120×60 = -7200 руб. (56%)

2) ∆N∆Ц = К1×∆Ц = 480×(-12) = -5 760 руб. (44%)

(7200:12 960×100 = 56%)

Уменьшение выручки продукции А на 56% обусловлено уменьшением количества и на 44% уменьшением количества продаж

за счет увеличения количества продукции

1) ∆N∆К = ∆К×Ц0 = 120×96 = 11 520 руб. (47%)

2) ∆N∆Ц = К1×∆Ц = 1080×12 = 23 960 руб. (53%)

Выручка от продаж возросла на 47% за счет увеличения количества продукции и на 53% за счет повышения цены продаж.

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Доступа нет, контент закрыт

Был ли этот материал полезен для Вас?

Комментирование закрыто.